Вот дорогие друзья, озадачился данным проигрывателем!!
Кто что знает, может сообщить о нем??
Может у кого лежит, без дела или у соседа, друга?? А он и не знает что с ним делать...

По моему мнению, отличный новодельный девайс!! И в дополнение может работать как внешний ЦАП...
Камни отличные, AD1955, мжет работать и с рипами до 192..
А с самого диска 24/384..

http://www.barnsly.ru/img/ru/press/320.pdf

Юра , только не используй его вместе с родным усилителем , как в обзоре из АМ , что по ссылке. Ибо там в , принципе , всё правильно описано , если читать с умом и между строк.

Неее.. только СДишник интересует.
Усь как обычно Сони..

Для чего это делать, лучше то не будет.

USB в нём нету, как внешний цап-неинтересен.

ЮрийМ63
Ты думаешь что он будет лучше винтажного на мультибитниках ? Не Филипка конечно а более менее приличного на РСМ х. Я честно сомневаюсь.

У моего знакомого Геннадия который приобрёл недавно у Дмитрия SE усилитель на Г-807 стоит такой CD проигрыватель и усилитель.Вот моё мнение :Редкое ГОВНО! Даже затрудняюсь сравнить с чем то другим.Более не выразительного и тусклого звучания мне больше нигде не довелось услышать.Камбридж аудио может гордиться: Награда, развесистая клюква ,заслуженно принадлежит именно этой форме! Более худшего говна, уже трудно придумать... Геннадий усилитель Камбридж заменил. Ну а уж Сидюшник? Это его дело.Правда он на винил переходит.И уже как бы приобрёл себе Lenca L75 .Только ещё не получил...

Олег, усилители- я с тобой соглашусь.Был у меня 640, отдал без сожаления не вспоминаю..

А вот по проигрывателям..Был у меня ДВД 540, позднее приобрел Ямаху 2700..
Так вот, по звуку СД источника мне КЕмбридж лучше нравился..Видео, так же за Кембриджем..и с большим отрывом..

Юра тебе конечно виднее.Но вот Геннадий заменил усилитель Кембридж на SE усилитель (ламповый) .Хотя и акустика та же осталась.Трёхполосная 8 ом. С фазиком похоже. Ну получше стало конечно звучание. Но CD меня всё одно не впечатляет.Так что, сам слушай и решай? Может в другой системе ,он и покажет чудеса звучания? Только я сомневаюсь. Нес чего вроде бы чудеса творить ? Что в его архитектуре аудиоустройства ,такого выдающегося есть? Обычное, рядовое ,ширпотребное устройство.

Олег Н
У него выдающийся DSP аж 16/44,1 в 24/384 пересчитывает..

Может и так! Только вот, как это может благотворно,проявляться в улучшении качества звучания? Вот разделение питания, от разных силовых тр.и источников питания схемы.Отдельно цифра и отдельно, аналоговая часть схемы,это я слышал реально.Действительно ,даёт слышимый прирост в звучании.А вот передискретизация? Ну не всегда.Особенно для CD формата.

Что-бы это узнать надо с ним пожить, иметь современную прозрачную связку усилитель-ас а не мимоходом слушать у кого-то. Апсемплинг великая вещь. Убирает напрочь "цифровую грязь" которая присуща всем дремучим проигрывателям.
Другое дело что AD1955 да как и любая другая Дельта Сигма никак сама по себе не звучит, точнее звучит как рядовой DVD проигрыватель. Это многим кто слышал винтажные PCM-ы с TDA это и не нравится.