Где-то уже писал здесь что обожаю комплект Эстония 010
завода «Пунане-РЭТ», г. Таллин в прошлом году повезло взял пред и мощник.
После мойки, прослушивания выяснилось что пред требует ремонта, а мошник в рабочем состоянии.
По моим не компетентным наблюдениям этот мощник имеет не плохой потенциал для тюнинга. В чем его фишки?
Достаточно качественный трансформатор питания конструктивно тор, в целом неплохая симметричная схема выходного каскада, достаточно грамотная компоновка основных узлов.
Цель тюнинга- получить в итоге усилитель способный по объективным параметрам наравне "бадаться" с аппаратом от япономатери Онкио Интегра 927 так же имеющимся у меня в распоряжении. Ну и по субъективным путем столкновения их в одной системе лоб в лоб.

План тюнинга только готовиться по сему рад буду услышать мнения уважаемых форумчане.

Всё возможно , теоретически это Optonica , если прорастите японские корни , то объективные параметры вполне достижимы.

Ну так-то у Оптоники один-в один модели не было, там интегральники шли моноблочные, и на выходе стк стояли, что совсем не плохо, но вообще от Пунане далеко, а внешне - да, что-то есть общее

Абгрейд наверно... А не тюнинг.
Тюнинг... Морду править ?
Считался неплохим усилком....дифицитным.

Основой здания является фундамент, фундамент усилителя его блок питания. Изучаем схему блока питания нашего подопытного.
Схема выпрямителя типовая, в фильтре применены электролиты по 15000 мкф в плече.
Тут и рождаются первые планы - замена диодов выпрямителя кд 213 А на диоды 2д2992А с большим током и малость шустрее, второе увеличение ёмкости фильтров до 25000 мкф в каждом плече.
Дальше посмотрим.

Морду править - модинг первая ммммм, а тюнинг кишки править если чё.

spektr начни с фото....морду заценим.....кишки ...транс

когда учился в шмоньке таллинской, как раз через дорогу от нашей общаги юный техник был. умы эти стопкой стояли по 145 рублей некондиция

Морды в инете фото полно а вот схему загружаю.

например , STTH50W03CW .
емкостя по питанию - это да . зашунтировать .
на самом деле я бы не стал уродовать(с) .
а собрал хорошую схему . какую - это к шлангеру .

как правило самим собрать никак, но вот улучшить тут все специалисты. оно ж дураками сделано

Так это нормально. Мы же яйца не несём, а яичницу из готовых яиц спокойно готовим

как обычно ограничивается заменой разъемов, проводов и кондеров.

Чё вы обламываете....лучше присоветовали .....
Даже если не получиться....так проверите свои "варианты" ....

Уважаемый можете схемные решения предложить?
ждемс.
Но думаю дальше пи.......жа в теме дело не двинится. Ну где вы там ?

не надо в Эстонии ничего делать отмыть хорошенько и все. если руки чешутся это хорошо, но есть куча убитого хлама а лучше что нибудь сделать с нуля. но первично это мысль что именно делать

могу предложить:
-вытряхиваете потроха из мощника, ну может только транс оставить, и то смотреть надо
-покупаете кит л20, ставите настоящие он-семи, ун запитываете повышенным стабилизированным напряжением
-защиту на упц1237
-убъёт %90 винтажа и "золотой" эпохи не зависимо от стоимости

Так модераторы поставили дискусии заслон,
- тогда всю тему прошу от шелухи почистить-
Шлангера на мыло.

Почищено. Далее - только по теме.

Исходные данные для расчетов:
Напряжение на выходных клеммах усилителя- 15В.
Номинальный импеданс нагрузки -4 Ом.
Ток нагрузки максимальный 3.8А принимаем 4А.

Напряжение на выходе выпрямителя 30В.
Коэф. пульсаций питающего напряжения 0.01
Определяем емкость фильтрующего конденсатора расчетом
получаем - 42000 мкФ.
Емкость такого номинала позволит получить хорошую стабильность питающего напряжения, однако для снижения стоимости думаю установить 25-30тыс. Мкф.
Ток зарядки емкости фильтра расчетом получаем ~8А
Приняв коэф запаса 1.5 получаем макс. ток через диод 12А.

Подбирает диоды с обратной напругой 50В. и прямым током 12 А на замену д213 ток которого 10А.
После замены деталей блока питания проведем замеры, АЧХ, время нарастания сигнала, искажения меандра.

Да забыл сделаю замеры питающих напряжений на х.х при 30%,60%,100% мощности на нагрузке.
Все полученные результаты выложу в топике для обсуждения.

Паша, чего Вы хотите от твика? Задача определена, достижима? Есть ли смысл заниматься? Полностью на стороне "велосипедиста": не получить ощутимого результата от произвольного изменения элементов схемы, которая прокачана и проверена многократно в серийном производстве (простите, здесь абсолютно прав и Дмитрий(Пл). Я переделывал не очень много, просто экспериментировал- У101, Амфитон , не помню уже, но не самый крутой, два раза древние японские аппараты (поднимал напряжение питания с заменой некоторых элементов)Очень интересно в плане опыта! Прибыли в звуке -не получил ни разу (правда дошло до меня значительно позднее). Тем не менее и сейчас твикаю один японский аппарат-Пионер 200 (выкинул все сильные кишки, кроме управления, собираю двухполоску на 7293/7294), посмотрю, что вылезет. Не выбрасывать же!

spektr,
не стал цитировать, но не с той стороны на коня садитесь
дело конечно личное, но подобный твик - просто "насувать банок", занятие малополезное
может проще правильные шлангочки с "полосочкаме"(заимств., прим. автора ) купить , и будет всё разом в одном флаконе, и скорость и воздух и ширина и время и высота и прозак и т.д.

Ну а че бы " слабые места" не подтянуть на уровень повыше.
Ведь разговоры вечно об чем.... Производитель сэкономил на том.... на сём...
И банки мощьнее и диодики получше.....поставить . Может где релюху исключить.....для чистоты тракта...
Вот и тюнинг и эксперименты...

Друзья спасибо за комментарии просто почитайте название темы, задача твика определить какие шаги наиболее эффективно влияют на параметры усилителя:
1 Наращивание мощности блока питания без подъема напряжения.
2 Замена выхода на современные более "продвинутые" транзисторы.
3 Балансировка схемы с подбором транзисторов в пары по коф. усиления.
Может что то еще (без тотального раздерьбана) сдесь надеялся на советы форумчане.
Для меня ответы на эти вопросы не очевидны, надеюсь и вам будет тема полезной .

всегда в этих твиках вижу ограничение самого себя в реализации из-за изначальной ограниченности объекта. делать так уж делать по максимуму. например питание, разделить уж сразу напруги выходных транзисторов с остальной частью. слаботочку отдельным трансом да с хорошей стабилизацией.

С удивлением понял, что "Шлангер" один из немногих здравомыслящих персонажей на форуме. А витиеватость его языка своебразная форма защиты от глобального невежества.

Здесь форум ОБЫЧНЫХ людей, а не специалистов-электронщиков. И даже если есть невежество, то на данном форуме оно простительно. Коль хочется развеять мрак невежества, так это надо делать более корректно, никого не оскорбляя. Потому что всегда у "невежды в электронике" найдется область деятельности, в которой он является профессионалом и он может не менее грубо ткнуть носом "учителя". Так что призываю общаться спокойно и взвешенно