вся жизнь -- это и есть постоянное вмешательство в ваш мозг.
и, да , увы , оно не проходит бесследно.

Так что же делать? Кастрюльку на голову или, расслабиться и получать удовольствие?

кастрюльку на очаг -- и получать удовольствие !

Тогда, через 30 лет, Вы, Михаил, аптекарем станете- таблетками торговать будете

Новый альбом Филиппа Киркорова. Способ применения - ректально.

Всё, наверное будет ещё проще. Не через мозг, а через желудок. В продовольственных маркетах будет продаваться "еда". Приходишь, говоришь: "мне, пожалуйста полтора килограмма еды", притом еда будет разная, на выбор - с эффектом счастья или, например спокойствия. А еще там же в прод. магазинах будет "музыкальный" отдел, в котором можно будет заказать грамм триста еды с джазом (на вечер с девушкой) или полкило харда (для себя любимого) или два кило "попсы" (на гулянку).

Как жаль, что я не художник... Такая картинка рисуется!

Но только через клизму.
Разъыбисняю:
Мозг могет "закрыть ухи" на джазы с классиками и пр. роками,выплюнув таблэтку,а от музыкальной клизмы ему не отвертеться.

В будущем искусство, по большому счёту, наверное потеряет актуальность, уступив место эмоций, рационализму и прагматизму. Конечно кое что останется в виде рингтонов и дизайнерских обозначений. Тенденция уже наблюдается.

В общем то именно так. Искусство будет иметь прикладное значение. Все верно, рингтоны, музыка для лифтов, открыть холодильник под любимую мелодию, и.т.д. Кто знаком с "Теорией локальных цивилизаций", тот может проследить, что при любом цивилизационном всплеске, Великому искусству отведено не более трех веков. Дальше развал, самоцитирование, эклектика и смерть. Это повторяется, начиная с древних Индии, Египта, Греции, и до современной еврохристианской цивилизации, которая уже практически почти умерла, и скорее всего скоро будет сметена воинственным исламом, который может просто запретить всю еврокультуру. А за музыкальные таблетки и клизмочки, публичное побивание камнями. Хорошо если ошибаюсь

ошибаетесь.
искусство всегда имело прикладное значение , ибо художник всегда должен был кушать и содержать близких.
90% того , что сегодня записывают в шедевры , гениальные откровения и вечную классику , делалось на заказ с целью пожить немного или раздать долги .
в 20м веке с этим вопросом стало полегче в силу общего кризиса перепроизводства всего , в том числе и шедевров и продуктов .
сегодня художник осознает , что его семья в любом случае не умрет голодной смертью или от холода , поэтому может позволить себе некие вольности , именуемые критикой новым взглядом или авангардом. только и всего.

С первой фразы сразу ощущается утилитарный взгляд на искусство.

вермиер


предложите другой взгляд. аргументированно ...

Слишком утилитарно, позвольте не согласиться.
Что такое музыка с точки зрения "производителя"?
Конечно, композитор (во все времена) должен кушать. Ещё со средних веков музыка писалась "на заказ" и такую музыку, конечно можно (и наверное нужно) считать коммерческим продуктом. Создание музыки - работа и эта работа должна оплачиваться. Но известны примеры, когда гениальные композиторы (опять-же начиная со средних веков) заканчивали жизнь в полной нищете, хотя нельзя сказать, что они производили не качественный продукт.
А как быть с музыкой, которая писалась совсем не для продажи? Тот же полонез Огинского, а народная музыка разных народов. А В.Высоцкий писал для продажи?
А с точки зрения "потребителя", думаю, что подавляющее большинство приобретают предметы искусства для души. Я употребил слово "приобретают" а не "покупают" именно потому-что музыку которую мы имеем не всегда покупали, т.е. формула товар-деньги в нашем случае совсем не обязательна. Есть часть homo sapiens, покупающих пластинку в красивом конверте, что-бы повесить её на стенку или использующих томик стихов как подставку под пивную кружку. Вот для них искусство, безусловно - вещь.
Если короче, то вот рулон туалетной бумаги имеет именно прикладной характер и для производителя и для потребителя, а в случае с музыкой не совсем так.

С уважением.

правильно. потому , что их заказчик ( а до середины 20в вся музыка , ну , та , которая есть афторская .. -- писалась исключительно под аванс заказчика ) оценивал работу музыкантов по своим личным критериям и платил соответственно с ними . или вообще не платил ничего.
та музыка , которую мы знаем как средневековую , была доступна от силы 1% населения.

Всё началось с пещерных рисунков и ритуальных танцев вокруг костра. Искусство, это познание мира, причём здесь торговля?

любопытно...
стало быть цветочки мелом на асфальте и хоровод в детском саду -- уже искусство ???

Все великие когда то были детьми и учились чему либо. Ваше сравнение вызывает недоумение, может шутите?

Это самое сильное и искреннее искусство. Потому, что не давит общественное мнение, критика, деньги. Это искусство исходящее из самых глубин детского сознания, это видение ребёнком мира.

вопрос о самой природе искусства выходит далеко за рамки , обозначенные в заголовке этой темы.

Рамки узки, но ответ лежит на поверхности - слушайте живое исполнение. Или купите гитару, флейту или скрипку и играйте себе в удовольствие

"Я куплю себе арп и драм- машин, и буду писатся совсем один. С двумя- тремя друзьями до самых седин" Борис наш Гребенщиков "Молодая шпана"

ок.
есть неточность в заголовке.
-------------------------------------------------------------------------------------------
слово музыку надо заменить на слова записи музыки.

Тогда никак. Потому, что даже флэшка в мозг ( ) все равно будет считаться железом.

и все же , уверен , недалеко то время , когда динамическая система передачи звуковых колебаний с целью воспроизведения музыки станет жутким анахронизмом.
нужные импульсы будут доставляться непосредственно в мозг слушателя , и даже физически глухие люди смогут воспринимать полную гамму музыкальных созвучий .

jack daniel
Михаил, в общем-то, MEMS технологии позволяют и сейчас осуществить Вашу идею. Правда, придётся постоянно следить за батарейками – и в обыденной жизни акустический сигнал в этом случае всё равно будет проходить через некоторый “умный” блок, который требует питания. Но зато эта ситуация сделает вечный спор винил-цифра бессмысленным.

держать батарейки в тепле - это святое ...

и еще ,
что-то подсказывает мне , что серьезные умы в кремниевой долине и в Поднебесной прямо сейчас работают над вопросом передачи человеческих ощущений ( и звука в том числе ) без использования традиционных энергозатратных технологий . и не без успеха ...
просто эти работы пока секретны.
в конце концов , объектом любого воздействия оказывается наш мозг. задача -- просто добраться к нему напрямую ...

г-н Раскольников давно решил эту задачу....

на местечковом уровне .