Мне показалось, что в этой истории ты почувствовал себя неуютно.

конечно неуютно, еще как.. поэтому и предостерегаю других. Просто смутило слово "грех" применительно ко мне..)

Ты безгрешен??????

Какой то бред.... к тому же душещипательный
Если бы я описывал все свои сделки.........ну на том мемуаров бы хватило

В этой обсуждаемой ситуации меня можно обвинить только в одном - неуплате налогов)

Хочешь это исправить?

Ага, очень, типа "А почему вы налогов не платите? и потом так тихонько добавить - никому?" - любимая шутка коррумпированного налогового инспектора).

Согласно п. 3 ст. 380 ГК РФ всякая предварительно уплаченная сумма признается авансом, если по поводу этой суммы в письменном соглашении не имеется прямого указания о том, что таковая является задатком. Аванс составляет часть суммы, подлежащей платежу.

Выдача средств в счет предстоящих расходов называется авансированием. Аванс выполняет только платежную функцию. В случае расторжения договора аванс подлежит возврату.

Аванс действительно связывает продавца, но лишь одним - обязательством его возврата в случае отказа от сделки.
В этот раз по закону и по совести надо вернуть.
В следующий раз при любой продаже составить письменное соглашение о получении задатка. Его можно оставить спокойно и по закону и по совести.

Да не стоит приплетать законы к обычным договоренностям между людьми, которые происходят сплошь и рядом. Никто ни на кого в арбитражный суд не подавал, окружение и ситуация не те. Мы тут не строительными подрядами или поставками запчастей занимаемся, термины здесь не играют никакой роли, назови хоть ипотечный даун-пеймент, смысл не изменится. У нас чисто бытовой вопрос, работает слово поцона. Слово не сдержал - дальнейшие действия обговорены, деньги потерял, все.

дело в том что играют, он может вернуться с требованием возврата. Действие ГК распространяется и на бытовые отношения.
Были свидетели передачи денег? и о какой сумме идет речь?

Еще раз хотел бы заметить, что в этой теме мне не нужно советов, вопрос не требует решения - это ключевой момент. Не стоит искать проблему где её нет.

тут ты не прав Олег. нужно расписать свои страдание, моральные и финансовые. и по совокупности выставить несостоявшемуся покупателю неустойку.

кстати да. мы летим в пропасть правового государства. все придется скоро бумажно оформлять.

фильм "Чайка" очень красноречиво показывает, что до правового государства нам как раком до Парижа:
https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM
Вот оно, наше "право"))
В пропасть полицейского государства - может быть и прилетим скоро)

...про которое так захватывающще-паранойно бредили поцыэнты в прямом эфире на эхемацы, все семеро сразу?

У нас в Самаре новый вид обмана при продаже техники раскрылся: http://volga.news/article/456190.html

есть ещё шыкарное определение - "Что такое эхомацы? Это когда от пяти до семи сынов [и дочерей] Израилевых гойворят в прямом эфире. Одновременно."

О бедах России

И как им, бедным, плохо в ней жить. Ну это само собой. Об другом не могут.

О чем речь вообще?, пропей эти бабки и забудь, а то желание добавить до полной стоимости акустики возникает, насмешил конечно, спасибо

ТС своим сообщением ввёл форум в глубокий ступор- чо хотел то?

Паапщяцо в интернетах. Ну шо ви, сами штоле не видели...

Бизнес, ничего личного, бабки пропил, теперь возвращать нечего, если потребуют, а если что, то тему эту показывать всем будет, что бы не запятнали деловую репутацию

Не верю. Олежек не такой. Или такой?

Не дает о себе забыть, ну че, пишем же в его темах, значит схема работает, красава

"Иногда ты ешь медведя, иногда медведь ест тебя" (c) Big Lebovskiy

Я бы вернул деньги несостоявшемуся покупателю. Предполагаю, что денег не много.

Предлагаю закрыть тему.

Нет! Деньги пропить, тему оставить для доказательства!