Владимир, вот http://kuzdvor-rf.ru/nozhi-iz-stali-110 ... 13-111442/

Walther
Премного благодарен, коллега!!!
Я знал, что Вы меня не оставите...
Буду готовить маршрут "на поехать"...

Дык, святое дело!

Красаучик! Т-90СМ

Армата..лучше всех..
Чо не??
Я сам служил в танковом рембате..пообслуживали эти танки..будь они не ладны..
ненавижу я их..

А этот танк только на выставку..
ниразу не боевой он..

Там на заднем плане еще какая то гусеничная хрень стоит - виден каток и часть ветви гусеницы. Камуфляж такой же. Одна машина накладывается на другую в проекции и получается футуристическая хреновина А так - вполне боевой танк, на эксорт идет. Там мелочи всякие, типа вместо прожектора ИК стоит дополнительный блок защиты

Вот и пускай идет на экспорт.. в таком виде.. аравийцам им как раз такую красоту и надо..

Я знаю эти танки, делают в Тагиле. Танк реально неплохой. Боезапас вынесен за пределы башни с вышибными панелями. Такую башню внедрить в наши Т-90 было бы неплохо. А "Армата", вероятно будет неким "титульным" танком для демонстрации возможностей. Больше двух-трех сотен вряд ли выпустят и основная тяжесть так и будет лежать на модернизированных т-72 и т-90

Да я чуть не об этом..
Боевой танк так и буде с внешки голым...
Чем меньше настроек тем не видимие..а значит не уязвимие..
Все эти палубные настройки- красота парадная.. первым снарядом все сдувает к херам..
А небыло б их- и первый снаряд пролетит мимо..

Ну вот как то так..
Испытывали мы все это в 88 году на учениях варшавсого договора, Дунай- Варош.. Замес был клевый, на полигоне в венгрии...все обосрались там.. кроме Советской Армии....потому что нашим солдатам все было пох.. как и всегда..

Если они все работают, то ни первый, ни второй снаряд не достигают цели. На полигонах это прекрасно видно. Кстати, в Сирии обкатывают некоторые образцы - навешивают на танки САР и в бой. По итогам вносят изменения и на т-90 и на армату ставят. Вот такой торт

Погуглите как там дела на «Уралвагонзаводе», если интересно. "Армата", ага..

Соглашусь с Дмитрием -


Собственно, примерно как и во всем сейчас:

Самый лучший танк это с Омского танкового завода...с турбинами...
Это Элцин поставил наш завод на колени и протощил свой Нижний Тагил...
По всем параметрам наш превосходил этот дизилек..
С Нижнего...
Развалил наш завод...сделал придатком Уралвагона...
В общем канул в лету...
Это не голословка...Мы каждый год на пожарной машине дежурили на выставках...
Все восхищались нашим танком...Но за 10 лет так и не дали заключить контракт.

Спорно. Были сильные стороны как у одного, так и у другого. Решение по выпуску принимал явно не Ельцин

Я работал в пожарке...Она находилась на территории танкового завода..
Обьектовая часть....в общем руководство завода нам выдало именно такую версию.
Он отдал приоритет своему родному региону...

В котором даже не был . Бред же. Два основных боевых танка построенных на платформе Т-72 и конкурирующих друг с другом это перебор. Выбор делал заказчик - МО РФ по итогам испытаний

Да и .....фиг с ним....
Имеем что имеем...от завода гиганта остался рем.участок ....Сделали филиалом Тагильского завода.

Возможно БМПТ Терминатор.

Шура, а как нам тут обидно - что сделали с нашим авиационным заводом...(
тоже походу канул в небытие. Как и весь наш гражданский авиапром.

Сюда же еще добавить Калужский турбинный завод... Зато посмотришь телек - аж блевать хочется от радужных перспектив, особливо когда их гарант озвучивает. Бровки домиком, и пошел - у нас все хорошо, все замечательно

еще раз..
да неважно.. все это.. танк- утопия...
я сам лично был на испытаниях расстрела этих танков.. гибли первые кто с этими навесками..Парадные..
как вы все это не поймете..
не важно- омский.. или еще какой..
почему я написал армата.. там экипаж в другом секторе сидит.. весь верх, который сбиваем он пуст ..
а вот перевозчик экипажа-курганец...кто скажет чем он хорошь????
Спецы блин...

Это пофиг. Ответные меры - дело времени. Наши "зверобои" с больших дистанций не могли с первого раза поразить броню Тигров бронебойными снарядами. Нашли выход - лупили фугасными. Даже если пробития или выламывания не было, экипаж погибал в коробочке от динамического удара.
Сколько у Арматы мортирок по борту? Четыре вроде. Значит выстреливается в сторону танка одна за другой четыре ложных цели, а после их поражения прилетает управляемый заряд в крышу МТО или в крышу капсулы с экипажем. Занавес

Так в современном бою танк....любой живет не больше 15 минут.
Это говорят профи...

Верно говорят. Как датчик почуял лазерный лучик на броне - так либо драпать, либо воевать...15 минут, увы.

Что-то не слышно пока было о современном танковом бое. Ну. а профи, как всегда - газы в лужу из одного места.

Откуда сведения?
Вроде как давно считается за норму 2-3 минуты. Почему 15 вдруг..


А с чего бы вдруг все забыли о всех современных возможностях и стали переть друг на друга тупо железяками?
Утопия какая-то.

Это средние данные. Благодаря маневрированию и использованию профиля ТВД, экипаж еще может посопротивляться. Все таки лобовые атаки сейчас уже редкость. О, Алексей опередил.

Михаил, я когда-то где-то тут уже писал, но повторюсь.

Мой отец работал инженером-конструктором на МИГе (конкретно - "Знамя Труда "), МИГ-29 он называл "деткой", знал всех летунов-испытателей, совершенно жутко напивался по всяким поводам, о которых даже и говорить не хочется.
Помню из детства его бесконечные командировки - звонок в 3 ночи - машина на Ходынку - вертолет в Жуковский - борт в какую-нибудь сибирскую глушь и неделя без вестей.
Один раз причина была в том что в прибывшем на место базирования истребителе был забыт молоток в топливном баке. Вот честное слово, нарочно такое не придумаешь. А там - несливаемый остаток, а тачка пролетела уже дофига и находится в самой что ни на есть заднице мира. Эксплуатировать нельзя, резать нельзя, короче такое.. Что делать? Звать моего папашу.
Потом отец занимался Бураном. Собственно, наверное не было в СССР авиационного предприятия, которое им бы не занималось. Из этой истории запомнилось два момента - как он несколько раз летал в Ташкент на зону ("шарашку") - там что-то эдакое для Бурана делали. Толи стекла (вроде таки да), толи обшивку - простите уж, я не помню. Общался с этими зеками неделями. Прилетал никакущий и отходил очень долго. И второй запомнившийся момент - когда стало понятно что Буран больше не полетит.

Мать - первая женщина, закончившая конструкторский факультет МАИ. Первая просто потому что не разрешалось женщине быть авиационным конструктором по образованию (не положено) - всех "срезали" и отправляли на другие факультеты, а она была первой кто смог сопротивляться до конца. Да еще и с красным дипломом в итоге.
Кстати, сам наблюдал подобную картину уже в 2000-х - на нашем факультете под 180 человек (Конструкторско-Механический МАДИ, если кто не знает - это автодор) было 3 девушки (все в моей группе) и ни одна не закончила - двух заставили перевестись на другие, а одна ушла в декрет.
А потом маман работала в том что сейчас превратилось в НПО "Наука" Занималась оборудованием для космических спутников. Тестирование, сборка, вот это все..

К чему я эти многобукф пишу.
Не было такого авиашоу в моем детстве, на котором я бы не присутствовал. С молодых соплей клеил модельки самолетиков и грезил небом. Но, в отличие от остальных "мечтателей" - я лазил по реальным МИГам в сборочном цеху - столько, сколько хотел. До сих пор помню впечатления от пролета "Мрии ", над Строгинским мостом - он вибрировал, поднимался и опускался с амплитудой в метр. И я представлял себя в этой штуковине, ну или, скорее, создающим что-то подобное.
А в начале 90-х все пошло по п**де.
У матери как-то раньше и она временно засела дома, а позже ушла работать в банк, которым рулил мой покойный крестный.
Отец держался до последнего - у него была ооочень солидная зарплата, но была одна проблема - ее не платили. На обещаниях люди жили буквально годами. Да многие тут думаю примерно знают о чем речь. Семья, двое детей, работа мечты - и никаких денег, вообще. Последнее чем он занимался на заводе - воротами новоявленного Храма Христа Спасителя. После чего ушел техническим директором к другу в автосервис.
И моя мечта об авиации превратилась в тыкву - я заранее и из первых рук знал что в этой стране в ближайшее время ничего уже не будет.

Давайте, расскажите мне про "подъем" и все такое. Про "смеющиеся искандеры". Про "Армату".
- "государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года" - ссылка 2015 года
- "армия РФ к 2020 году получит около 70 серийных танков "Армата" - это уже 2016-й
И для тех кто так и не удосужился погуглить:




Об авиации? Пожалуйста - ПАК-ФА (Т-50)
Короче, моя мечта сдохла еще до того, как я успел до нее дорасти
А в сказки я не верю.


Просто посмотрите на ЭТО! Начало 60-х. Лично я просто кончаю от одного вида этой птички. Эхх..

Разбирал фотографии, вспомнил:
что касаемо немецкого псевдоброневичка, упомянутого мной вот в этом посте viewtopic.php?f=14&t=711&start=780#p195794 то я его нашел уже после реставраций на территории спортивно-стрелкового клуба "Беркут". Вот он, фашист!

Фанера, фановые трубы и вдохновение - и получилось превосходно!

Для сравнения - он же 8 мая прошлого года:

Из очередного: нож славных златоустовских мастеров "Турист-1". От того Туриста, что был у меня ранее viewtopic.php?f=14&t=711&start=300#p102016 отличается только наличием упора на гарде, что сразу сделало хват более удобным. Ну и как всегда отличная отделка, полировка и бритвенная заточка клинка - волосы на руке бреет влегкую.
Также гарантия на 10 лет и наличие сертификата, что этот нож не является холодным оружием.

А точит ли сам кто ножи?
Хочу вот научиться. Насколько удобна\нужна например вот такая приспособа?

ну и хочется совета: хочу прикупить ножик. На рыбалке там чего порезать и всякое такое. Что купить? Всякие там Кику Мацуда запредельно дороги.
И вообще я в них ничего не понимаю))