В переводе-с, натурально! Хотя могу и в первоисточнике

Отличная вещь! И поржать, и молодость вспомнить. Настоятельно рекомендуется к прочтению всем бывшим студентам, независимо от специализации и ВУСа!

Хехе. Хе.
Книга номер один. Сборник.



В качестве например документальной основы фильма Интервенция доставляетъ нереально. Опять же, к этой сцене роскошно монтируется
https://youtu.be/LhhlkOi7w2Y?t=711
Ну там вообще большое кино - "чего желает известный депутат Пуришкевич" и вот это вот всё...

Книга номер два



В двух томах. Писано много позже бегства аффтора из Союза Республик. Всё из первых рук, непосредственно от инвалида и участника - генерал-лейтенант-профессора и академика ещё той академии, в Санкт-Петербурге. Вот там и про дедушкоЛенена, и про комиссарчегов, и много чего ещё...

С подачи Дмитрия .
Книга редкая , нашёл с трудом и сегодня забрал на почте.

Найти сам журнал на бумаге наверно непросто. Так что пардон-с, только сканы. И там под сто мегов.
Но доставляет, конечно.
Кстати, "армия Булак-Балаховича" фигурирует например в, извините за выражение, многосерийном историко-приключенческом телевизионном и местами даже художественном фильме "Государственная граница".
И там ещё очень занятные вещи мелькают.
Например, в "содержании" - "это не тот Лежнёв", не Исайя Альтшуллер.
https://biography.wikireading.ru/322225

...а вот это, к примеру - фото с места взрыва завода BASF в Оппау в начале 20-х годов. "Gilt als eines der schwersten Industrieunglücke Europas".

Потребуется найти не один и даже не два, а три журнала, которые, действительно, сейчас редки - часть их утеряна, часть разошлась по коллекционерам , оставшиеся единичные экземпляры поймать можно, но потребуется время, поэтому "за неимением гербовой" я удовлетворился "новоделом", что мне показалось оптимальным решением. Не хотелось тратить год - другой на поиски "первопрессов", выдирать нужные фрагменты и переплетать, как в советское время с ИЛ. Да и дербанить издание столетней давности рука не поднимется. У меня .
К чтению пока не приступил - я несколько перебрал на развалах, поэтому книга пока помещена в FIFO- буфер , ориентировочно в октябре до неё дойдёт очередь, но , конечно, бегло полистал и сравнил с вариантом из десятитомника конца шестидесятых :



Наша литература не только подарила великие произведения, но и оставила большое количество загадок и неожиданностей. В школьные годы я ответственно относился к учёбе, в частности, книги , которые необходимо было прочитать летом, читал, память в те годы была ещё "не битая", поэтому был несколько удивлён и чувствовал себя неуютно на уроках, посвящённых роману Фадеева "Молодая гвардия" - некоторые действующие лица мне были незнакомы , лихорадочное перелистывание страниц за партой не помогло - их не было! Только лет через десять "на трубе" один знакомый книжный жук просветил меня, рассказав историю создания романа, про две его редакции, о рекомендациях автору добавить руководящую и направляющую роль. Зная о моём тогдашнем увлечении Гессами, Музилями , Бахманами, Носсаками etc, предложил обмен на что-то из немецкоязычных, но я не сломался и книга до сих пор у меня (издание второе, но вариант романа - первый):

...и ещё более занятная история с вот этим вот... персонажем



Случайно вышло так, что в децтве мне попало в шаловливые ручонки издание... примерно 1956 года.
А потом я дооолго удивлялся, куда делась половина книги. В тех вариантах, которые попадались потом.

Плюс, ребус в фамилии автора.

В издани 1955 года добавлены 7 глав. Так сказать на злобу дня. А более поздние издания - оригинал 1938 года. Дочка Лазаря Гинзбурга утверждала, что всё дописанное в 50-х, было сделано не отцом.

...а кстати.
"Петров и Баширов. Начало"



Только недавно узнал, кто аффтор сценария.

Ну если режиссер Гамбург, то и сценарист соответственно Гинзбург
В студенчестве я накропал похожий опус. Он назывался "Приключения комиссара Нюханова". Там фигурировала масса известных личностей, включая Чингачгука и доктора Ливси. Вещица получилась хоть и скабрезная, но смешная.

Сегодня у родителей мебель двигал. Вот такую книгу нашел. 1950 год. Подарили.

Открыл на середине, чуток почитал. Одно утверждение повторяется 3 раза. Ощущение, что текст писала нейросеть.
Само издание - подарочное, с закладкой. Очень хорошо. Near Mint.

Искренне не понимаю библиофилов.На мой взгляд книги нужно читать в детском и юношеском возрасте, в процессе обучения.Беллетристика также нужна в этот период. Но когда наступает после 50, то дел становиться очень много, так что для меня очень сомнительное занятие - лежать на диване и читать книги! Либо это бездельники (им самим трудно в этом признаться) либо они просто игнорируют домашние дела. Если возникают вопросы-есть интернет.Наверное человек не может жить без иллюзий и галлюцинаций! Готов отразить гневные выпады в свой адрес!

В зимние каникулы свободное время провёл с двухтомником:



Подобные издания я отношу к "кабинетным" - действительно, читать их в вагоне метро , прислонившись к дверям с надписью "не прислоняться", выглядит абсурдно. Во-первых, сам формат , бумажная копия, в то время, когда различные гаджеты доступны большинству, представляется анахронизмом. Во-вторых, издание явно не карманного типа - и весит прилично и размеры внушительные. Не всякий пенсионер сможет таскать в своём рюкзаке такой предмет. В-третьих, учитывая столетний возраст томов, заглянувших через плечо в большинстве случаев текст озадачит - символ "ять" уже не каждый понимает. Такую книгу просто необходимо читать за столом, в кабинете. У кого он имеется, конечно.
Итак, в руках сочинения Алексея Николаевича Апухтина. Большинству автор известен как поэт, возможно, этому способствовал тот факт, что в советское время издавались только его стихотворения. В 19-ом веке рифмовать способен был практически каждый умеющий писать, в большинстве школ этому учили. Оставить экспромт в стихотворной форме, скажем, в альбоме барышни было делом обыденным, что для нынешней эпохи интернета, когда большинство комментариев состоит из смайликов , маловероятно.
Некоторые стихотворения Апухтина были положены на музыку и вошли в золотой фонд русского романса (не существует цыганского романса - существует русский романс в исполнении цыган) . Наиболее известные принадлежат Чайковскому.
Второй том издания - проза, что , каюсь, для меня было неожиданно. Пять произведений, в разных жанрах, даже, note bene, фантастический рассказ :



Догадываюсь, что найдутся любители "клубнички" и вспомнят отношения Алексея Николаевича с Петром Ильичом. Упомянул об этом специально, чтобы опередить птенцов эха, тщательно выискивающих в истории и культуре страны только скользкие моменты, и не дать им возможность своим комментарием придать теме ассенизаторский мотив.
Отпечатаны тома в типографии Стасюлевича



Жизнь Стасюлевича Михаила Матвееча неразрывно связана с Петербургом. Он родился на Васильевском Острове, окончил Санкт-Петербургский университет и дальнейшую деятельность продолжил в этом же районе столицы. Преподавал, занимался просветительством, был редактором журнала "Вестник Европы". Возглавлял комиссию по народному образованию, его имя было присвоено женскому городскому училищу (он являлся его основателем) на Васильевском Острове, расположенном на углу Среднего и 7-ой линии (сейчас здесь - всемирно известная "тридцатка") . Был почётным гражданином Санкт-Петербурга.
Свою типографию основал на доходы от издания "Вестника Европы" на любимом Васильевском. Типография была одной из крупнейших в Санкт-Петербурге, специально для неё приобрёл десяток скоростных печатных машин. Качество печати было признано книголюбами. И есть за что. У меня на книжных полках несколько книг этой типографии , причём, и первой и второй, могу сказать, что исполнены на высшем уровне. Двухтомник Апухтина подтверждает сказанное. Бумага высокого качества . Я не могу правильно определить её тип, явно не верже, не мелованная, возможно, слоновья, книгам больше века, века непростого, но бумага в отличном состоянии, практически не пожелтела, лисьих лапок не замечено. В первом томе портрет автора, факсимиле, наличие этих элементов обязательно для большинства книг той эпохи.
Данный экземпляр во владельческом переплёте, в нём присутствует изюминка.
Книги выходили из типографии либо в издательской обложке, либо без неё. Второй вариант предназначался для владельцев своих библиотек, которые отдавали свой экземпляр в проверенную переплётную мастерскую, где книга и приобретала обложку в соответствии с требованием владельца. Удовольствие это не из дешёвых, в основном переплёты имели кожаный корешок с золотым тиснением, именно, золотым, можно ткнуть омметром и убедиться, что фрагменты символов имеют конечное сопротивление. Сегодня даже на дорогих ( подарочных ) изданиях применяют термотрансферную фольгу:



Что удивляет - супер бумага (с обязательным указанием на какую-нибудь супер-пупер технологию и приложением сертификата), специально выделанная кожа и этот суррогат!
Так как книгой дорожили, то использовали экслибрис - уникальный знак, указывающий на принадлежность владельцу. С появлением общественных библиотек экслибрис упростился до простой печати, а тогда это была целая ветвь в искусстве. Но не только экслибрисами ограничивались библиофилы. Если посмотреть на полки со старыми книгами и обратить внимание на низ корешков, то можно обнаружить буквы, реже - символ или герб:



Это тоже разновидность "из книг", называется суперэкслибрис. Его можно обнаружить и на двухтомнике Апухтина:



Суперэкслибрисом служит надпись : "Эта книга украдена у Н.И.Познякова". Аналогичный текст и на нескольких страницах книги:



Николай Иванович Позняков - русский писатель, педагог и библиофил. Как библиофил он и известен более всего, точнее, благодаря своему экслибрису. Николай Иванович, обладатель большой библиотеки , трепетно относящийся к её томам, считал, что наиболее существенный урон наносят не воры , а друзья и приятели, и решил обезопасить себя, используя такой необычный экслибрис. Не помогло, со слов самого Познякова: "Как брали, так и берут, как забывали возвратить, так и забывают!" Пострадали наследники, пытаясь продать книги , столкнулись с тем, что скупщики отказывались связываться с товаром, имевшим такой предупреждающий экслибрис. Но нашли выход из положения, применив рядом с оригинальной печатью дополнительную:" После смерти Н. И. Позднякова продана". Правда, исказив фамилию, написав её с "д".

Видите, такой обычный объект, книга, связал нескольких выдающихся русских .

PS



Слева - скрин из Википедии , "источника" знаний современных знатоков, справа - как на самом деле.

Снимаю шляпу! Для меня ближе романсы как музыкальные произведения, в таком виде более понятна мысль автора.А в сочетании с удачной музыкой может оказать более сильное воздействие, нежели стихи!

А как же пенсия?!!!

Читаю Анну Виор, баллада о крыльях в 3 томах.
Фэнтези.
Третий раз читаю...

Ну так исправьте. И скан книжки приложите, как иллюстрацию.

Коллеги, вопрос несколько не по теме, но создавать лишнюю ветку не резон. Нет ли у вас современного издания этого двухтомника ? В случае бумажной версии я бы попросил посмотреть одну страницу. Благодарен буду и за ссылку на просмотр цифровой копии .

Андрей, добрый вечер!
https://archive.org/details/B-001-038-220-ALL/page/n11/mode/2up

Михаил, спасибо за хлопоты. Но это скан, аккурат, моего издания, фотография со страницами 256_257 из которого объясняет интерес к содержимому новодела . Принимая во внимание даты двух последовательных писем, возникает подозрение, что мы чего-то не знаем.

Скучно. Мелко. И, в конечном итоге, занудно. Эдакое впечатление классного руководителя, которому разрешили написать на заборе Х...Й. Впрочем, все есенинские друзья-приятели не блистали талантом. Ну может за исключением Гумилева...
P.S. Есенина - не люблю.

я слушаю книги, читать время нет.. но на работе с наушником в ухе самое то,, часа по три-четыре день выходит.. кроме выходных

Весьма неплохо.

коты оуэнные)

Качаю.Послухаем.