Мля....вот это скелет откопали... Вчера целый день вспоминал,поднял архивы,фотки...вспомнил! Это мой первый ламповый корректор,построенный в далеком либо 2001,либо 2002 году... Прошло 15!!!!лет... Вспоминаю то время...интернета как такового в нашем понимании не было,модемчик на телефоне с повременной оплатой и черепашей скоростью,и аудиопортала с вегой еще не было...и схем не было...о как!Бумажные версии Вестника АРА бережно передавали из рук в руки...ксерокопировали... зачитывали до дыр ,приложение Сделай сам к журналу Салон АV бережно хранили...кстати схема оттуда,то ли Стародубцева,то ли еще чья...не помню,помню на четырех пальцах 6Н23П,схема СРПП,пассивная коррекция между каскадами.Почему стаб анодного и накалов...да патамушта напруга у меня в доме скакала от 200 до 250 вольт... Кен по любому не хуже камня плюс стаб ламповый..по феншую... Все детали покупались на птичке,корпус взял от моноблока EAG 057...страшила еще та...питальник какойто ТАН ...пришлось вынести его на улицу,наводки давал страшные...
Первый блин получился комом конечно...ни знаний ни опыта у меня не было...все через свои шишки...Почему корректор не звучал, я тогда так и не понял... интерес к нему был потерян,продал Юре ...по стоимости деталей... Дизайн отсутствует,схема не совсем удачная на мой взгляд...лампы г@вно,детали г@вно,транс г@вно...Ну что вам еще сказать... Потом конечно я сделал хороший корректор....но это совсем другая история...

вот всё и открылось

Сергей, по моему не стоит переживать по этому поводу.. Всем известен уровень исполнения Твоих изделий.Они на высоте.. А тему о конструировании лампового корректора,Я взял как пример ошибочных решений.. Этот корректор..Потому что при его исследовании обнаружилось их не мало.. И есть на чём показать и пояснить для других пользователей и конструкторов..Это ВСЕМ полезен такой опыт.. Ничего тут страшного нет.Даже хорошо для всех. Можно разобрать чужие ошибки.Только вот ВСё там говно,Я с тобою не согласен.. Не мало деталей очень высокого качества.. Иной вопрос как их реализовать? Смотри на это весело.. И зря ты объявился как автор.. Автор в этом случае не имеет значения.. Полезнее разобраться в схематехники.. И выявить недочёты.. И вторая причина,почему Я завёл эту тему? Чтоб встряхнуть форум.И вызвать у его форумчан интерес..

Кстати, делал корректор на 6Н23П в СРПП, два каскада, между ними пассивная цепь коррекции, играл супер. Музыка подавалась очень объёмно, даже выпукло, очень было похоже на естественное исполнение. Короче, очень хорошие воспоминания. Питание у меня было за стабилизировано, как накала, так и анодное, но не лампами, а микросхемами. Никакой потери динамики не наблюдал.

Павел -между прочим и этот корректор так же SRPP на 6Н23П.. И не поёт.. Виктор считает,что даже по расчётной формуле 6Н23П даёт на выходе уровень выходного сигнала менее 0,5 вольта.. Я владельца корректора спросил.Он подтвердил,что тихо звучит. Виктор считает,что 6Н23П не годится для работы в корректоре.

У меня на выходе был 1 Вольт и пел и поёт даже на данный момент. И многие фирменные ( несколько предов с фониками и как минимум один чисто фонокорректор) давали плоский звук. Кстати, схема была содрана у АН

Похоже -это она.Два каскада SRPP на 6Н23П Для первого каскада стоило бы применить пентод.Усиление выросло бы раза в три больше ,чем у каскадов SRPP (первого каскада усиления)

Не похоже. ECC83 - это, с некоторой натяжкой, 6Н2П. А 6Н23П - это, опять же с натяжкой, ECC88. Совершенно разные лампы, с разным же усилением.

Да, и у этих ламп разное внутреннее сопротивление. Соответственно, совершенно разные номиналы деталей в цепи коррекции. Т.е. абсолютно неверно называть эти корректоры одинаковыми или, даже, похожими.

Я речь то веду о схеме корректора..Похоже что это та схема,что разместил Павел Радиолюбитель.. Я не веду речь об усилительных лампах.. В том корректоре,о котором Я пишу стоят 6Н23П по две в каждом канале.. И на каждой лампе, собран каскад усиления SRPP.. Вот и говорю,что похоже..

У Запорожца тоже четыре колеса и двигатель сзади, но на Порше 911 он, как-то , не тянет.
Нельзя называть схемы одинаковыми, если в них применены совершенно разные лампы. На схеме четко указано - ECC83. А это не одно и то же, что 6Н23П. И то, что и там, и там SRPP не делает их похожими.

Скорее это

Обратите внимание на номиналы деталей в цепях коррекций схем на ECC83 и 6Н23П. Они отличаются почти в 5 раз. То, о чем я и писал ранее.
Кстати, очень любопытны "Полезные советы". Рекомендуют пробовать в одной и той же схеме совершенно разные лампы. Видимо, исходя исключительно из схожести цоколёвки их. Не иначе, "грамотные инженеры" писали статью.

Sander'Z, да я саму схему привёл, номиналы у меня были другие. По памяти, как в схеме, которую привёл matodor,

Ну , раз Виктор так считает , тогда да , не годится...

С поправкой .Во втором каскаде её можно использовать.. Но для первого,У 6Н23П не достаточное усиление.. И каскадом SRPP -его не исправишь.

Тут дело даже не в усилении....характер звука у нашей 6н23п для меня слишком жестский...излишне яркий...звонкий как стекло....мне НЕ нравится...

Ну мы пытаемся рассмотреть только технические решения. Вкусовые пристрастия и особенности звучания различных типов ламп и так далее ,как бы оставляем за скобками.. Как и саму реализацию.. Главное, понять особенности конструирования корректора и блока его питания.

Есть её благозвучно звучащие аналоги - 6922 или Е88СС (или 6DJ8 и 7308). Не дефицитны и вполне доступны даже в NOS.

Олег Н, Я вообще не понимаю о чем идет речь топик стартера , что за
Обычная схема , не чего оригинального ну а дальше то что ?

Олег! Вы правильно мыслите! Если есть возможность питать переменкой то это плюс. В крайнем случае только входной каскад.
Уже почти две недели отстраиваю ФК коррекция в аноде. На входе 6SJ7 Brimar накал был выпрямлен. После кена 4мф Дюдилиер
вся проблема в том что он "медленный"но пока только он даёт телесное и основательное звучание. Так вот не в первый раз убрав
стаб получается чистое свободное открытое звучание! Фона не прибавилось! Все резисторы Тантал в Аноде AMRG Dralowid любое
изменения провода к выходным разъёмам и в коррекции реально слышно. Со стабом мутняк рыхлый растянутый бас.Долго мучился и в конце пока не убрал 2 китайских резистора со средней точки накала. Хотел с экономить Теперь всё в порядке. Если в приборе будет стоять хоть 1 МЛТ или китайские
то это смерть звуку.И вести разговоры о стабилизации отпадут сами собой. Я и в ФК и преде использую только винтажные силовички кенотронное питание ОППВ питание только переменкой. Замена ТОР от популярного мастера !Называть не буду его. На винтажный силовик выводит пред или ФК на новый уровень. Это собранный бас открытая середина ясные и чёткие вч потрясная глубина сцены.
Для сглаживания пульсаций кенотрона есть давно применяемый приём. После кена установить качественный проволочный резистор 20-50ом. Аудио нот применяет давно. Творит чудеса. Можно дроссели мотать с отводом эфект тот же. В своём последнем ФК не ставил пока. А в преде да. В сетке входной лампы Бош МП 2-6мф. ПЕСНЯ.

да уж!!! вот доэкономились выпустили транзисторы
кенотроны звучат, да ещё как звучат 5ц4с звучит хуже 5ц4м!!!
тут физика нам не поможет, только уши если есть, да плюс понимание что на пути сигнала есть ещё и напряжение выпрямленное вашим электронным дросселем.
и никакого "плавного" включения от кена нет,как и реле задержек питания в радиолах,телеках, лучше уж резистор параллельно выключателю ком на 10 чтоб подзаряжать кондёры при выключении питания.