Не ну если полегчает тогда стоит и натянуть

Какая технология! Взял и от 3,143ды приклеил подвесы, намотал херзнает что и хрен знает куда, а смое главное - @й знает зачем - катушку, зацепил контакт - и с песней!
Играть будет полюбому, а уж шизиков, которые в этом "полюбому" найдут свой единственный и неповторимый, в наши времена - немеряно, мы это все прекрасно видим... Вот и получается....ходят слухи по пятам, а безухие старухи.....

Так ты скажи, полегчает или нет - я натяну и зафотаю - положишь под подушку

Должно полегчать,непременно. Хотя,это конечно дело сугубо частное,то есть твоё,как хочешь?

так я видел как вы понатягивали - полегчало?

Да это просто напросто,не нужная информация для вас.Зачем она вам? И что она вам даст,если вы узнаете,какое у Валеры знание и образование? Что ваша научная жизнь от этого изменится? Да ни на сколько.Вот ВАМ лично стоило бы не узнавать биографию человека,а важне и единственно правильно,было бы съездить и реально самому прослушать.И самому себе ответить на вопрос о способности звучать.А теорию,если надо догнаться,прочитать в книжках.Вот и была бы полная гармония.И называется это: Опыт и теория! А так только теория и биография остаётся.Но если интересуетесь биографическими исследованиями? На то есть книжная серия :ЖЗЛ.Там можно с биографиями ознакомиться при желании.На Военном заводе Валера работал.На который,как оказалось, и я в 1971 году, солдатом военную связную аппаратуру отвозил на профилактику.

Даже с самого начала не тяжело было! Так что легчать нечему.

Два Товарища

Олег, Вам, похоже, надо начинать с русского языка. А я Вам про физику, арифметику всё советую. Вы разве не понимаете, что у любого объекта должны быть некоторые параметры. А у Вас только один параметр - цена. Правда, у динамиков от AVG мы ещё знаем вес , размер и цвет.
Образование Валеры меня совершенно не волнует. Вопрос о параметрах его изделия. И судя по тому, что он их скрывает, образование у него на уровне Вашего. Так как в ВУЗах учат отвечать на вопросы, а не уходить в сторону. Что касается чтения книжек, то об этом Вам говорить не стоит. Вы же их не читаете. Так как там многое ,а скорее всего ВСЁ, в них для Вас будет непонятным.
И про ЖЗЛ мне не надо упоминать. Ни про Вас, ни про Валеру выпусков не было. Ну , сознайтесь, не заслужили Вы этого.
Кстати, про военный завод, на котором якобы работал Валера . Учитывая его возраст (26 лет как-то проскочило) и тот факт, что он живёт в Санкт Петербурге, я могу судить об уровне. Вам это сделать трудно. Вы в очередной раз говорите о вещах, о которых Вы НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ. (Ёлки, грузчик, в 71 году что-то отвозил куда-то кому-то. Рассказывайте сказки своим внукам. Здесь не надо. )

Master-UFAАндрюха! Диме звонил и спрашивал:Не включал ли он динамик? Он говорит:Правильно Андрюха говорит,надо добротность померить.Динамик завтра включит.А сейчас он ,только с работы приехал.Так что ,подождём до завтра.

Сознаюсь не заслужил.Да и не скрывал это никогда! Но биографии всё же в ЖЗЛ есть? Или биографий там нет? А что надо мне понимать? на то у меня уши есть.Так услышу.Вчера же у Димы слышал,а у него совсем есть то что учёные отрицают.Ну например,вот ересь: Он у меня брал разделительные конденсаторы WIMA 0,33 мкф на 400 вольт.И он проводил эксперимент,по методике своего любимого Макарова. Ставил их, как разделительные в ламповый усилитель.И так же ставил 4 мкф конденсаторы.Ему надо было проверить есть ли разница в звучании.Ну так вот как известно учёным мужам.CD стандарт не позволяет записывать и воспроизводить частоты ниже 20герц.А согласно формуле расчёта разделительного конденсатора 0,33 мкф это будет отсечка около 4-8 герц.Как ты ученый человек думаешь,это достаточно.Все ставят именно такую ёмкость? Ну так когда он ставит 4 мкф (что ни делает ни один инженер) баса прибавляется в два раза.И от сюда вывод,он поставит окончательно 4 мкф. Ну ка поделись,что так на этот счёт в учёных книгах написано? Так никто не делает.А результат изменения звучания есть!

Олег, а как же принципы? В смысле отрицания измерения.

Принципы в чём? И чьи? Если мои то мне не надо мерить,я поставлю и так услышу.Вполне доверяю производителю.Он сказал всё будет хорошо.Мне этого достаточно.А на счёт замеров? Так я уже не однократно и громогласно заявлял:Их делать другим не запрещаю,и особо не осуждаю.А в этом случае тем более.Вам они необходимы? Да ради Бога!!!Сколько угодно.Это ведь замеры он собрался делать для себя.И с меркантильной целью.Он тоже имеет самодельный динамик и желает его с ним сравнять.Ему это важно.Ну и пожалуйста.Мне то это зачем?Так что с принципами, всё в гармонии. Тут есть дела гораздо серьёзнее.Я услышал недостатки в звучании двух своих ламповых усилителей в его системе.И надо дорабатывать. В своей этого не замечал.Да и у других тоже.Ну ничего плохого тут нет.Только опыт растёт.И это полезно.Осциллограф ,такой ответ ушам не даст.Ну да и система у Димы не рядовая.

Извините, не верю!

Далее, про конденсаторы. Ничего не понял. Один конденсатор не определяет частоту среза (всё-таки Пёрышкина прочитайте!)
Да и что там у Димы появилось , никому неведомо. Особенно в два раза. У него как-то с измерениями не всё получается.
PS.На пару часов выпадаю из флуда - гости пришли .

Нет не правильно. 4А32- это продукт завода ЛОМО. И в родном варианте это 12 дюймовый среднечастотник, не более!
Задача стояла сделать действительно широкополосный дин.

И снова нет, это не моя интеллектуальная собственность, я использовал наработки других (действительно)специалистов. Которые нашел в интернете
http://www.eighteensound.com/staticCont ... ts/aic.pdf
Вот пожалуйста, все подробно описано.

Про Вас могу сказать тоже самое!
Да это мой отец которому 50 лет, и да он действительно работал на номерном заводе( и не якобы!).

Вот и Дима,забирая динамик сегодня у меня,так сказал: Я давно пытаюсь услышить и узнать о таком динамике.И просил ребят,кто ему помогает динамики сделать,попробовать дополнительную катушку.Он сказал Испанец придумал.А тут смотрю и у тебя ссылка тоже Испанец.Видимо информация их одного источника.Ну и конечно ему интересно ,это решение и замерить и услышать.А мне не делать.Хватит и услышать.

Что то с памятью твоей стало...напомнить про недостатки?


Только поклавестучания.


Займись уж наконец, прямым своим делом.

На сколько я знаю меньше фазовый сдвиг на нч при 4 мкф.

Согласно материалов журнала "Звукорежиссер", это не так. Михаил Сергеев в статье "Словарь-справочник по звукотехнике" утверждает следующее:

цитата:К числу линейных относят и фазовые искажения, в этом случае амплитуды не меняются, но за счет разных фазовых сдвигов спектральных составляющих изменяется форма сигнала.



Влияние искажений ФЧХ на форму сигнала: 1 — сигнал на входе; 2 — сигнал на выходе устройства

Принято считать, что слух нечувствителен к искажениям ФЧХ, но никто не оспаривает заметность неравномерности группового времени задержки (ГВЗ), которая может достигать существенных значений в фильтрах высоких порядков. Для большинства цепей ФЧХ и характеристика ГВЗ однозначно связаны, что позволяет сделать вывод — искажениями ФЧХ пренебрегать нельзя.

Еще немного поумничаю.

Странная логика у Товарищей
Если бы мне попала пара динамиков, при включении которых произошло чудо, и я услышал звук о котором можно только мечтать......
Да я на следующий день провел бы все измерения......
И уж тем более, если это единственная пара динамиков в мире.
Не понимаю

Совершенно верно это испанская разработка мне ихние труды очень сильно помогли в моих экспериментах. Сразу видно уровень подготовки людей.
Вот также еще инфа из той же оперы, тоже очень хорошо описаны многие нюансы, мож пригодится:
http://reanimator-h.narod.ru/magn_s.htm

Рекомендую помереть сам дин без компенсирующей катушки(отпаяв 1 вывод от звуковой), а потом с компенсирующей катушкой.В любом случае в процессе измерений его ждет масса положительных "сюрпризов"!

Ну почему, если человека многие знают, пускай выложит свои измерения этих динов.

Что-то мне подсказывает, что действительно понимающие суть вопроса товарищи не умничали на предмет, кто сколько книг по акустике прочитал, а попросили бы автора выложить не параметры ТС, которые к данной ситуации не имеют никакого отношения, а график зависимости Z от частоты.

Согласен. Только я не декларировал :” Мои знания, что бы Вы знали, подкреплены моими изделиями, которыми люди пользуются не один год без нареканий! ”

Колись, откуда ты это взял !

С частоткой 40-16000 гц.................... Мда......

Вообще, вопрос о T\S поднялся всвязи с оформлением для этого динамика. А зависимость импеданса - вот я, например, искренне надеялся, что этот вопрос поднимет сам изготовитель.....Но - не судьба.....
AVG, это случаем , не Ваше :
http://www.shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2490

Делается это следующим образом: непрерывный аналоговый сигнал «режется» на участки, с частотой дискретизации, получается цифровой дискретный сигнал, который проходит процесс квантования с определенной разрядностью, а затем кодируется, то есть заменяется последовательностью кодовых символов. Для записи звука в полосе частот 20-20 000 Гц, требуется частота дискретизации от 44,1 и выше (в настоящее время появились АЦП и ЦАП c частотой дискретизации 192 и даже 384 кГц). Для получения качественной записи достаточно разрядности 16 бит, однако для расширения динамического диапазона и повышения качества звукозаписи используется разрядность 24 (реже 32) бита. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D0%B8

Так проверить как 2 пальца.... Олег ОранжБук перед сном читал наверное


А чё Хароший такой среднечастотник.... аккурат неохвачеными остались самые НЧ и самые ВЧ, от которых в грамотной записи ничего и не зависит

Волшебник - сабвуфер поможет.

Два Товарища, ткни меня носом , где написано , что "

про динамик.
а смысл в армировании? может я чего не понимаю?
мне кажется нужен подвес легкий, чтоб даже лампадник 2-х ватный качал

В этом и заключается одна из проблем.
Подвижка должна быть легкой и в то же время жесткой.

это понятно. как добиться золотой середины?

Так как там с динамиками самыми лучшими...........