Спугнули...это что ж.он гадить будет и замечание ему не сделай?! Да и интерес вызывает Виктор,а не он.

Накинулись толпой, вот человек и оборонялся, как мог. А ведь главная мысль- это правда. Качество звука даже на ТДА лучше, чем на промышленном изделии на этой же микросхеме. И вот почему - нет лишних темброблоков, тон компенсаций, лишних переключателей на пути сигнала, контактов реле ( защита конечно не помешает, но от ТДА ещё не одна колонка не умерла). Переключатель входов у входных гнёзд, регулятор громкости там же, конденсаторов по питанию предостаточно. Разводку платы бы ещё получше и вообще будет супер. Поэтому плохого звука там быть не может по определению.

Кто-то критиковал,кто-то хвалил,все как обычно. Вести себя достойно нужно. Здесь общественное место .Ведь врял ли на выставке в Москве он поливал дерьмом тех,кто не восхищался их аппаратурой.

Хрен его знает, барин... Звук - птица пугливая и капризная, своего понятия требуить, а оно, понятие, у кажного индивидуя свое, личное. Вон я уж почитай месяц без тембров слушаю, а вот третьего дня не понравилось, включил обратно. А завтрева может и опять выключу... Ну вот такой я неудовлетворенный меломан

А таковых там было большинство...

dimo61, Вы меня с кем-то перепутали, я этого не писал. Я и слов-то таких не знаю.

Точнее мы её придумываем мозгом...Сдаёца мне, что Димона 61 как 2 пальца об гараж обведет любая малоопытная цыганка

dimo61, я не перестаю поражаться....

Вот только диполи дают никому не нужные переотражения от излучения назад.......
И обеспечивают так называемые "нулевые зоны" .

Может ещё докажите, что у человека голосовой аппарат является дипольным излучателем .

Вот Вы и будете бесконечно искать "иллюзию звуков" , а все нормальные люди слушают музыку.
Успокойтесь Вы с Вашей вкусовщиной . И прекращайте СВОИ загоны за единственно правильное выдавать .
Ей Богу - смешно.

Ааааа плагиат....

http://molotok.ru/lampovyj-usilitel-mul ... 17912.html

Шура Осечкин

А в чём плагиат то????

Mullard энд Mullard

Ну назвали бы Цвай Товарисчь....а то имя крутой канторы взяли...

Ну они просто лампу Мульскую используют.....А так альтернативы полно.

Решил проверить всё сам ( насчёт звука этого гибридника). И вот, Олег пригласил меня послушать, благо было время вырваться. Внешний вид - на фото он смотрится довольно компактным, реально, полноценный корпус усилителя со стандартными размерами в длину и ширину. Сверху вид завораживает. Прозрачная крышка, а под ней красивейший монтаж. Мало похоже на гаражную поделку, как обычно называют авторские конструкции.
Звук. Слушали на колонках Аудиовектор, источник сд Аркам. Походу это самый лучший усилок из всех, находящихся у него в данной комнате ( а их там.., кто был, знает).
Всем любителям-воспевателям тонкомпенсаций, темброблоков, советую по-возможности попроситься в гости к Олегу и послушать. Уверен, после этого взгляды на эти не нужные элементы в цепи звука, изменятся. Низкочастотный диапазон просто завораживает ( любителям "мяса" и "ударов в грудь" рекомендую в первую очередь). Слушали тестовые диски, джаз, сложные композиции, типа темы из "Пиратов карибского моря", это очень сложный материал и обычно большенство усилителей не справляются с ним, получается "каша". Масштабность звучания на ней просто потрясающая, хоть запись и сильно компрессирована. Схемотехника данного усилителя похожа на ту, которую недавно делал я, но в отличии от моего чисто лампового усилителя напряжения типа SRPP со смещением от литиевой батарейки, а также использовании нашей лампы 6Н23П, их каскад более линеен, т.к. вместо верхнего триода используется токовое зеркало на транзисторе. Данный каскад имеет ещё и меньшее выходное сопротивление, чем у моего. Сам повторитель на полевиках, я думаю, не вносит существенных отличий в звук, поэтому можно приблизительно считать мой и их идентичным, если не обращать внимание на большее выходное сопротивление у моего ( он работает на ширик и ему это даже на пользу). Благодаря более низкому сопротивлению, и бас у Олега более плотный, ниже и быстрее, а самое главно прекрасно работает на компрессионную акустику, коей большинство и обладает. Звук оставил у меня приятные ощущения.

Интересно, а держит ли ктонить дома в основных (слушает каждый день) усилитель без перечисленных в скобках эффектов?
Ой, что-то мне с трудом...
Ну а то что у большинства на этом форуме всё прекрасно играет без фенечек тембровых, давно понятно....
Не на том форуме твой пост Радиолюбитель
, не на том

Гибритный СРПП, что так удивляться?

Дак во сколько оцениваеться такой " волшебный " усилок

Зеркалу токовому...........

Шура пиши в личку и плачь что умираешь, и спасёт может этот волшебный усилитель.... он ничего не продаёт, а собирает музей... Но если ты ему понравишься, то сговоритесь. Я несколько раз плакал, каюсь

" Не сотвори себе кумира".....Вот выдумал....плакать......да мы как-нибудь " по серенькому" .....фирменными усилками
обойдёмся.....

и это верно---"фирменные" однозначно дешевле... зачем вопрос тогда задаёшь???

Шура, побрейся, сходи к косметологу, смокинг одень... Сфотайся и фотку в личку Товарищам... И усилок твой!

Хочу узнать во сколько оценивают самодельщики свой "адский труд"....и в очередной раз выдохнуть с облегчением...
что я ещё в "здравом уме "

Шура. меня тоже периодически закусывает--вот вчера прикупил за пятёрку, в сост ближе к отличному, сейчас у Виктора на профилактике, возможно с дальнейшим выкидыванием нутрянки и втыкания в него чего-нибудь дроссельного.. (фото с инета)
Внешний вид его на меня подействовал...

Андрей, по этому вопросу ( правильных названий) мы уже говорили. Ты этот узел называешь источником тока, а я и многие другие токовым зеркалом или отражателем тока. Что удивляешься. Если бы он в катоде стоял, я бы так и написал - источник тока, а так как он в аноде и выполняет роль почти идеальной нагрузки для лампы, то он называется токовое зеркало. Спорить не буду, но у меня этот принцип отложен в голове ещё из теории эл. цепей.

Где тема, там и мой пост. Было бы странно писать на другом форуме, где не видели этот усилитель

А ты на работу бесплатно поди ходишь? Так тебе надо всё бесплатно, и винтаж ободранный тоже. Там труд не вложен, а значит ничего и не стоит.
Слушай дальше свой мусор, эта тема не для тебя, а для тех, кто понимает.

Не дубасило, а звук был мощный чистый, живой, жирный. Короче, что многие добиваются выкручиванием тембров, искажая при этом фазовую характеристику и добиваясь при этом плоского звука, у него темброблок не нужен, а значит и не любимые многими КИЗы, есть
Так же как и раньше. По правилу равнобедренного треугольника, как в судиях и слушает он ближнее поле. Я посоветовал, немного развернуть колонки, для расширения стереобазы, но Олег привык слушать музыку, а не расположение инструментов и голосов в пространстве. Мы такое проделывали , когда из Тольятти к нему приезжали ребята. Сцена заметно увеличивалась.

как на этом фото?

Именно, бас не локализовался, просто внутренности дрожали, что предавало и так очень масштабному исполнению карибских пиратов.

Осталось заслушать и сравнить с моими выводами.