это полезное явление происходит не у всех здесь присутствующих.

Я сегодня доехал до дома, машину выключил, а музычку дослушал. И пох на то что система не высокой достоверности звучания- музычка охеренная!

Так ты не с ним дискуссию вёл...а с Нектаром....

Вот и посмотри его акустику.....

О чём тут спорить? Только если мы даём чему либо характеристики? Так надо ,хотя бы им реальные определения давать,а не бредовые (в смысле :заявления маркетологов) Скажи как есть,а то привыкли врать и изворачиваться.Называйте вещи своими именами,как принято у учёных.А то прям:Закрою глаза и прям как в филармонии.Нет различия.ЕСТЬ и ещё какие.Резко, Явно отличающиеся.Сразу понятно,что звучит запись,а не живой исполнитель. Как бы прекрасно она не звучала.

Красиво сказано....( Красиво мы умеем говорить ) особенно когда сравниваем рукоблудие с производственными аппаратами.....

А то не дотягивает .....звук никогда не будет таким как у маево аппарата...

А пишем......" Мне нравиться звук моего аппарата" И всё по чесноку

нет, Нектар тут непричем, скворечниками исключительно Димо обзывался.

рукоблудием ты на работе занимаешься, скрутки киловаттные поди херача с бодуна)

Скворечники не могут играть по определению - динов нет. А ярлык можно и на ваши навесить - гробики, например.
Это саб? Если нет, то вероятно от 60?

С бодуна я никогда на работу не выхожу.....ибо работа опасная и ответственная, в отличии от твоего "бумагомарательства" мониторинга и менеджменства, который заключаеться в том, чтобы в конечном итоге
"обуть" и "оболванить" простого работягу , который как ты выражаешься херачит скрутки.
И благодаря этим скруткам у тебя дома горит лампочка и музычка играет.....

Шура, не поверишь, ни одной бумажки у меня на столе нет. Цель моей работы разумеется несколько другая, но посыл сообщения понял, больше так шутить не буду, извини).

Да отче го же? Вот вам музыкальный гроб за 20000 евро с акустикой, сабвуферами и встроенной медиастанцией. И размерчик для комнаты неплохой, как вы любите





Все же говорят, что играет от самой нижней октавы, до самой верхней. То есть ОТ 60 и до... Отдача нормируется по 1000 из за стандарта, а не по прихоти. Хотя и не без хитрости, ибо примерно на эти частоты приходится пик чувствительности человеческого слуха.
Да и по поводу "скворечности" АС, дело туманное. Я брал у друга ПроАк-овскую Таблетку, так эта малышка отыгрывала так, в том числе и бас, что многим "лопухастым" в пору было поучится

Габариты гробовые....И для звука конструктив с клубками проводов и клочьями стекловаты , торчащей из корпуса - гроб. Мертвячина.... Так что никак не мимо....Простая констатация факта. Но звуки и фрагментики атслюшивать пойдут.

Зачем это объяснять "слухачу"? Я же уже по пунктам разложил , что такое "слухачи" . Пункт 4 в посте на предыдущей странице. Им по барабану стандарты - только дилетантическое эго.

Не, ну иногда то можно. Сам вот думаю старый проект колонок Дженсен-Онкен доделать или новый - Трубу Войта замутить на 4А-28 для лампового усилка . Главное - не делать после этого громких заявлений на тему всезнайства и отлично-превосходящего качества своих поделок.

Будем ждать подробного отчёта....

Это всё так "индивидуально" ......этим можно всю жизть заниматься.....

Если всеё это в кайф......чё бы не замутить

Главное,это не молчать от ложной скромности,а говорить ПРАВДУ.Например бери пример с меня,я всегда говорю ПРАВДУ: У меня оболдено и очень качественно звучит. И это чистая ПРАВДА!!! А отсюда другие могут придти и послушать.И если и им понравится (например как Олегу Агнцу и т.д) То и для себя могут взять что то полезное на вооружение. Ну А если не звучит прекрасно? То как и скажи.А то люди начитаются,сделают,а у них результат плачевный.Как ты думаешь,поблагодарят они тебя?

Вот если ты будешь подставлять слово - МНЕ НРАВИТЬСЯ То это будет правда ....

Я скажу правду - Тойота Аурис говно! Кому стало легче? Что, меньше покупать стали? Это всё личное, найдутся и такие, кому твой звук может и не понравится. Один пьёт виски Джек Дэниэлс , другой сухое красное Шираз, а третий предпочитает Экстра Стаут Гиннесс. И каждый по своему прав

Уж так традиционно повелось, что слушаю я музыку не в загородном доме и не в захламленном кабинете (сиречь мастерской) или в гараже или еще где то, а в обычной гостиной обычной квартиры в обычной новой многоэтажки. Кроме АС там еще должен ужиться диван с креслами, телевизор, кое какая мебель, иногда - гости, всегда - дети... Поэтому мой разумный выбор - "скворечники", которые именно в моем жизненном пространстве, именно в той точке прослушивания, в которой нахожусь я, дадут качество звука выше чем Леджеси Фокус, которые ближе 4 -5 метров слушать невозможно из за слышимого расслоения полос. У меня сейчас более когерентная акустика, слитность звучания которой я ценю гораздо выше НЧ с 25 Гц

щзукфещк

Отлично сказано!

Правдой будет то, что тебе подсказывает твой опыт. Если ты в предыдущие годы дома не сидел.А тебе приходилось знакомиться с другими системами высококачественного звучания,то тогда у тебя есть с чем сравнивать.И отсюда вынести, если это ты пишешь,свой вердикт.А не чей иной.Если я практически с "Винтажём" не знаком,то заметь,я в обсуждении моделей "Винтажа" и не участвую.О чем мне тут можно говорить,если я его практически мало слышал? А тот что слышал,у меня мнение такое;Это совершенно иной класс техники и его не возможно сравнивать с аппаратурой Высококачественного звучания."Винтаж" -в принципе на это и не был рассчитан с изначала.И ещё, на счёт того,кто и что покупает?Тойоту ли или как Я, вообще ничего не покупает из транспорта? На это глубоко наплевать.Тебе то это зачем? Пускай это Барыг беспокоит.Или ты тоже Барыжничеством занимаешься? Мы говорим только о технических устройствах и системах.Продажа к этому не относится.А молчать на форуме,или паче того рассылать лживые заявления,как у тебя Охренительно звучит аппарат.Чего очень любит делать не забвенный Игорёк с МХЗ.Это подлость.И за это надо яйца отрывать.Уже не раз читал возмущение по поводу проданный аппаратов Игорька.Люди купили,а он им в душу наплевал.Потому пишу честно;У меня оболденно- качественно звучат усилители.Так что, если кто то ищет свой звук,рекомендую послушать.И возможно,это ему подскажет путь которому захочется следовать. Я не написал,что продаю.Я написал,что можно такие же сделать.Как сделали МЫ!

Что вы спорите ребята. Слушал на днях вот такие Вестлейки вот да.. НЧ в кресла вжимают инфранизом.

Но стоит это удовольствие больше 100 т $!!!

Какие на куй скворечники стоит один раз эти услышать и все остальное в окно полетит..

А ты не подскажешь......как они в комнате 17 кв.м будут звучать

А то рассматриваю вариант приобретения ....

Хозяину надо срочно с полами что-то делать

Шура Осечкин
У тебя для себя места в комнате 17 квадратов не будет Не тролль!

Стоят в зале минимум около или за 200 квадратов . Понятно что такие системы не для скваречников -хрущевок. Тут именно скворечники-полочники рулят и правильно рулят ! Нефиг за "басом гонятся" как за жар птицой.
Важно его качество а не эфимерное количество.

Радиолюбитель
Полы там плитка и везде ковры..ковры, мебель мягкая итд.

Во первых, не совсем ФИ, сам Дженсен называл это упрощенным рупором, ибо площадь раскрыва отверстия примерно равна площади диффузора. А во вторых эти дины никто не ставит Ас Ис. Их переделывают. Далее, у меня не стоит задача сделать Онкен или Войта с целью поучить других жизни. А просто, потому что надо что то делать с ленью. Зажирел, лет 6 ни за что не брался, кроме ремонтов в квартире

Ах как жаль.....

И совсем я не тролю....разговор идёт о том что смотреть, слушать и восхищаться можно .....и нужно

но в наши хаты ( в большинство) это красота и крутой звук не войдут.......В общем за разумность....

Может и Диатоны у меня в комнате запели......было бы больше пространство, но не судьба....А смотреть на них и цокать, ах какая красота.....Предметы мебели не по нашенскому....

Так что за разумность

У нас все знают что делать.........другим.......а сами в вечном поиске

Поддерживаю
У самого TQWT, конечно такие АС довольно габаритные, но оно того стОит.