А самый обычный! Близкие друзья.. И родные.. Как правило,все такие люди,отличаются исключительной скромностью. Но читать,высказывания специалистов,их оторопь берёт.. Мне высказываются удивления... Почему по поводу такой простой вещи,понимается такой шум? Ведь это так просто,для него.

Да чего там, ерунда какая-то, разве будут госнаграды, да еще в Кремле давать за ремонт станка, пусть и дорогого? В масштабах страны это мелочь, на больших производствах это просто текущая работа рембригады или вызов спецов со стороны. Премию дали и грамоту и на том спасибо. У нас завод раньше был практически один на всю страну и его продукция была критически связана с безопасностью людей непосредственно, спецы ездили на аварии и наладки везде без всяких высоких госнаград на Красной площади.

Олег, рака за камень не заводи! Я в электронике не волоку, так в этих дискуссиях и помалкиваю. Я о другом: твоя история про наладку японческого государственного оборудования "на глазок" - байка. А почему - я написал выше. viewtopic.php?p=150895#p150893

Конечно не за ремонт. Понятное дело.Это Я как пример сложности..Совсем не за это и не однократно.. За работы в области Электроники.

А на Ваши высказывания ? Что, они воспринимаются как в порядке вещей ?

Конечно сказки для лохов. 18 летний будет мастеру - наставнику бокорезы подавать и житейские рассуждения о женском поле и футболе выслушивать. А то не знаем мы как обстояли дела на производстве. Кто его допустит до самостоятельной серьезной работы, вчерашнего выпускника?

Андрей,ты же хорошо знаешь? Я за свои высказывания по бошке получаю.. Ну и что? Я же не делаю. И у меня задача с вами языком почесать... Я что тут один такой? Встречаются и ещё смешнее.. Я делаю ,зато главное.Показываю прекрасные изделия. А если бы Я не показывал? То их бы и не увидели.И не важно,что ты ,или кто иной ,полощет.. Люди не слепые.Они интересуются.И их видят и слышат.. А это самое главное.Остальное ерунда,значения не имеет.

Это да.

Ну вот видишь? Может и наконец то перестанешь,меня донимать с никчёмными вопросами в данной ситуации? Ты бы лучше к нам в Самару в гости нагрянул? Виктор с тобою, с удовольствием пообщался бы? Он тебя уважает!

Олег Н
Они такие какие есть. Всяк конструктор опирается на бюджет и на свои предпочтения.
Еще в те стародавние времена умные люди такие как Войшвило ,Канцельсон, C.Н. Кризе из зарубежных сами вспомните ,писали обьемные труды по схемотехнике , по расчетам различных каскадов с подробнейшим описанием достоинств и недостатков различных решений.
Так это ваша беда что вы нехера их не читали а читали некого Торопкина .
Кроме того как писал в первую очередь любой усь это бюджет на конструкцию а потом все остальное ,вот из ходя из этого любая конструкция это компромисс особенно коммерческая. Вот из этих компромиссов надо и исходить.
Еще могу добавить что раньше конструкторы бытовухи вообще не замораживались получению хоть какой то линейности и минимальных искажений им на х не нужно было , исходили из простоты и бюджетности.
Заморочки с получением приемлемых искажений были только у конструкторов усилителей проводной дальней связи итд..но это не бытовуха сами понимаете
Это сейчас народу подавай звук с минимальной окраской а раньше на все это вообще не обращали внимание. Впрочем некоторым окрашенный звук нравится ну так это их предпочтения но писать о том что это верх совершенства как то странно.
Cейчас многое из классических решений прошлого смотрятся не то что убого особенно если брать далеко не бюджетную конструкцию для себя любимого а вообще стремно. Причем стремность таких решению была описана еще тогда умными дядьками в учебниках просто тогда на это смотрели проще и как писал выше .

ребятишки вам не надоело? ну честно? 9 страниц уже
обе стороны все равно останутся при своем мнении
и это правильно
партия теоретиков и защита практики - суть два конца одной медали
в самом деле спор ни о чем
если бы оппоненты Олега Н смогли бы выдвинуть пару-тройку СВОИХ усилителей сделанных по всех канонам
и с НАЗВАННОЙ ценой для продажи - был бы предметный разговор
а так вся ваша теория меркнет перед железяками 2Т
написал как думаю

Во как !
А началось всё с невозможности оппонента ответить на вопросы.

Вы сами поняли, что выдали . Суть разговора прошла мимо Вас .

На это я должен заметить, что строителей железяк по всей стране весьма немало, найти их просто и многие из них утверждают, что они истина в последней инстанции, их самодельная аппаратура одна из самых лучших, посрамляет все серийно выпускаемые фирменные аппараты, а у конкурентов шлак. Что интересно - обычно чем меньшее количество железяк имеет выход на-гора, тем больше амбиции "производителя"

дай трем разным спецам одинаковую схему, так они соберут усилки с разным звуком, пусть в нюансах, но с разным.
вот в этом то и весь цимус.

RedWal82
не тужи мастер понял я в чем суть
есть претензии к Олегу.
сам был раньше из таких, но потом пересмотрел, ибо умным в теории быть проще чем с практиком но с недостатками.
тебе ли это не знать как инженеру что к любой конструкции можно докопаться. идеала нет! он только в чьих то головах.
причем у всех разный. а так на любой товар найдется покупатель при правильном позиционировании.

Так это ясно.Ты имеешь в виду меня? Это Я читаю. Да как сказать? В теории и рассуждениях,про это говорят.А на деле И это верно.Так Виктор только берёт за основу классическую конструкцию.Как не взять? Когда до нас всё разработано в ламповой схематехники? Но в контроле и управлении режимами работы усилительных каскадов,он подходит достаточно современно.Используя токовую стабилизацию каскадов.Считая,что в большинстве случаев,полезнее стабилизировать ток,а не напряжение.Так как именно ток и выполняет работу.Но это ,сугубо его взгляд.И мы пока в этом не разочаровались. Отсюда и результат конечного звучания.

Правда у HH , как и у любого усилителя , на входе инфранизкочастотный фильтр. Как и ВЧ.
Да и в записи их иметь незачем.
К тому же и нет больше этого HH у меня.

В Самаре со своими не смогли это сделать . И на.... я там , чтоб просто послушать .
Проводить какой-либо "тест" - а на чём . Акустика приличная только у Гарри , и то я немного сомневаюсь, что там
обошлось без рукосуйства. Источник - наверное Вадия , после рукосуйства , без гарантий её "правильности".
Не смешите.
Я пока, слава Богу, не сказивси до поиска КИЗов и выпрямления одного кривым другим. С помощью шнурков.

И что . Ну сделал я . Транзисторный, с одним каскадом усиления напряжения и компенсацией сопротивления кабеля.
По идее Сухова. Без межкаскадных конденсаторов. С глубокой ОС .
Должен был отчитаться ? Счас............штаны подтяну.

В перла . Комната повлияет на звучание моста .
И о чём с Вами говорить .

Попробуйте заменить источник тока на резистор в выходном каскаде селфсплиттера .

Попробуем.Но тут вот какое дело.Этих выходных каскадов ,делано и переделано,только нами, уже не сосчитать.Претензий к звучанию выходного каскада управляемого ИТ не было.Были варианты, например у прямонакальных ламп 300В.У них катода нет.Только накал.И так просто ИТ не поставишь.Если его вообще можно, туда приспособить? Прилично звучит.. Плохого не скажу. Но вот какое дело,усилители имеющие токовую стабилизацию,справляются в воспроизведением, практически всех жанров музыки.. Всеядны.Ну за редким исключением,конечно.И достаточно универсальны.А поставить в смещение резисторы в катоде? Это как бы сузить пределы регулировки выходного каскада. Но в иных случаях,резистор хорошо себя ведёт.. Ухудшение звучания не слышно.. Тут такое дело.Уже третий день, слушаю свой "пентодник" .И так, как мне самому интересно, выяснить работу и звучание различных схематехнических решений.Так что не зря переделали в "пентодник".Подобрал глубину ОООС ..И вот какое дело,её негативное влияние,при минимально возможной глубине,в общем то и не слышно.Так что Я уже не столь отрицательно стал относится к введению ОООС. Хотя конечно,в ней мало хорошего.Может разрушать правильность звуковоспроизведения.Звучание ,чистое и прозрачное.Так что,имеет право на существование и такой способ реализации выходного каскада.У меня правда РР выход.Там как бы существует взаимная компенсация чётных гармоник.Но звучание исключительно достоверное.Нравится,как играет.Вот ко мне человек с утра придёт.У него,как я успел заметить уши хорошие.И он молодой.. Вот он послушает и скажет,свои впечатления.Ему верить можно.Я уже несколько лет имею межблочник из серебра.И что то меня в его звучании беспокоило.А он взял,послушал.И сразу мне сказал,что межблочник мажет ( шлейф не затухания) в мидбасовом диапазоне.И Мне об этом подсказал.Я обратил внимание,это так и есть. Так что, ему можно верить.. Но усилитель играет на очень высоком уровне.Легко различаются ,кто и на каком инструменте играет из пианистов.Прекрасная достоверность.

Господи помилуй, какую же уйню пишет человек.


Всё. Надоело.

Если надоело,то это хорошо.Надеюсь ,больше вопросов, у тебя ко мне не имеется?

Может и анода с сеткой тоже нет? Срочно в "перлы"!!!!!

Хватило однажды рассказа о том, что было "услышано" в моей , сведённой мной , фонограмме.

Да Вы и сами - это самое. С Вами уже и никто не спорит. Я последний .
Больше не буду. Пишите какую хотите уйню. Надеюсь, у Вас скоро КИЗы материальные полезут по выделенке .
Палата № 6 ждёт .

Глупость какая, там железо мажет на ура...слухач.

Всё . Достало бредятину читать. Какая, к свиньям , "запись с наложением". Вы понятия не имеете , что это такое и
что такое многоканальная запись. Как и о всей кухне записи-сведения.
Успокойтесь уже. Нет ниукого ни ХОРОШИХ записей , ни ХОРОШИХ трактов , ни ХОРОШИХ комнат.
И не будет. Только у Вас всё ПРАВИЛЬНОЕ .
НИКТО НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТ В ЗВУКОВОСПРОИЗВЕДЕНИИ . ТОЛЬКО ВЫ , dimo61, САМЫЙ-САМЫЙ. И ТОЛЬКО ВЫ
ЗНАЕТЕ , КАК ДОЛЖНО ЗВУЧАТЬ . В Вашем помещении - всё именно так , как должнО .
Легче стало , надеюсь.
p.s. клиника у вас . шизокизоидная . и как любого несовсем здорового - нельзя трогать.

Весело у Вас, как Я посмотрю? А вроде сегодня 1 мая.Праздник Весны и труда? Когда дружить то станем?

Олег поддерживаю!!! Ну вот как будто и не было перерыва... и опять теже сани...чес слово--хорош братва... Дим ты сиди выслушивай сантиметры, а Андрей пускай всё критикует----только пжста без намёков и упрёков, мы здесь все малость неадекваты...

Тут нормальным, трудно приходится..

Да ладно, можно просто читать, в дискуссии не вступать.

Я тут самый нормальный, в этом сообществе психов и это прекрасно видно по моей аватаре - более интеллигентное и приятное лицо пожалуй не встретишь на просторах интернета.