Совсем разные вещи, как у вас получается их противопоставлять, я не знаю.

Ну а зачем я должен знать этих людей? Это ни Тесла, ни Эдиссон, ни даже ни Нэвилл Тиль с Ричардом Смоллом. Я понимаю, что вы в некотором роде заложник определённых авторитетов в узких кругах. Ну а я свободен от этого, "не сотвори себе кумира"

А не надо знать их лично. Как раз я не в узких кругах, а наоборот. А вот вы, да, тусите маленькой кучкой, без обид. Вы даже не знаете наших разработчиков, кто выходит на мировой рынок, кто выставляется у нас и уже за бугром и тд. А их уже много. АСА то хоть знаете кто такие?

А вот интересно. Исходя из того, что многие слышат изменения привносимые куском метрового провода "а", то изменения должны быть также слышны при произвольной замене других участков цепи. Например "б" и "в". И даже, наверное, целесообразней изменить именно участок "в", не затрагивая аутентичность аппарата. Почему же все упираются именно в последние полметра-метр?

Патамушта это можно делать, не поднимая задницы с дивана и не утруждая моск научными знаниями.
Про гомеопатию слышали? А про крупинки от гриппа из печени несуществующей утки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 1%83%D0%BC
Вот этот бред примерно в том же роде.

Вспоминается статья «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870—1924): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».

Нет. И гугл выдаёт только АСА ММА, что то с боксом видимо связанное.
Да я вообще нигде не "тусю". Тихой сапой покупаю винил, иголки и слушаю музыку. Выскажу крамольную мысль - я вообще людей в массе своей не люблю. Люблю жить своей жизнью, без оглядки на "авторитетов".
Зачем? Вот абсолютно всё равно. Мне как то на другом форуме поставили на вид, что я не знаю кто разработал мои колонки. Напрягся и узнал - Колин Уолкер. Легче не стало. Если вышеуказанные вами товарищи что то делают для Родины - честь им и хвала. Но кажется мне, что ничего революционного они не придумали и копаются так же, как и мы тут, в своей маленькой песочнице. Ну может песочница чуток побольше

аудевахворума для параноидных шызофренеков?
Прэлездь какая... Ну поздравляю, чо.
Ха! Он мне будет рассказывать!



Только быстро закончил. Вот здесь.

Это Алёшинские казармы, до сих пор действующщяя войсковая часть - городская гауптвахта. Объект культурного наследия, между прочим.
Вообще, пэрс анажъ нажористый до крайности. Папенька из бобров, сам выпускничок престижного университета, никогда в жизни нигде не работал, только изо всех сил визжал, что ему стыдно быть русским. Вот во времена русско-английской войны жить в Англии (на деньги Ротшильда, что характерно) и вести подрывную пораженческую пропаганду ему было ни разу не стыдно. Никого не напоминает?
=================

Ну так все и прокладывают под аудио выделенку, тоже слышно.

Такую позицию тоже поддерживаю.

Убогий успокойся, опять ты о своём наболевшем

Я не слышу. Вертушки менял - слышно, головки менял - слышно, даже вставки разные по разному играют. Кабели сетевые не слышу. Правда сами сетевые не менял, но вот до понижающего и от него до разветвителя менял и не слышал. Чему и рад, просто музыкой занимаюсь

Аналогично. Вертаки разных типов - слышно. Головы - о да, самая заметная разница. Вставки сложнее, но NOS и Jico на ух слышно отлично. Разные типы ЦАПов - мультики и однобитники, разные производители - Сони, ТДА и РСМ например - тоже слышно.
А вот кабели - не слышу. Ни межблоки ни акустические ни сетевые. Менял, пробовал и дешевле и дороже, и серебро и композиты и всякое разное.
Забил и просто слушаю.

Ну тоже плюс в этом есть, тут не поспоришь.

А я сегодня взял межблок Гилёва послушать, пурист так же отдал послушать. На подходе антифаз, буду сравнивать. Просто интересно и всё. Остальные кабели уже устаканились в системе, акустический так вообще впаян в фильтр.

Вот ТС молодец - открыл тему, теперь, судя по последнему посещению 16 августа, забил на нее, а отголоски все идут. И ширятся, как круги на воде

В ВРЛ-№70 за 1980 годе вроде как. есть замечательная статья не менее замечательного усилителя "Трехполосный стереоусилитель и проблема конструирования громкоговорителей с линейными фазовыми характеристиками" авторства Ю.Макарова (еще когда он был инженером и трудился в той стране, где за фуфло-эзотерику в технических науках карали). но потом союз кончился и понял Юра, что кушать хочется, а технически грамотные изделия в отличии от эзотерики с напускным туманом торгуются очень плохо. вот тут Остапа та и понесло.
ПС - вспоминаю его незабвенное из статьи Hifi Music - "категорический энергетический императив". этож надо было такую знатную чушь нести аж на 4 страницы мелким шрифтом. а ведь когда-то инженером был. хорошим инженером....

Я тогда в третий класс ходил и читал Юный Техник

ЮТ я тоже читал. А сей усилитель я повторял.

Каким образом сие относится к схемотехнике ?

Вот и я о том. Сплошная кантовщина философия

Исключительно императивно!

Миша, что бы сию связь со схемотехникой мне осознать, мне как шуряну надо выпить за вечер 6 пузырей беленькой с проститутками в бане. Но есть нюанс - помру я сильно раньше. Так что сие сильно выше моего технического понимания.

Забожись . Что читал согласен....а что то понимал ?

Нормально там всё с пониманием. Я к этому времени уже прошёл Незнаек в разных городах и Лунах и перешел на Жюля Верна. У друга отец работал в редакции газеты и по подписке имел неплохую библиотеку. Так что с чтением книг у меня порядок

Полиглот....я в 10 лет ещё собак бродячих гонял по улице....
Много их было в новостройках....

одно другому не мешало. И по подвалам и по чердакам шкерились и ходили "в поля" - к местной ГРЭС, за что получал люлей

а читал на сон грядущий ?
О детство.... веселая и беззаботная пора.. Никаких проблем....даже школа не проблема .

а мне лет было маловато 6гд2 довелось как-то в руках подержать, но не более...
я помню схему, она лампадная, по моему ещё была транзисторная, автора не помню, но судя по "ступенчатому" расположению динамиков в ас темы перекликаются...