http://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/ ... _219961577

Вы ещё в поиске..... Тогда мы идём к вам

Саня, красава, дай пять!

нет конечно, процессор вместо него, я правильно понял?:)))
а в чем еще секрет качества, как не хайэнд тракте.

Секрет качества уже давно открыт:Это самое главное :ОТСУТСТВИЕ НА ПУТИ СИГНАЛА,Чего бы то ни было.Нет преград на пути.Нет и искажений ,которые эти каскада вносят в сигнал.Но как говорится.Совсем ничего не будет на пути? А что ж тогда усиливать сможет? И отсюда вытекает следующее.Чем меньше,тем лучше.То есть наиболее простой и короткий усилительный тракт.

Так значит ты считаешь что технология построения лампового усилителя , которая не изменилась с 50х годов 20 века...
и технология построения 5 ти канального ресивера или усилителя по сути одинаковы

AgNz
Итак, схематично хотя - бы, накидай свою "хай-эндную" многоканальную стстему. Как-то так :

Источник ► "пестдатый шнур, а главное очень красивый" ►"бескомпромисный ламповый многоканальный пред" ► "пестдатый шнур, а главное очень красивый" ► усилители мощности (с ними всё понятно) ► аккустика.

ИСТОЧНИК - для своего бескомпромиса уже найден ???
Вот именн он-то и будет задавать и тон и статус твоей МК системе с той конфигурацией, которую ты выбрал, а далеко не "хайэндный пред".
Сам догадаешься, почему или оглянешься вокруг и ещё раз почитаешь что-нибудь, помимо Олеговских камланий про короткий тракт ...

Уже 4 пункта.....Наберётся и ещё столько же...
В результате то же резюме : "А нахрена многоканальность?"


Однако твоё творчество во многом противоречит этому высказыванию.....Ты же ведь не строишь ТОЛЬКО однотактники на прямонакальных триодах....А именно это тот ПРОСТОЙ и КОРОТКИЙ усилительный тракт. Не пентоды и тетроды , которые ты так любишь , и не гибриды.

nektar
Нет, ну я бы не был бы столь категоричным...
Попробовать - то можно.
Многие переиздания - намного гораздее именно в м.к. варианте звучат.
_____________________________________________________
Про архаичное квадро - вот тож вспоминать начали, переиздавая квадроверсии альбомов в цифири.

Вот читаю я Олега Н постулаты- и слова все знакомые, а в осмысленное предложение не складывается

Не спорю...ПРОБОВАЛ.... Но , как видишь , вернулся к простому стерео. Нет , кто увлекается современными релизами , тому конечно будут интересны и многоканальные миксы Битлов и Караяна.

А всё оттого , что есть желание изобрести велосипед .....

Кстати- не в тему- но кто массивами заинтересовался: http://www.ebay.de/itm/2x-Lautsprecherb ... 43be550d3e

И ламповыми раритетами....

http://molotok.ru/unikalnejshie-dinamik ... 87728.html

Не,низковаты дюже,мнеб с трехэтажный дом в самый раз былоб

Посыл темы непонятен......

Хочет сделать пред..... Хорошая идея.....

В советах не нуждаеться А чё тогда хотит ?

Или выкладывает в нэт хронологию жизненных событий......Так сказать на публичное обсасывание поведения " Его величества"

" Где -то за чужой калиткой прокричал петух
Пёрнула корова и фитиль потух....
Олежек проснулся, айца почесал....
Выпил кружку пива и рассказ начал...."

Чёт в таком духе

кхм
а я что не планирую источник чтоли? я ищу хороший блюрей с аналоговым 5 канальным выходом.
вон сиди источник уже нашел - Rega Planet 2000. остаецца пестдатый блюрей, мож дюну

ты почитай тему - тут моих сообщений по существу штуки 3
я обрисовываю концепцию, делюсь мыслями
а от вас или неприятие или в основном флуд, но мне он вполне нравицца
тут все равно большинство не врубается в качественный звук и не хочет врубацца, или тараканы в голове типа германия это лучшее
главное что в этой всей мешанине вполне комфортно и приятно общацца со всеми

А не соизволите назвать список ......так сказать поимённо.....

А не кажется ли вам, что качественный звук- это тот, который нравится каждому конкретно?????

AgNz
Ну не смеши... Дюна - хайэнд... Аналог - просто никакой...
Для М.К. аудио - ищи модели с поддержкой SACD и DVD-Audio. Многоканальные ВАВы и ФЛАКи - тоже в почёте.

Непонятно другое, если бы усь планировался двухканальным, тогда норм, а если пятиканальным тогда фигня

Оставь в покое германий, он тебе ничего плохого не сделал.

а чо я, ничо, я там жил даже

хорошо, забыл добавить "ИМХО"
не надо пожалста принимать персонально

Ну раз здесь "свалка"....то кину сюды......не хочу засорять тему ламповиков от Олега Н......

Заинтересовали тр-ры Танго......Ну прям бальзам ......помониторил и нашёл немало отзывов о заурядности....

Тоесть обычные распиаренные трансы...

Цитата
Современные трансы танго ничем не выделяются из общей массы новодела,совтеров например
А лучшие трансы это не танго,а старые кинотеатральные вестерн электрик,utc,
thordarson,клангфилм,siemens,telefunken,AEG,саба,блаупункт,филипс,ферранти,уорли​,лоренц,партриджы,
пармеко и многие другие 30-х-40-х50-х годов.В начале 30-х была немецкая фирма GORLER делала замечательные дроссели,силовики и двухтактные трансы,у меня есть с десяток изделий.Главное знать что искать,т.е конкретные модели.

до 30 базовый, но уже неплохой (цитата)

Нееее.....до 50 - кипятильники ( Крылатые слова Джека Дениэлса) а он то соображает в аппаратах

да по твоему каждый кто копошится на свалках Германии в поисках очередного грюника - несомненно разбирается в аппаратах

Неее...не по моему.....читай нэт, вдумчиво......а не ищи что купить по дишману и продать втридорого

Свалки Германии.....это наше "настоящее"....

полная ...

не любишь кино и домашний кинотеатр?

Вот тут с Михаилом и Игорем полностью соглашусь. ДК на лампе - фетиш. Если слушать многоканальное аудио - это одно, а слушать сжатые форматы ДД или ДТС - это фигня полная.