Дмитрий, спасибо за развёрнутый ответ.
Написанный ( внимание !! ) по-русски.

у аудевофелитегов не бывает ремиссии, с ними случаются исключительно обострения - вам ли не знать этих... брульянтов

Когда я испытываю желание сделать что-нибудь подобное, я всегда ставлю цель.
Что такого может дать мне новое устройство, что я не смогу получить другими способами?
Как можно объединить эссенцию твоих требований к формированию звука именно такого, какой тебе нужен?
1. Хочется теплоты и "бархатистости" голоса - это может сделать только лампа со значительным КНИ (2 гармоника). Транзисторные усилители имеют гораздо меньшие коэффициенты искажений, но многие звучат вполне приемлемо в этом плане - мне нравится подача информативного диапазона усилителями Sugden, Rotel, Marantz, Cyrus, и некоторых других, но они страдают отсутствием хорошего баса, а некоторые типа Sugden - вообще безтембровые, что для меня абсолютно неприемлемо. Поэтому Sugden я использую только с сабвуфером.
2. Бас - сейчас среди современных усилителей довольно сложно встретить выдающиеся НЧ, так как концепция прослушивания сильно изменилась за последнее время, производители делают упор на другие потребительские качества. А если использовать винтажный усилитель высокого уровня, у большинства которых с басом все в порядке, он в свою очередь многое другое просто недодаст, к тому же учитывая деградацию деталей и соответствующую нестабильность параметров.

Собственно поэтому я и озаботился ламповым предварительным усилением. Почему только предварительным - я убежден что УМ не должен быть ламповым, это совершенно бестолково, задача мощника - правильно и без искажений усилить и донести то, что сформировал пред. Если еще и мощник у нас будет нелинейным - это приведет к непредсказуемым результатам. Ну и вторая важная задача мощника - контроль акустики, и эти 2 задачи как нельзя лучше выполнит хороший полупроводниковый мощник. Итак, гибридная схема рулит по всем параметрам, выдавая комфортнейшее и душевное звучание с максимумом возможностей частотной коррекции под любые стили музыки.

Это какие ?

Шура, я же перечислил в тексте

Коллега , не стесняйтесь в подобных случаях добавлять "ИМХО"

У автора весьма списфическое понятие баса- копытен!

Никто кроме автора просто не знает как звучит снятая микрофоном бочка в сценическом мониторе и порталах)

Вах, учитель, поделись с нами сакральными знаниями! Умоляем!

сквозь плохо скрываемый сарказм я все-таки чувствую скрытое желание прикоснуться, и это похвально - я всегда поощрял в других желание развиваться)
Но к сожалению, тут учить как бы и нечему, тут надо показывать).

Ну как минимум твой земляк с антиресным форумом.....Это он поведал тебе как звучит ?

ну что ты, Шура. Там нет ни сцены, ни порталов.

отвратно она звучит, отвратно. Двадцать... тьфу, уже тридцать лет наблюдаю: пора строить звук - гг. музыканты кто где, хорошо если просто в буфете. С трудом отлавливают и загоняют за кухню барабанщика. Он минут пять что-то стучит под невнятные комменты из монитора на сцене, потом уходит. Появляется гитарист...
В итоге общая каша, из которой торчат драмсы. В то время как в 90%% залов их на порталы ВООБЩЕ тащить не надо, тогда и остальных можно будет сделать малость потише, и слова таки станут слышны, а не как всегда... так нет же! Шо за люди...

Мое мнение - ВСЕГДА надо. Ибо если порталы далеко от барабанов и выдвинуты, как всегда бывает - микс получается просто колхозом - все идет в порталы а барабаны откуда то из глубины сцены еле доносятся. А уж бочку если не подзвучить - каша в зале гарантирована, так как ритм будет полностью потерян публикой.

Ритм-секция (бас с барабанами) прямо таки обязана звучать из одного источника, и быть тщательно сбалансирована по уровню.
У нас саундчек перед концертм обычно длился час минимум. А точто вы там описали про гитариста в буфете - это панки какие-то, им все эти настройки не нужны, им идею донести:
типа такой:
Я пашол на вокзал
Слюни пустил
Ударился затылком об каменный пол
Все бьюцца в припадкеее
Потом идет кавер про Иван Гавнов под каждым кустом

так это в зале тыщи на две поцыэнтов или больше. Я про другие

про квартирники чтоли?))) не, бог миловал).
Знакомому новый страт делюкс там заблевали, прямо на следующий день из музторга.


ну как, наше рок-кафе "Подвал" где мы в основном выступали регулярно - человек 200 вмещает перед сценой, с большим трудом правда, дальше идут столики, но колбаситься тоже можно в проходах - так там неподзвученные барабаны будет просто не слышно уже где-то в середине зала.

во-во. Именно так.
...как же Джин Крупа в Карнеги-холле-то?
http://static1.squarespace.com/static/5 ... TOGRAP.jpg

Так зрители приличные, тихо сидят, прислушиваются - музыка соответствующая.
А рок кафе подвал славен женскими визгами и улюлюканьем, даже потомственному меломану никаких шансов услышать неусиленную бочку.

Вот этих брульянтов не знать ли уже мне. Жъ я сто лет долдоню, шо ось вина яка, главна аудевофеличьна развлекуха -
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_lazybo ... ack01.flac
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_karova ... 1-2013.mp3
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_thunde ... 1-2013.mp3
когда обманом, угрозами и посулами очередной поцыэнт заманен в помещщение ["Ты куда меня ведёшь, незнакомый дяденька?!" - "Я веду тебя в подвал. Шагай - не разговаривай."] - его честно предупреждают, что именно сейчас он услышит именно то самое Чюдатворнаэ Звючянеее Жывых Эньстрюментов, про которое аудевофелитики так исходят соплями в этих ихних интернетах.

Сегодня ехали из лесу, заехали в Кастораму, купил коронку с переходником. Самую дешевую, все вместе 300 руб.
Сейчас достал свой старый проверенный в боях и двух ремонтах ударный Stern и в течении минут 15 высверлил 4 отверстия под лампы в крышке. На фото может показаться что есть неровности - но это заусенцы верхнего слоя, сейчас их снимаю, сами дырки - идеальные. Но по сути даже неважно насколько они идеальны, ибо дальше история будет развиваться еще захватывающе.

Готовишься к костюмированной реконструкции Грюнвальдской битвы?

ага, тока шоб все голые и в конце жрут друг друга)))

...экие у вас однако склонности...

зато сразу больше никто из уважаемых модераторов оффтоп не развивает))

Коллеги, а тепрь самое волнительное. Кромки пока не обрабатывал, ибо при выборе некоторой опции это не имеет смысла. Красивые серебристые шайбочки куплены там же Кастораме, но вот вопрос - ставить их, или оставить простые лаконичные дырки? Кромки дырок можно прокрасить черным лаком, и будет супер. Но я склоняюсь к варианту с шайбами-фланцами, как то более полноценно выглядит, не?

Без них - колхоз (Phlanger оценит), с ними - колхоз с претензией

Я бы конешно воткнул 6Н23П и не выпендривался. А то вот на это вот ужъ очень похоже



так и тянет чемнть тяжёлым стукнуть

Без фланцев выглядит, как будто у конструктора вышла недоработка по корпусу и он насверлил дырок от безысходности. С фланцами как то уже выглядит "типо так задумато"

Лаконичность может быть понята двусмысленно...
Фланцы, же, говорят о законченности мысли....

А с фланцами выглядит,как будто у конструктора вышла недоработка по корпусу и он,насверлив дурацких дырок,прифигачил фланцы от безысходности.