samar писал(а):
но позволь нам слушать звук ибо с той "вкусовшиной", которая каждому нравится...
Я что, запрещаю !? Дело-то в том , что удифилы преподносят СВОЁ , ЖЕЛАЕМОЕ звучание , как
САМОЕ ЧТО НИ НАЕСТЬ ВЕРНОЕ ...... и СВОИ , ВЕСЬМА СТРАННЫЕ , постулаты за АКСИОМЫ .
А это просто смешно выглядит.
samar писал(а):
а она зачастую тут по другому срабатывает..
Это Законы-то физики "по-другому срабатывают"............ Может быть , в другом , параллельном мире , и так......
samar писал(а):
Да, музыку пишут режиссёры
Композиторы.....
samar писал(а):
А может уже есть схемотехника, которая безоговорочно является эталонной, а мы не знаем..
Есть... только не "эталонная схемотехника" , а схемотехника , позволяющая минимально (практически 0)
внести дополнительные искажения в усиливаемый сигнал. Но Вам , удифилам , сие не нужно........
samar писал(а):
ну так это выходит полуфабрикат
Сильно сказано о готовом музыкальном произведении в записи.
samar писал(а):
. Почему же там не построен "нейтральный" зал, чтобы слышать как звучат инструменты, а не зал..
Вообще-то в хорошем зале и слышно только инструменты и исполнителей......