А это вторая гармоника проявляется.....

Немного сложней в реализации ( нужна цепь термокомпенсации), явных плюсов, по сравнению с 1058 и 162 не вижу. Если только потренироваться? Кстати, не левак, у нас в Самаре этого комплекта биполяров не найдёшь.

Соорудил почти окончательный вариант на макете. Учел все рекомендации:
1. Стабилизир питание драйвера
2. Проходные емкости увеличены
3. Питание накала постоянным током.
4. Начальное смещение ( ток покоя) для 1038 и 162 полевиков запитано от стабилизирован источника.
5. Раздельные трансы и выпрямители на диодах Шотки для выходных каскадов.
Может, кто еще знает какие-либо коррективы для улучшения звучания?
Фото прилагаю

А послушал хоть? Надо обязательно слушать, после очередного "внедрения". Я думаю, уже быть петь супер. Остальные усовершенствования, уже не будут так заметны.

Еще осталось полностью разделить питание каналов драйверов и искать новую схематехнику, кто знает, что сейчас модно?

Увеличение проходных емкостей не улучшает звучание, пробовал от 2,2 до 8,2 мкф, также при этом начинает сильно гулять ноль на выходе, т.к. усил приближается к УПТ.
Остановился на конденсаторах 0, 68 мкф, звучит так же , зато ноль держит гораздо стабильнее.
В одном из вариантов драйверов применил драйвер от Заратустры на 6Э5П , наверно остановлюсь на этом варианте - звучит драйвовее , хотя он конечно геморойнее ( питание +400 ! , и 4 лампы).

А накал делал как у него? Через конденсаторы на землю? Я не делал, но планировал. Интересно, результат по уменьшению фона есть?

Да , накал через кондеры на землю , как в оригинальной схеме, фона на макете не слышал.

Я спрошу, можно . А косяк в схемах гибридника из Самары , который повторяется в каждой схеме, независимо
от "афтарства" - это фирменная такая фишка или что .
Как Виктор в "своей разработке" сделал, я смотрю - это стало классикой .
Неужели ВСЕ этот косячок не видят .

"проходные" .... зла не хватает!
Если собрано по-схемам приведённым - естественно. Толку = 0 .

Расскажи про косяк, с удовольствием исправлю.

RedWal82
Надо писать таким как Синоним Заднепроходные
Они ж не понимают что такое проходной конденсатор.

А мож кто ешшо увидит.
Или аффтар пояснения даст . На кой ляд он так умудохал. В схеме.
ну ёп... видно же , почему так :

Или , если Виктор нарисовал - то Своей головы нет .

Bender
Ты дал раньше один нормальный совет - собирать Poweramp01, я им воспользовался, собрал, спасибо за наводку, а сейчас на пару с 82 -м словоблудием каким- то занялись вместо нормального дельного совета.

В качестве подсказки можно привести формулу для вычисления суммарной ёмкости ( С ) двух последовательно соединённых конденсаторов : C = (С1 * С2) / ( С1 + С2 ) , где С1 и С2 – конденсаторы, соединённые последовательно . Отсюда следует, что С меньше наимЕньшей из С1 и С2 .

У меня разделительные конденсаторы подключены не так, как в схеме , указанной выше, вместо трех емкостей использовал две ( см вложение) , их емкостью и экспериментировал, при увеличении сильно гуляет ток покоя.

"Базы" да, у этих транзисторов .
И с чего бы конденсаторам межкаскадным на ток покоя влиять .
Вы , Pracktic, за дельными советами обращайтесь к Олегу Н .

Базы-затворы. (Описка)
А гуляет не ток покоя , а ноль на выходе(допущена оговорка) и чем больше емкость , тем сильнее.
Этот факт наблюдается во многих усилах без оос , на многих форумах обсуждался.
А за советом я обращаюсь ко всем, кто может его (дружеский совет) культурно предложить.

Тоже мне, бином Ньютона!
Интегратор . И посчитать время интегрирования от нижней желаемой частоты . Делов то.
И нефиг слушать деятелей от аудио, что это "звук попортит" .

RedWal82
То что неправильно прикрученный и рассчитанный интегратор портит звук правда.

Bender
А я умею правильно прикручивать и посчитать могу . Правильно.
Если кто-то прикрутил от балды и звук попортил - это не моя вина. И не мои проблемки.

Здравствуйте, Павел!
Нет информации о Вашем конечном реализационном успехе по поводу предложенной Вам схеме УМЗЧ.
В каком-то посте Вы упоминали о предусилителе от Заратустры и кроме этого в первой же рекомендации по Вашей просьбе упоминалась Заратустра.
Так вот это была абсолютно правильная рекомендация, автор Заратустры очень грамотный инженер, корректный человек в общении и его разработка безупречна.
Схема выверена и работоспособна с высочайшим качеством на 100%. Правильный монтаж только необходимо соблюсти и результат гарантирован.
Реализуйте эту схему и не пожалеете об этом.
В яндексе наберите строку: гибридный усилитель проект Заратустра и сразу попадете на тему, там автором даны очень подробные пояснения и рекомендации.
С уважением, Л.А.

Спасибо за совет по Заратустре, драйвер от нее на 6э5п собирал и использовал в гибридниках, а выходной каскад Заратустры смущает некоторой конструктивной сложностью.

Здравствуйте, Павел!
Какая часть конструктива представляется Вам сложной?
Выходной каскад максимально простой (проще наверно и не бывает).
Мной построено уже четыре усилителя (конструктивы весьма разные были), но ни один из построенных аппаратов не заглючил или доставил хлопот с настройкой.
Все работает безупречно.
Скоро автор Заратустры (Дмитрий Киреев) обнародует новую "батарейку" (батарейка - это схема, призванная обеспечить термоуправляемое напряжение смещения выходных транзисторов)на операционнике (можно сказать даже по моей просьбе отчасти) для применения ее и с термалтраками (термалтраки это транзисторы типа NJL со схожими характеристиками как у Тошибовских, но имеющие встроенные в кристалл диоды).
В этом случае (при применении термалтраков) конструкция выходного каскада еще более упрощается.
Я делал на термалтраках два усилителя, но со стандартной "батарейкой" на трех транзисторах, все работает прекрасно.
Но заметил, что диоды встроенные в кристалл медленнее реагируют на изменение температуры кристалла (казалось бы наоборот должно быть), а вот диоды внешние (тип 1N4148) значительно быстрее реагируют, хотя диапазон изменений практически одинаков.
Вот эти наблюдения я представил Диме и он взялся решить эту проблему через разработку новой схемы "батарейки" на операционнике для применения ее и к термалтракам, что также упростит и схему, и, соответственно конструктив, с неизменным превосходным результатом.
Его схема предусилителя СРПП на лампах также безупречна.
Эту схемотехнику я применил и на лампах-нувисторах 6Э12Н в качестве выходного каскада винил- корректора, отступив от классического катодного повторителя и результат оказался намного предпочтительнее по звуку не говоря уже о нагрузочной способности и выходном сопротивлении.
Настройка УМ по схеме Д. Киреева на порядок проще настройки любого УМ по другой схемотехнике, не говоря уже о количестве радиоэлементов и длинны звукового тракта.
Как гласит поговорка - все гениальное просто! Так должно быть и в схемотехниках.
Если есть желание к общению на эту тему вне данного форума, то либо по почте (stopkadr47@mail.ru), либо скайп, но позывные уже через почту обозначить.
С уважением, Л.А.