но мне не грозит этот выбор. у меня и стрелочки и богатый унутренний вид/звук

нене.Ежли Некто ставит во главу угла звук,то ён всенепременно простит аппарату внешний вид,без сомнения ставя вперди глыбокую внутреннюю ссуть и оставляя на второй план смазливую внешность с отглаженным костюмчиком.

Ап чем и речь.
Хотя ежели совместить и внешность и внутренний мир,то это было бы конечно самое оно.Но часто ли встречаются красивые и умные тети?

Нашли свой "идеял"?

а мне как-то не верится, что самоделкины лучше сделают и дешевше, чем какой-нибудь признанный брэнд!

Вот тут выше приведён Порнослоник со стрелочками. Поинтересуйтесь ценой в стоке- и что за эти деньги сделает мастер. Про звук Порнослоника в стоке лучше даже не заикатся

Ну, как сказать. До недавнего времени тоже так думал. Но вот у Сереги Сидорова тракт звучит великолепно, но он и стоить дешево не может, так как сделан на недешевой комплектации. И вот недавно еще у меня был случай. Слушали вот этот однотактный Вавак http://www.techno-m.ru/index.php?prod=6&detail=78 , а потом хозяин воткнул самодельный однотакт, который мне понравился больше. Кто автор этого усила, я не знаю, но выглядел он отлично. А когда я спросил за сколько можно такой купить, то владелец сказал что не продает, а если бы продавал, то не меньше чем за триста тысяч. Так что хорошие авторские изделия случаются, но дешево они тоже стоить не могут, из-за цен на комплектацию.

хорошее не может стоить дешево

Делает не "брэнд", делают на производстве тоже люди, можно их тоже назвать самоделкиными, ведь они сами делают

Да почему "глыбокая внутренняя ссуть" (не фабричного производства) должна быть в рваных портках? Это уже какая-то вредная национальная черта - сделать выдающуюся вещь, а обрамление гвоздями пришпандорить. Напоминает строителей советского периода, дом сдали, крыша есть, толчок поставили - остальное сами доделаете.

Ну считайте что Дима делает КИТ-комплекты. Декоративный корпус в комплекте не идёт.

Отличное резюме, но не для Димы. Он не думает, что его изделия КИТ-комплект, а отличный готовый модуль для любой системы. Такой вывод напрашивается из различных его постов на подобную тему.

Эх, все страшные бабы наши, красивых дураки разобрали - для соответствия, так сказать. Закон природы! А что? Вон Ленин - гений, а Надежда Константиновна в зоопарк никогда не ходила, боялась что все пролетарские крокодилы инфаркт получат. Приходилось бедному свой потенциал в книжки вкладывать-то. И в совнарком. И на деревья лазил, как папуас за финиками, что нашло отражение в художественной литературе в виде очерка аборигена Бонч-Бруевича "Ленин на елке". А уж когда совсем невмоготу потенциал сдерживать, как Челентано с бревном носился. И даже репродукция есть. Да. Все видали. И даже "Фитиль" короткий ролик на эту тему снял - Укрощение Строптивого, во как!

Значится фсе страшные наши.Ибо мы не дураки.
И мы постоянно лазием, таскаем...ковыряем и делаем ламповые усилки....по ночам, когда потэнциал из ушей капает.В тихоря, в темноте....поэтому такого плачевного вида и получаются.

Не, ну если бы изделие Phlanger & Co играло бы как Бордер Пэтрол, или хотя бы как тот самый Вавак, а стоило бы раз в десять дешевле, то я бы купил его вместе с торчащими шурупами. И даже попросил бы не стирать с него священную пыль, оставшуюся после творчества создателя. Но увы, это невозможно. Не получится хороший звук за две копейки

Шура, кажется пока только одна страшная баба выявилась

А вот есть ещё и такой случай .....Аппаратура небезызвестного А. Клячина: стоит не хило , сделано из помоешных комплектующих. На вопрос : "За что такие бабки?" , следует ответ : "За идею".... Вот и всё. А если на заказ комплектуха по просьбам трудящихся будет от Телефункен , Мундорф или Солен , то цены сразу удваиваются.

Да, довод нехилый. И не придерешься

Не взяли бы. Ибо не "фирма". Не берёте же у ДТ, ни у Сергея Сидорова. Хотя там с видом всё тип- топ. Авторская техника- вопрос веры в автора.

Довод убийственный. Вот парочка примеров из ценообразования. Бралась по оптовой цене (11 тыс. руб.) партия ДВД Ямаха в качестве доноров. Далее в Яму (благо , что простор внутри корпуса позволял) вставлялся трансформаторный выход. Это такие две штуки размером со спичечный коробок. Всё это под дифирамбы о звуковом чуде. И итоговая цена этих чудесных Ямах была уже каких то 40 тысяч рублей. Почти задаром!
Другой пример. "Знаменитые" АС "Гайки". Шестигранный аля карандаш корпус из ДСП и несколько овальных динамиков , производства Рязанского радиозавода. Динамики эти в былые годы ставились в телевизоры и если их купить партию штук 30 , то все они будут сильно различаться параметрами. Оптом эти динамики брались по 300 р. , плюс 1500 р за ДСП , плюс фильтр (который , судя по деталям , вообще ничего не стоил) , плюс монтажно-сборочные работы 5000 р. Итого 8-9 тыс. р. Но ритейл был 80000 р. ЗА ИДЕЮ!!!!!

А то! Интеллектуальная, понимаешь, попственность....

Кто это сказал? Это вовсе не обязательно. Речь шла о приоритете "внутреннего содержания" для любителя музыки,т.е. меломана.

А по большому счёту меломану вообще никакого содержания не надо . Лишь бы музыка играла. Из чего угодно : кухонного радио , автомагнитолы "Урал" , телефона , телевизора , гитары у кострища и т.д. .

И чего это мы субъективно-то за всех меломанов решаем, чего им нужно?
Ведь тема о том, что на хрен не нужен никакой дизайн вообще.

Как меломан меломану скажу (тихо на ухо): неа,не все равно.Все ж есть необходимый уровень кач-ва аппаратуры при котором возможно увлеченное прослушивание муз.материала.Мы же стремимся к естественности звучания.Нет,конечно возможно прослушивание музыки через радиоточку,но это тогда,когда интересна сама идея-переживание,заключенное в этой музыке.О красоте звучания инструментов или голосов говорить уж не приходиться в этом случае.Это как черно-белые картинки по сравнению с цветными.Я так это воспринимаю.

в таком случае , к меломанам вы не имеете никакого отношения.
те любимый материал даже на советской кассете на Весне будут слушать.
ваш диагнос -- аудиофил !

Вот это точно. Аппаратура должна быть качественной, а не радиоточкой какой-нибудь. Ведь никто же не будет спорить, что ездить по миру собственной персоной куда интересней, чем смотреть незабвенный клуб кинопутешественников по телевизору

Как меломан с большим стажем, не могу не согласится.

и слушать при этом mp3 через какие нибудь простые вкладыши - не страшно. Я вон беру в дорогу старый планшет с и еду часов 7-8. И ничего, не проблёвываюсь! Но это так, лирическое отступление. Продолжайте, джентльмены

Ну тогда какой же вы , батенька , меломан? Если в рассуждениях присутствуют такие понятия как "аппаратура" , "качество аппаратуры" - это уже другой диагноз. Меломан же вот он - гол как сокол и дитя природы . Я таких многих знаю. Постоянно затычки в ушах , слушают радио или файлы и , по их словам , ссатся кипятком от музыки! Вот это вот меломаны! Они не думают на чём они слушают музыку . Лишь бы постоянно вштыривало.

А вдруг......и ....Купишь?...ты же не сравнивал

а что .. а вдруг .. ?

ну не будем загадками.....
Может усилок дмитрия уделает эти бренды....за три сотни....
Ну или разница будет минимальна....