И высокие запоют.



40 гц - 80 гц Субконтроктава, неужто мало.



Заезжай,послушаешь.

Master-UFA
Зачем вообще полевики использовать в качестве усиливающего элемента?
Ну разве ОУ с полевиками на входе, если помех много

Юмора не понял.
Кстати, может скажете, применительно к схеме от Дабл Френда , во сколько раз там полевики усиливают .......
По-напряжению...

Это для тебя и нас юмор! А Тольятинцы когда были у меня дома в гостях Григорий,Павел и ДимаК ,на полном серьёзе утверждали,что полевые транзисторы для звукоусиления не подходят.Надо применять биполярные! Ну что, не искал моё сообщение о выходных транзисторах? Вчера с Москвою разговаривал.Видимо у Алексея, есть какие то проблемы.Не приезжал и не забирал пока усилители.Может на выходные дни перенёс?

Master-UFAА ведь нашёл.Виктор к ним подобрал комплементарную пару.Вот наши рассуждения в тот момент. viewtopic.php?f=14&t=533&p=18942#p18942 и моё фото

Аааааааа.... Я бы эти FQA90N08 точно не применял.. Даже у IRFP240 лучше
временно-переключательные параметры.

И что в пару к FQA90N08 показалось............

Да поф.......... Как сказал один человек : надо будет , хоть на бронепоезде сделаю .....

Это у каждого инженера свои соображения.Ну и как показал результат реализации,мне думается это лучший.Хотя конечно,всё тут размыто .У Володи samar он выходные транзисторы в таком же практически усилителе ,Одно отличие стоят в драйвере сверхминиатюрные лампы,спал в одном плече выходные транзисторы Тошиба.Виктор заменил на IRF .Прекрасно работает.А спалил по тому что радиаторы охлаждения находятся внутри усилителя.А вентиляционные отверстия закрывает.Ну кошка любит греться как на печке.Вот и результат.Ну да заменил,всё прекрасно.Ещё лучше даже. На счёт пары? Это не могу сказать... Не знаю.А Виктора спросишь.Он заворчит и скажет:"Они сами грамотные.Без нас обойдутся.Критиковать то и осуждать то умеют? Ну значит,они лучше меня разбираются.Мне им сказать нечего."А на счёт этого да.Виктор тоже самое говорит;"Сделаю на чём угодно!"

Термопредохранители надо ставить на радиатор . Они копейки стОят . И есть на 55 ... 60 ... 65 градусов
Цельсия. Пусть просто питание вырубает , при перегреве......

Только на чём угодно...звучать не будет.

Так как на счёт замеров то?

Панеслась................

Читать не умеешь? Так прочитай и осмысли.Так как у него нет на выходе земли (мостовой выход) то соответственно ,нельзя было подавать слишком высокочастотный сигнал.Был подключен СГ и на выход Осциллограф (цифровой).Потому и посмотрев и замерив синусоиду до 200 кгц,дальше остановились.Есть опасность выхода из строя выходного каскада.Тоже самое и Меандра.Идеально до 50 кгц.Дальше смотреть прекратили.Для того,чтоб посмотреть до максимума требуется изготовить специальное согласующее устройство с осциллографом.Времени не было.Да и смысла не увидели.Надо было уезжать.Время поджимало.Но тебе Дима по секрету скажу.Никогда не делай усилитель с дроссельной нагрузкой.Это наше НАУ Хау.Чем меньше его будут делать и обращать на него внимание,тем нам лучше.Потому по секрету скажу:Усилитель с выходом на дросселе,это ГОВНО! Так и запишите.А то что его делают Итальянцы? Так они не разбираются... http://www.whathifi.com/review/pathos-inpol-2 Наш почти такой же.Есть конечно изменения.Но на выходе так же импульсные блоки питания.Драйвер другой и выходной каскад иной.

так Пашка (Радиолюбитель) с ребятами втроём его мерили и так и сяк.Ты не читал? Где то есть на МХЗ их подробный отчёт. Только две небольшие и равные гармоники обнаружили ,вторая и третья.Они демонстрировали подробно измерения.И пришли к выводу,что очень даже не плохо.Но повторю ещё раз:ЭТО ГОВНО-и делать никому,кроме нас не следует!!!.Мы то ладно имеем право,у нас нет образования.Потому нам разрешается! А с образованием категорический запрет. Итальянцы с фирмачами вводят в заблуждение.Да кстати,когда ты был у меня дома,последний раз.Мы же включали полностью транзисторный вариант усилителя с дроссельной нагрузкой.Ты забыл? Выставочный образец,конечно гораздо круче.Ну да Алексей о нём напишет,если конечно к себе привезёт?

Итальянский усилитель понравился . Своими параметрами. Yes- No.

Привет дорогой! Давно тебя не встречал! Как жизнь? Если тебе интересно услышать,правда не экстремальный вариант полностью транзисторного усилителя с дроссельной нагрузкой.То это в СПБ вполне возможно.Один из усилителей находится у Валеры AVG можно ему в личку написать и договориться послушать.Народ в Ленинграде балдеет! А Валера кайфует.Четыре усилителя по всей России.Один транзисторный у Валеры в СПБ.Второй тоже транзисторный в Тольятти.Один транзисторный у меня дома.и четвёртый гибридный -этот уже ближе к PATHOS inpul2 -в нашем варианте,был на выставке.И возможно Алексей его к себе домой привезёт.Там и прослушают,вместе с двумя другими.

Так это само по-себе не есть хорошо..... Явно звук окрасит. А то , что более высокие гармоники отсутствуют-
- так это сразу говорит о некорректности измерений . И навевает мысли о том, какое оборудование использовалось.......... нехорошие...

Master-UFA
Да по х что чутка красит. Это ж самое главное , индивидуальное авторское право! И тут все нормально. Для измерений использовали звуковую карту с прогой типа СпектроПлюс наверняка. Нормальный подход для домашней лаборатории. Я тоже так делаю . Для оценки что же представляет собой сделанный усь вполне прокатывает в купе с другими измерениями.

Я чёт не пойму...а меандр то где?
да и нагрузка в виде резистора

Хм..........

Конечно, не меандр , но для 50кГц результат не самый плохой.

© «Волшебное кольцо»

Ребята -да это же не наши измерения.Наших нет и быть не может на снимках.Их делает Виктор в одиночестве .И только сообщает на словах результаты измерений.Это по видимому измерения,которые делали Павел ,в присутствии двоих товарищей на полностью транзисторным усилителе с дроссельной нагрузкой.Тот усилитель сейчас в Москве.Да вообще,я вас умоляю,забудьте вы об этой идеи.Это одна из редких идей,которую пока ещё не отработали.Видимо в России мы впереди всех на сегодняшний день.Хотелось бы по дольше оставаться на этой позиции.Так что повторю:ГОВНО усилитель.А насколько в мире инженеров, они в этом вопросе продвинулись?Так это пожалуйста; Один Костя Мусатов грамотный инженер,сказал им что это интересное и полезное решение.А остальные имеют только диплом о верхнем образовании, а мозгов и знания,это увы! Нам это на руку; http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... %D0%94-45-!

Ну ты даёшь !!!!!!!
Совсем на дросселе сказились.... С нагрузкой-дросселем ( с полевиком) и Алексеев и Карпов и многие ,
весьма и весьма не глупые люди маялись.... Тот же Пасс ....
Хватит имён ? Могу ещё ...................
И вот что интересно , от идеи отказались.... И совсем не потому, что мотать дросселя не умеют.....

Олег, так вот основные претензии как раз к этому. Вы презентуете свои изделия, но всегда без параметров и результатов тестов. Но зато каждый раз у вас получается шедевр. Вот и заканчивается всегда руганью (кстати, в этом есть и Ваша личная вина).

Да, а вот хотя бы такого же фото ( приборы , 50кГц) Вашего последнего гибридника не имеется ли случайно?

Master-UFA
Да нафик Пасса и других. Делали они и отказались от такого решения возможно по совсем другим причинам как то , хреновая повторяемость и гемор с настройкой , дороговизна тех решения итд. Совершенно я не понимаю по чему нельзя для себя дома такое сваять ?
Нравится человеку и не боится он подводных камней так пусть делает.
Дома и не такое проканает с учетом диафильских ушастых решений .
Кароче что к людям пристали ? Меандр на 50кгц я бы глянул на обычных усях как выглядит. Не смешите тапки.

Вот именно отказались!! И о чём это говорит: Только о том,что это не всем по плечу.Ну так и Виктор в СССР-был один.Я правда слышал,что был ещё один мастер на Байкануре.Слесарь-ремонтник .Он на зубок знал всю электронику в ракете.И когда выявляли неисправность. Он приходил вынимал необходимый блок и его ремонтировал.О нём рассказывалось в документальном фильме про освоение космоса.А если бы было так всё просто,то тогда бы уже их было не мерено.А так только мы продемонстрировали его на выставке.И получили самые восторженные отзывы.Подходили ,интересовались не глупые инженеры. Сами ,кого угодно научат. Никого знакомых не видишь? Я и Костя Мусатов стоим и как раз -это наш выставочный усилитель на столе с дроссельной нагрузкой!

Вот это правильно .

Речь шла о конфигурации с дроссельной нагрузкой.

Удивительно правильно подметил.Дорогое решение и нет повторяемости.А почему Пафос так дорого стоит? Причина именно эта.Нельзя запустить в массовый тираж.А как единичное изделие,это да можно, для себя.