Горрыныч, источников будет много разных. Плеера разные, встроенная звуковая карта ПК, CD и DVD проигрыватели, и даже магнитофон. Регулятор нужен для "проверочного" усилителя. А ещё этот усилитель планирую использовать для центровки небольших динамиков.

Зигфрид, спасибо! Взял на заметку.

Каметон,
Если источники будут разные, то схема Зигфрида очень предпочтительней, за счет на порядок меньшего Rвх.
Полевик на входе предполагает Rвх в районе 1 МОм, соответственно и потенциометр довольно высокоомный со всеми вытекающими.

Я много раз собирал этот предвак. Причем на разных транзисторах. Работает усилитель отлично . Выходной каскад с динамической нагрузкой. Частотный диап 10 гц —100 кгц. Очень тихий! Люблю когда усилитель в режиме отсутствия сигнала , ничего не издает. Если применить на выходе более мощные транзисторы , то можно этот усилитель использовать для наушников. К/У можно сделать любым. Проверено мной неоднократно. А если взять два таких усилителя, сделать К/У каждого 35, а между ними пристроить пассивную Riaa коррекцию, то получим отличный фонокорректор. Выбор транзисторов очень широк, но в любом случае они должны быть с низким коэф. шума. Я ставил S 9014. S9015, A 970. C 2240, A 1015, кт 3102 и т. д. Короче, очень рекомендую …..
https://sound-au.com/project37.htm
А это его питальник.

О, параллельный стаб. Одобрям!

Зигфрид, а файлов плат для ЛУТ нет у вас случайно на него?

Не. В луте нет. Я плату на бумаге быстренько начертил, и так же быстренько ее изготовил. Я с лутом не заморачиваюсь. По мне быстрей по старинке. Принтер лезерный нужен, и т. д. Да и схема эта простая. Чего там , всего горстка деталек. Но звучит отлично!

В куче хлама была обнаружена плата УП (темброблока) от магнитофона комета. Решил проверить её на предмет годности, если хотите соответствию хоть чему-то. В составе широко известная к157уд2. Подключил, на выходе полнейшая тишина. Звук явного отвращения не вызывает. На удивление регуляторы вполне сносно работают, почти без разброса по каналам. Разве что громкость, в крайнем левом положении не совсем приглушает звук в одном канале.
Подумалось мне что схема совершенно типовая и я решил ознакомиться с аналогичными схемами. Всё оказалось не так однозначно, где то ОУ стоит на входе далее регуляторы, а где то сначала регуляторы потом ОУ. Кроме того есть схемы где цепи коррекции и регуляторы стоят в обратной связи ОУ. Возник резонный вопрос: А какой, собственно говоря, вариант лучше\правильнее?

Вот такой макет:

Послушал и с китайским УМ, который весьма к стати был в ремонте.

Давеча вещ испортил... Очень странное чувство... С другой сторон, а кому оно нужно в одноразовом веке.