Война войной, а обед по расписанию.
Надо мне пару платок изготовить.
Повозился в спринте нарисовал, отпечатал пару шаблонов, на днях займусь изготовлением.
Не то чтобы у меня это вызывает проблемы, как говорится не в первый раз. да и с химией у меня полный порядок.
Может кто секрет какой знает аль хитрость какую чтобы все это ловчее делать Выслушаю все мнения.
Я пользуюсь пленочным фоторезистом.

В чем травить собираешься?

Да как обычно, фоторезист в слабом растворе какой нибудь щелочи, медь в хлорном железе.

Когда раньше сам делал платы, то рисовал рейсфедером(продавались пластиковые специально для плат) лаком и травил в азотной кислоте. Очень быстро получается в кислоте - как обычно, нет времени ждать т.к. нужно срочно.

вместо хлорного железа лучше использовать смесь перекиси водорода (100 мл), 25 мг лимонной кислоты и 20 мг поваренной соли. Раствор быстро травит и не пачкает как хл.железо

Классический - хлорное железо.
Если важны качество и скорость , то персульфат аммония (температура должна быть около 45 град.С)

Спешить неуда, да и нет желания использовать слишком агрессивные жидкости.
Маски кто нибудь сам делал

Да на струйнике печатал и прикладывал к фоторезисту, все отлично получается, главное заранее поэкспериментировать со временем экспонирования фоторезиста.

Я масок никогда не делал, пайку потом нормально выдерживает?
Мне лично видится вот такой способ
https://www.youtube.com/watch?v=4l1mXpL5lDQ

Вопрос, что за материал натянут на рамке
И как он правильно называется
https://www.youtube.com/watch?v=8-WGaAmpfOU

Азотная кислота, если свежая, съедает медь так что неуспеваешь вытащить плату.
Держишь пинцетом плату и одним концом суешь в ванночку с кислотой.... и сразу вынимаешь, смотришь... и еще разок.
Потом переворачиваешь плату.

Я это отлично знаю, в свое время "сжег" в кислоте не один десяток часовых корпусов.
Кстати с азотной кислотой сейчас туго

У нас на радиорынке продает один мужик всякую такую химию.

У нас тоже.

Вопрос прежний. Неужели никто не знает?

Игорь.
Название не скажу, а искать как "сетка для шелкографии". Но надо учитывать:
1. Они существуют на базе разных волокон (металл, нейлон и прочее)
2. Имеют разный размер ячейки.
Можно попытаться найти форум по шелкографии и поинтересоваться у них.
А потом и нам рассказать о результатах. Будет интересно!

Спасибо Андрей, я конечно что то такое и подозревал.
А полотно как оказалось, так и называется трафаретная сетка для шелкографии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0%F4%E0%F0%E5%F2%ED%E0%FF_%EF%E5%F7%E0%F2%FC
Теперь буду знать, в каком направлении искать, надо разобраться с размерами ячеек, что к чему.
В далеком будущем(сейчас все в будущем) есть желание научится делать платы не хуже заводских
Конечно многие скажут что можно просто заказать, но это не интересно, интересно сделать самому.

Игорь, думаю, что сразу не получится. Что естественно. Придётся подбирать фоторезист. Возможно, потребуются несколько ламп, так как диапазон длин волн УФ излучения для их активации достаточно широк. С лампами следует быть осторожным. Так как Вы планируете заняться этим техпроцессом надолго, то не трогайте колбы руками (они кварцевые , а отпечатки пальцев в процессе работы лампы приводят к разрушениям колбы). А уж если тронули, то промойте растворителем. Также следует иметь ввиду тот факт, что, возможно, Вам потребуется лампа высокого давления. Будьте осторожны – не пренебрегайте в этом случае защитными очками. И , конечно, помните, что УФ в районе 254 нм – не самое полезное излучение. Защищайте кожу и глаза!
Зная Вас, как человека дотошного, уверен, что Вы добьётесь результата, поэтому я буду ждать Ваших комментариев. Успехов!
PS
Пару комментариев.
Для получения фотошаблона подойдёт далеко не каждый принтер. Необходим специальный, позволяющий получить плотный отпечаток ( мы на работе для нанесения надписей применяем метод тампопечати, для которого также требуется фотошаблон, отдаём делать его на сторону, в спец контору).
В выложенном Вами ролике использовался УФ длинноволнового диапазона ( в районе 365 нм). Это следует из того факта, что при активации ультрафиолетом применялось обычное, оконное, стекло, имеющее сильное поглощение в области 254 нм. Сообщаю Вам для того, чтобы немного сориентировать в выборе марки фоторезиста.