Народ, как Вы думаете, есть смысл в самодельном корректоре ? Отстроенном , именно в соответствии RIAA ........ Или то, что "встроено" в усилитель- есть идеал................
Народ, как Вы думаете, есть смысл в самодельном корректоре ? Отстроенном , именно в соответствии RIAA ........ Или то, что "встроено" в усилитель- есть идеал................
Я считаю, что идеальный корректор должен иметь возможность подстройки под характеристики разных голов. В современных усилках как правило не корректор, а мудовое рыдание. Набор микросхем за 5 баксов.
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
Так сказано же было еще древними: "Разделяй и властвуй".А они не дураки были. Значит все должно быть отдельно: Вертушка,корректор,пред, мощник и колонки. Тогда и власть над звуком будет.
Народ, как Вы думаете, есть смысл в самодельном корректоре ? Отстроенном , именно в соответствии RIAA ........ Или то, что "встроено" в усилитель- есть идеал................
Я считаю, что идеальный корректор должен иметь возможность подстройки под характеристики разных голов. В современных усилках как правило не корректор, а мудовое рыдание. Набор микросхем за 5 баксов.
Чем проще - тем лучше и надежнее. Чё за хрень - у меня цитатник не работает и смайликов с боку нет...
Чё за хрень - у меня цитатник не работает и смайликов с боку нет... Рабинович прав......хрень... и не удобство. А насчёт "проще" - да ну его... надо правильно.
Ну тут должно быть несколько ответов и , что удивительно, все они верные. Одни используют встроенный корректор и они правы, если приличный аппарат или уже проблемы со слухом. Можно купить внешний, но сделанный профессионалами. А что касается делать самому, то надо всё-таки иметь ввиду, что данная работа требует некоторых навыков. Даже при наличии рабочей и проверенной схемы. Её же надо развести , изготовить ПП, да и БП потребуется, причём к нему тоже предъявляются определённые требования. Ну и надо помнить, что устройство “должно работать не в принципе, а в корпусе”. А это и время и деньги.
Вообще, корректор забавная штука. И, как правило, встроенные и промышленные - они используют комплектующие из ряда 20 % допуска........ Тут , хоть тресни, не получится совпадение с RIAA. И , есть такое - "перегрузочная способность". Тут вааще беда.......
А что делать, если кривых несколько (в коллекции есть пласты конца 40-х, начала 50-х гг.) ? И хочется всё слушать как положено?
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
"Ну с 20% допуском сейчас уж никто и не выпускает пассив" Да ладно-то.......В бытовухе в порядке вещей... И, кстати , по ОС это тоже не "озонирует воздух"...... "но я бы не стал так категорично отзываться о серийных моделях." Да просто промеряйте.............Уверен , 80 % - вызовет недоумение.....
Ага.... Корректор, например, на 157уд2......Чёт рассуждали о перегрузке.... Как щас помню , решили что пофиг сильно упираться..........Взяли цепь коррекции от Сухова ( а-ля Кенвуд ) ,да питание небольшое... Забавно там у них при RIAA-78 и рокот-фильтр ещё отдельный....
Master-UFAУж от тебя подобного вопроса не ожидал. МихаилБ
Цитата:
Аж 36 позиций настройки для голов (всяких разных голов ), для тех кто головками побаловаться любит
Федот да не тот.. Только для современных систем по стандарту RIAA . Для более ранних пластов различных фирм что есть у фанатиков он не подойдет. Нужна боле гибкая подстройка коррекции , ее наворотили на заре грамзаписи . Тогда не было единых стандартов . Но повторяю в современную систему впишется хорошо. Внутри со 100% вероятностью неплохой корректор с цепью RIAA в цепи OOC б для корректора я считаю это не совсем то.
Для тех же кто решил собирать схему недорогого ММ корректора Алекс Никитин выкатил свою Kora 3T . Схема уникальна тем что сочетает в себе простоту - всего три транзистора причем активным усилением занимается Один транзистор полевичок! Схема работает настолько хорошо что при должном монтаже а схема весьма критична к пассивным элементам позволяет конкурировать с изделиями с трехзначными ценниками. Все схемы и вопросы здесь Предвижу вопросы что схема для одного канала . Поэтому выкладываю как должно быть.
Вложение:
Схема.JPG [ 163.87 КБ | Просмотров: 1657 ]
Схема питается постоянным током напругой +24 в . Удачи.
P.S при входных цепях с настройкой под ММ головку он на 100% она не только растопчет тот Pioneer но и сожрет все ваши корректора что есть в наличии и не подавится в том числе и EAR834 ,этот особенно с удовольствием.
----------------- В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами. Если человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих вокруг искусали бараны!
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
18+
МихаилБ