Вот так. Одной фразой убил нахер мечту, а я ведь уже почти вспомнил где ближайший магазин сантехники.

Андрей, теперь вспоминай место, где вибропласт продают.

Следующий уровень - это аудиофильские кирпичи!

"Во все тяжкие" не смотрели? На мой вкус - лучший сериал вообще (хотя жена смотреть сие отказалась через 5 минут первой же серии ).
И это его главный герой, очень похожий на вашего товарища

Не, Горыныч! Уровень стройматериалов я экстерном прошел, заменив его полноценным демпфированием корпусов. Из утяжелителей сейчас только вазочки с камнями из Абхазии на колонках.

Sergey N,
А зря! Только правильные аналоговые кирпичи заставят правильно звучать флойдовскую Стену в цифре!

не обязательно кирпич, можно например мраморную плиту положить

любимейший в молодости PF (к моему сожалению ) записан довольно средне
есть масса заметно более "вкусных" записей

называется "пукнуть" и в сторону. Сказавши А, надо бы и Б, чтоб народ послушал и согласился с мнением , а вкусовщина всем присуща!

вообще я раньше тоже так думал - все носители ПФ, которые удавалось послушать, оставляли посредственное мнение, включая фирменный винил.
До тех пор, пока в коллекции не появилось вот этих двух SACD. Это гибридные диски, там записаны как 5.1 SACD так и 2.0 CD, я не знаю что они там сделали на EMI, но они слушаются затаив дыхание. Два старых добрых альбома. "Wish you were here" оформлен реально как произведение искусства, с книгой и открытками. Не променяю такое ни на какой винил, упаси боже:

Добавил в систему немного дерева...
Сделал короб под вертак и брусочки под ножки усилителя и преда.





Здесь пока в процессе подгонки.

Бруски 50 на 50 мм, уголки. Из мощных шурупов диаметром 8 мм соорудил ножки-шипы остриём вниз. Шляпки шурупов вставлены в просверленные отверстия, выровнены по уровню, застопорены и залиты герметиком.

Чтобы не скользило по поверхности стойки, под каждое остриё - кусочек наждачной бумаги абразивом вниз.
Резиновые втулки под коробом его не касаются и просто прикрывают ножки.

После проклейки корпуса вертака вибропластом вес увеличился с 4,5 кг заводских до 7,1 кг. Уже это сразу повлияло в лучшую сторону, а теперь, с брусками-шипами ещё лучше стало. Дерево влияет, его количество и массив. Ну и шипы вибрации заметно снижают. В звуке шероховатостей поменьше стало. Серединка чуть выделилась и покрасивее вокал передаётся, чётче и массивнее бас, а если безо всяких терминов - звучать стало душевнее, интереснее и увлекательнее.
Не так чтобы прям на порядок лучше, но хорошо слышимо.

Кабели.



Вертак, через самодельный переходник, подключен нормальным кабелем, который запитан от кондиционера сети Belkin Pure AV PF-30. Межблок к корректору - Ultralink. Два провода тонарма: коричневый (акустический Ультралинк) - впаяный. Красный - древняя советская моножила, вставлен в штатный разъём. Можно отсоединить от корректора один и подключить другой для разнообразия. С каждым из них звучит немного по-другому.
Моножила: ярко, быстро, танцевально.
Акустический: чуть расслабленно, сглаженно, с лучшим масштабом, детальностью, но немного скучновато с ним.
Я слушаю с моножилой. Так больше нравится.

Всё!

короб пустотелый что ли?

больше толку от засыпной песком подставки под вертушку

коробка чуть больше вертушки,дно из ЦСП 16мм,высота стенок -насколько смелости хватит,засыпать песком,сверху на песок плита из ЦСП (не касающаяся боковых стенок)..получится подставка от 20кг весом ..вертак так же на шипах,шариках ставить на опорную опверхность

такая конструкция из за массы даёт хороший эффект

а когда она ещё и подвешена ,ещё лучше

я давно заприметил что вертак без дна лучше играет. потому корпус для своей вертушки сделан хоть и массивным но дна нет

велосипедист
Примерно понимаю. Наверное так же меняется звук, если проигрыватель, или усилок без крышки будут.
А можно фото, как это выглядит и ... стоИт вертак на чём?

вы уже наверное заприметили мою концепцию. там где надо большое и тяжелое значит так и будет. соответственно всякие ножки конусы фенечки для меня неактуальны. вот ящик под Илак 50. всё руки не дойдут дооформить. делал человек в Питере по мной придуманному чертежу, покрыто дубовым шпоном и далее маслом

как корпус вертака связан с подставкой под вертак?

и что значит лучше ещё надо разобраться ,что кто вкладывает в это понятие

Жалко, все вы далеко и не могу продемонстрировать. Масштаб такой, что стены раздвигает, и это на громкости в 9 часов, примерно. Сильнее никогда не выкручиваю. Полочники простейшие Boston SC-26, слегка переделанные - внутренняя проводка и конденсатор.
Правильная расстановка - само собой. Нужно ещё постараться, чтобы этот масштаб источник с усилителем обеспечивали. У меня получилось. Но для этого электропитание нужно нормальное и кабели.

Послушал бы с удовольствием, если бы смог. Но не вериться мне все равно, это вам просто кажется, привыкли, поставьте рядом хорошие напольники и все сразу станет на свои места.

Да я и не спорю. Но мы ведь про полочники говорили.

Кого-то очень развеселило, когда я сказал, что акустику лучше по уровню выставить.
У Олега AgNz на форуме аж в цитатник поместили. Смешно, как от щекотки А что именно смешным показалось? То, что даже небольшой завал колонки вперед-назад на тональный баланс влияет? Кто считает по другому, пусть обоснует.

Если есть отдельная тема про расстановку акустики, перенесите пожалуйста туда.

Колонки разные бывают. С конусным ВЧ, который "светит" как фонарик, впору голову вкладывать в кондуктор для прослушивания. С купольными проще и эти 2градуса даже не заметите, а электростатам вообще пофиг

Ну , я думаю , ни у кого колонки не стоят как пизанская башня. А если серьёзно , видел в своё время Ы-90 , установленные с завалом назад , дескать так у них голос "прочищается"

От завала назад звук слишком басовитых, или глуховатых по вч колонок, и правда может "прочистится". Я не говорю про какие-то экзотические типы коконок вроде электростатов, но на обычном купольном вч динамике завал хорошо слышен.

Да тоже всё по разному. Зависит от формы и профиля фланца, от наличия/отсутствия апертурного тела...

А почему говорим только про вч?
середина и бас тоже в формировании целостности звука участвуют.

Измерения показывают, что направленность присутствует в основном на ВЧ

А как быть, например, с вокалом? Если колонка завалена и голос слегка в пол уходит? Слушать уже не интересно, да и сцена проваливается от такого наклона.
Лучше уж выставить как положено, по фэн-шую:)

Покажите пример.... А если задрана, то солист как бы вверх посмотрел...?

Алексей, показать пример чего? Приехать к вам в гости и наклонить колонку?