samar
А как же фубар?

Эксперименты должны быть корректными и иметь стабильно повторяющийся результат, иначе - шарлатанство или психическая внушаемость/патология. Почитайте про эксперименты ученых в различных областях науки - все очень непросто. А у нас получается с налета: цепи - супер, кирпичи - прибавка, выделенки по 10 квадратов от гнилой алюминиевой проводки в стояке - звук умылся. Нет уж, господа - только статистические опыты с большим количеством слушателей и обобщение полученных результатов в окончательные выводы позволяют поверить в итог эксперимента. А разговоры: собрались три человека и слышат, что видят вызывают только недоверие.
А уж тем более разговоры о том, что у кого-то не хватает "способностей" организма услышать изменения, да еще исходящие от лиц пенсионного возраста с соответствующими физиологическими изменениями слуха, (да еще кое - кем, кто вел мягко скажем нездоровый образ жизни ранее, явно не улучшающий слух), просто смешны.

Много слов, коллега... смысла ноль.
Мало ли, что у вас вызывает недоверие.
Вместо того, чтобы, просто, повторить те несложные манипуляции, вы, уже который день топчете клавиатуру, мол этого не может быть, да и вообще, старым пердунам верить нельзя, они свой слух давно уже пропили.
Вы лучше не себя обратите внимание, коллега.

Ну уж не вам критиковать - у вас все не по Фен-шую, вам же уже говорили гуры.

фубар виндовская примочка--я про мак... да и в винде джет ривер для меня предпочтительней... Но в винде нет такого класса проигрывателей, типа амарры.
Пускай моё мнение чисто субъективисткое, но у меня так уложилось под коркой.

Фубар в печку.

Да я уж вживую насмотрелся, как "слышащие" перестают "слышать", когда перестают видеть. Поэтому и отношусь ко всем этим разговорам с должным скепсисом. Доказывайте экспериментально на большом количестве слушателей, цепи стоят недорого.

Хм...амарра-хлам, проверено...джиривер намного лучше...ессно опробовано на яблоках и хакинтошах.

я же сказал--субъективно!!! Джет ривер для меня "не имеет своего лица", ну как бы сказать, изюминки... Красиво, ровно, не запоминающе.. но и не отторгается... просто удовольствие получаю более от амарры.

и ещё добавлю, может будет интересно кому--эта амарра от лентяйки э пловской не работает, неудобно... а вот джет ривер и рвана спокойно с дистанционки управляются..

Я, в отличии от вас, никого не критикую.
В моей системе цифры нет, но повода считать, что Владимир выдумывает тоже нет.

Да уж... Что-то где-то видел, поэтому отношусь со скепсисом...
Позвольте полюбопытствовать, что, именно, когда и где. Состав системы и так далее.
Полагаю, всем будет интересно.

В разных: от дорогих до дешевых и самодельных. Суть от этого не меняется: упертые владельцы даже очень дешевых аппаратов утверждали, что слышат. Самовнушение чистой воды у многих.Вот прям мельчайшие ньюансы они слышат, а явных косяков не слышат, типа перепутанных кабелей к АС или вдруг оказывается что играет совсем не с того аппарата, вот и смешно выходит.



Ну так вам и карты в руки - вам же надо повышать продажи, а тут простейшие дешевые решения для улучшения звучания: тяните в вашем магазине выделенки, ставьте нагрузочные веса - можно скажем красивый гранит, а не банальные кирпичи, вешайте все на цепях и не прикрывайтесь "аналогом" - на все должно действовать, вон на БП действует? Действует! Значит и у вас будет работать.

Ну а куда же идти человеку с аудиоаппаратурой, но не верящему в аудиобред. Я ведь тоже через все это прошел в девяностые еще. Помню толпами ходили друг к другу отслушивать провода, фломастеры, и.т.п. И подвешивали, и грузили... Все это было, но в какой то момент задумался о том, что жаль на все это потраченного времени. Если и есть прирост в звуке, то он исчезающе мал, а чаще всего он в голове, и все становится ясно при слепом тесте. Но не отрицаю, что это своего рода творчество, и если оно доставляет удовольствие, то ради Бога занимайтесь этим. Ну а для себя экспериментирую только там, где действительно слышу изменения в звуке. А именно:
1 Настройки тонарма и замена голов.
2 Смена акустики и компонентов
3 Замена ламп
4 Акустика комнаты
У меня две выделенные линии. На усилитель и на источники. Ради интереса протянул от соседа простой китайский удлинитель, и нагрузил всю свою аппаратуру на него. Никакой разницы. Межблочник и акустические провода стояли дорогие Акролинки. Переткнул на старые Атласы, которые раз в двадцать дешевле. Никакой разницы. Сплошная аудиофильская мифология. А вот и другой пример - прибавил давление на головку на 0.2 грамма, и разница прекрасно слышна. Просто надо отсеять бредовые идеи от действительно работающих.

nikotin
ну вот у тебя есть возможность с головкой играться, а у кого цифра? вот и приходиться бп грузить.

То же пусть с головкой играются

да пусть, кто ж ему не дает то

я уже давно и неоднократно говорю: сели слушать музыку, заняли свое любимое место и позицию, потом руками сделали себе "чебурашку" (ладонями приделали себе "локаторы") и удивляемся изменениям звука. Супер детальность без вложения денег
Я не шучу, попробуйте

Волосы на ладонях, говорят, могут вырасти. Надо провести эксперимент с привлечением широкой массы добровольцев разных возрастов и социальных прослоек населения. Иначе факт оволосения подвергается обоснованному недоверию. В случае подтверждения сего физиологического феномена открывается широкое поле для дальнейших экспериментов, направленных на излечение облысения.
Дарю эту бизнес-идею любому желающему, ведь так и начинались крупные корпорации, с каких-нибудь мелочей вроде никому не нужной цепи с будки Джека и до межгалактических клиник "Плешивости нет"

у меня товарищ даже приспособы себе для ушей сканстралил

В этом деле Женя вне конкуренции

Так вроде ужо всё понято давно...

взято отсюда...

Ох, Willi1973 , боюсь этим скрином Вы невольно дали повод для алаверды коллегам из Самары (книга-то из Санкт-Петербурга). Я даже догадываюсь, кто отреагирует.

Реагировать нет желания.Пишу только ради тебя Андрей.Это тебе ответ, на наш с тобою разговор в переписке ... Всё понятно? Полагаю вполне.

Самара в депресняке...
Одни сваливают в Болгарию,
другие верёвки мылят от безысходности....
Один Агнец продолжает род людской.

Шура, я тоже испытываю мучительное желание излить душу и другие физиологические, в общем разного рода, но к сожалению сегодня это сделать некуда))

Надо перекумариться..Потом будет легче...Ломка пройдёт .....

Можно кирнуть, например у меня в гараже. Ну чё, самарские?

По поводу "гнилой проволоки" давайте уж уточним - она не может быть гнилой, ибо лишена органики. А вот оплетка - да, согласен. Но повлияет ли она на электромеханику? Далее, если в стояке стоит люминь обр. 1970-1980 годов квадратов эдак на 5-7, это скажется на работе электро- и радиоаппаратуры?

Я вам по секрету скажу, как электрик, алюминий 60-70-80х годов гораздо лучше современной....
Современный алюминий...просто пародия на проводку.
Ломкий как спичка.

Walther
так гниет не сам алюминий , а переходы "металл-металл", особенно гадкая пара алюминий-медь, c практически 100 % гарантией разрушения из-за электрохимических реакций. Это сейчас можно поставить нормальные клеммники, без прямого контакта, а раньше все лепили на скрутках, особенно в внутриквартирной разводке.