А может голосовалку прикрутить!!!
Директ..
Тембра..
Иногда..

ну не надо человеку низов значит, бывает, почему бы и нет. Многие к примеру просто начитались, теперь тембров как огня боятся, ибо думают что с ними от своей системы что-то недополучают)))).

А на следующем треке freelove так вообще ураган!
На следующем comatose послушай, не песочат ли вч...[/quote]

Это точно.. Бас аж по седалищному нерву бабахает..ЫЫ

На каматозе, в начале да, ВЧ как то преобладают..песочат.. Потом это не так заметно..[/quote]
А на 2 треке в припеве, шевелится пугающе инфрабас...

Я так уже лет 20 слушаю, при чем тут мурзилки?

я никогда лоуднесс не включаю на своем марансе с браунами и всегда слушаю в директе и мне как бы норм даже на малой громкости. Лоуднесс, признаюсь, включал с кэнтонами - там басок не такой густой, как у браунов.

Но ведь тут от комнаты ж еще зависит и от акустики. А Агнца акустика наверное быстрее поноса бас отыгрывает - слушал я такую (Питоны) - кажется, что баса мало, но он просто ахренительно быстрый и четкий и кажется, что его маловато.
У браунов вроде и четко бас басит, но до питонов по скорости им далеко

а сейчас я сижу сбоку колонки, так тут баса хоть убавляй

Есть у меня в коллекции пара вещей, на которых я обычно тестирую НЧ - это A.Celentano - L'Ascensore и Patricia Barber - Regular Pleasures. Вот там бас так бас! А надобно заметить, что в дайректе музыку я слушаю недавно - года полтора. До этого с ТБ с выкрученными на 3/4 регуляторами. Что могу сказать? Бас и его количество не пострадали, без ТБ они стали... четче, что ли. Поздним вечером, на сверхмалой громкости подключаю loudness (иногда забываю отключить, но на нормальном звуке что она есть, что ее нет ) и прекрасно слышу как барабаны покойника Бонема, так и драм-машину Stars on '45'. Аппараты мои можно посмотреть в профиле.

Многие уже давно поняли, что большой бас на малой громкости = неестественному звуковоспроизведению, чего в природе не наблюдается.

ТК работает только на малой громкости, при повышении уровня ТК уменьшается до полного исчезновения. Для этого есть хитрый РГ с четвертой ногой на канал

так вот именно - к середине громкости бас выползает во всей красе, но разве можно себе позволить слушать так громко в удобное время.. семья охренеет.

Знаю. Я именно об этом.
Не забывайте, коллеги, о т.н. "чуйке" акустики. Чем она выше... ну тут все люди грамотные

Я бы сказал даже не столько о чуйке, сколько об АЧХ. У Алекса уже выкладывал. Сравнивал свои АС с Ямой 690. На низкой и средней громкости (а именно так я на 99% слушаю) Яма слила по полной. А потому, что АЧХ на Кэслах повторяет кривую равной громкости

Проверка на бас - Toscho - "Route 66" с альбома "Serious Fun". Контрабас там такой, что и до печенок и до селезенок и до жопы и до копчика достаёт

Самая лучшая проверка на бас - выстрел 76мм горной пушки!

Тогда уж запись "1812". Там реальная пушка пуляет в концовке. Но мы же про музыку. В 96-м фронтмен Блюз Компани Тодор "Тошо" Тодорович записал сольный албом на Ин Акустик. Причем, поговаривают, специально свели для кар аудио. Бас там - шопесец, если конечно аппаратурка способна . На ресурсе, который нельзя всуе, оно таки присутствует. Да, на Дискогсе не ищите, там почему то нет

Это расскат
Вот хотите смейтесть ......а хотитет нет

В 80х Шушутинский приехал к Амерам......ну мож чуть раньше, чуть позже..........

Слуханите.........так, бегло, какой у него бас и кач-во записи........На порядок отличаеться от первых альбомов.....

А ведь он писал мемуары.......что увидел аппаратуру "бешенных" бабок.......и все средства спулил на неё....
И оправдал. Ну и конечно исполнители......У него всегда были на высшем уровне.

Вот вам и шансон

Вопросов нет...

Так у всех разные понятия о НЧ. Кому то нужно, чтобы копытом в грудь - сумбвухвер используют, и получают звук, коего нет в природе вообще. А кому то нужна именно достоверность. Я еще не слышал ни одной акустики, способной отыграть звук удара большого барабана духового оркестра на открытом воздухе. Замечу, естественного звука. Ну а приукрасить любые НЧ соблазн был, есть и будет - звукорежи несут "правду" в народ!

Слуханем. И вполне поверим, ибо в начале 80-х еще не сильно извращались с примочками.

Да не. На самом деле это свистеж. Там линейка в басе. Конрабас просто реально ощутим даже на моей убогой, не говоря уж о килобаксовых. Можно за деку подержаться и за струны пощипать. Новаторы, одним словом. Это как фолк-прог-роковая Петэнгл в конце 60-х стала писать свои акустические гитары как то хитро. По сравнению с Деккой или Харвестом каким, их гитары, записанные на Интератлантик, просто сверкали серебром. Так живо и свежо были записаны.

Я как то в первопрестольной снимал концерт японских Ямато. Там большой барабан размером с автоцистерну, а палка для удара что то среднее между бейсбольной битой и дубиной неанедертальца. Снимали в основном репетиции, интервью, а на самом концерте брали звук с пульта у шведских ребятишек - они там за звук рулили. Так вот, удар этой палицей по этой автоцистерне оставил неизгладимое впечатление. И пусть удавятся поборники баса. Я этот бас слышал с 3 метров

А чего здесь такого страшного то? Насчёт тонкомпенсации я с тобой согласен. Но на неё одно время была мода. Она прошла давно. Разработчики решили , что без неё лучше.

Valeriy
И у этих людей вы спрашиваете про усилитель ??
Кроме ваших ух никто не угадает с ответом!

разработчики возможно решили, что без нее - дешевле)))
на самом деле они не должны были за меня решать.
даже в Деноне 2020 за 110 т р ритейла НЕТ тонкомпенсации! а я это убожество хотел себе оставить.

еще в нем нет холодильника с пивом, убожество одним словом.

Один дурачок с форума Клячина на 4-х сабах скрипки слушает....в комнате 19 кв.м.

Дим, не затруднит ссылочку в личку скинуть? Охота "правильный" бас послухать

Да он не то что бы "правильный". Я бы сказал - "большой" ...в любом случае - в личке

Все правильно - от 4 сабов более линейное и равномерное поле НЧ по всей комнате, без провалов и пиков, желающие могут просмотреть в программах-эмуляторах. Разумеется они не должны торчать все в одном углу и должным образом настроены. Почему и в системах высокого разрешения минимум - 2 саба. А хорошо настроенный саб не должен превалировать над остальным диапазоном, как тут любит приверженец тонкомпенсации и об этом всегда говорят сами их производители. И он не должен ни в коем случае грохать на тихих уровнях. И вообще уж если охота пользоваться тембрами, то слушайте с компа на ЦАП с применением профессиональных vst плагинов, обеспечивающих работу в линейно-фазовом режиме, например: Voxengo_GlissEQ и после этого классические регуляторы тембра на усилителе вы забудете как страшный сон.

dimo61
Блуждающий в ночи

А что 4 саба могут дать скрипичному концерту Моцарта или Гайдна? Вы вот оба написали про равномерные поля НЧ.....пики , провалы.....Ну с первым то давно всё понятно : слушает звучки , а музыку не слышит и не догадывается о ней в силу своей дремучести. Ну а вы то , Блуждающий , ваше видение проблемы хорошо для Земфиры и Киссов , но это далеко не вся музыка. Можно с перепугу и 8 сабов поставить , будет ещё равномерней!