Там менталитет немецкий.....спроси у КЕНТА ( форумчанин).....
Там давно уже пол-Германии таких "кентов" со всех концов света , а другая половина в чалмах. Какой ещё нах менталитет?
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
Продолжаем разговор на тему профилактики страья, дров и прочего. JBL 4344. О да это ОНИ Точнее пока кусочек. Про ДУДКИ. То бишь компрессионный излучатель, так кажется называется. А также про СОПЛЕ.
В общем, привезли, хоть подвесам и хана, врубить то хочется, врубил, низ от диатонов оставил. №;%: что за фигня? Акустика по разному играет на ВЧ. Твою маму! Вычисляем, что это дудкин диапазон. Заглядываю в дудку и вижу СОПЛЕ на сетке одной и второй дудки. На одной, которая хуже играет, они почти половину сетки закрывают!
Вскрываем колонки смотрим, слава богу дудки родные и одинаковые.
Вскрываем дудку одну и вторую. Я такую фигню в кинапах чинил в школе еще, когда ее палили на дискаче.
Катухи слава богу одинаковые, причем в одну дудку 99% не лазили.
В "плохой" дудке окислами забило щели наполовину где то, оттого и такой звук. Почистил.
Но остались еще сопле. Вот так они выглядят на "хорошей" не копаной дудке. Это по всей видимости клей.Причем с внутренней стороны. На плохой почти 40% было залито клеем.
"Плохая" становится хорошей
Сопле вид изнутри
Отчищенная и почти готовая к установке дудка. Осталось только почистить щель для катушки.
Выводы - сопле - заводской!!! брак. Не знаю, как он влиял на звук, но видно влиял, т.к. дудка похуже явно разбиралась зачем то. Мозгослом.
Общее впечатление о жаблях - простые, как жигули. Ближе к корветам, чем к хаенду. Проводка - луженка, зажимы простые, но эффективные. Но играють заразы! Подача диатонов на ВЧ больше нравится, но как то и жаблям привык. Голос на жаблях отличный и мягче диатоновского. Но пока это overview, впереди замена подвесов и общая профилактика.
еще наблюдением поделюсь - чуйка JBL ощутимо ниже диатоновской при той же заявленной. уж не знаю как они там мухлевали в характеристиках. все аттенюаторы в максимальный +, получается сбалансированый звук, но басовик с диатонов все равно играет громче, чем когда диатоны играют. получается как то очень чумово-басовито. Прикольно. Очень вкрадчивая середина. JBL не очень чувствительны к качеству записи, но и недостаток есть - на тихую они совершенно точно сильно теряют детальность и уступают диатонам. Звук JBL мне чем то кинозал или комнату прослушивания напоминает - с глушением. И из за этого скрадывания хочется их сделать громко. В сомнительный + жаблям - огромные возможности для апгрейда. Диатоны - продукт аудиофильски законченный.
Сегодня у меня в гостях был мастер по дереву с 20-ти летним стажем. Открывали мои 4312, так вот его слова первые были такие: интересное ДСП, у нас такого в России нет. Сказал то же самое что и Aureal, конструкция простая, сделать ее можно за час.
Репич Антон а он что нибудь говорил про особенности ДСП?
ну, про особенности дсп нет, я могу расспросить, я тут планирую с ним аккустику попробовать сделать не кустарно, так на должном уровне, может там и пообщаемся на тему. Сказал на тему грилей. У меня ж гриль сломался при первом съеме, так вот сказал что и дсп которое на гриль шло тоже не простое. Мелкозернистое, с пропиткой, + окрашено тоже какой то маслянистой штукой было, очень его этот вопрос удивил... Причем появляется ощущение что реально было заложено так что жабли хотели что бы мы сломали эти грили. Сверхломкий дсп на грилях.
Aureal писал(а):
187 писал(а):
Репич Антон а он что нибудь говорил про особенности ДСП?
да ничего там прям особенного. все просто, как 3 копейки, но вполне капитально и жестко. диатоны намного цивильней и серьезней сделаны.
ну как Вам сказать, что у них деревяшка напилена с любовью в праздничный день? коробка она и в африке коробка, у BW 803 вот там серьезней, а это все ящики для картохи....
Я вообще другое хотел спросить, я диатонов так и не послушал, а рядом это Ямаха НС-1000?
дсп которое на гриль шло тоже не простое. Мелкозернистое, с пропиткой, + окрашено тоже какой то маслянистой штукой было, очень его этот вопрос удивил
ДСП склеивали, да и сейчас порой тоже, с помощью формальдегидных смол. Они весьма канцерогенны, поэтому в обязательном порядке плиты покрывались пленкой, шпоном или краской, а торцы закрашивались. Рамку гриля тоже просто закрашивали. А ломкость ДСП от времени - штука известная. Сейчас почти все рамки делают из МДФ и тоже окрашивают в черный цвет. Как они будут ломаться лет через 30 - вопрос
----------------- Как модератор форума я рад любому вкладу, независимо от того, насколько он деструктивен.
На сундуке кажется... читал, вобщем, пост человека который утвержал что ЖАБЛИ изначально планировали что покупатель не будет слушать их АС с грилями. Что якобы грили нужно 1 раз снять и уже по сути не устанавливать. Я это кстати не первый раз уже слышу. И у меня появилась вот мысль что мож грили одноразывые были. А вот на Ямахах которые у меня были ранее 78года, грили были из фанеры.
Интересно в СЧ динамик в диатонах внутри как стоит? просто вкручен в переднюю стенку и все? или ему там персонально место выделили? а ВЧ? а можете показать что там внутри, коль НЧ снят
ну как Вам сказать, что у них деревяшка напилена с любовью в праздничный день? коробка она и в африке коробка, у BW 803 вот там серьезней, а это все ящики для картохи....
Я вообще другое хотел спросить, я диатонов так и не послушал, а рядом это Ямаха НС-1000?
Далеко не всегда. У яповских АС как правило говнище не окрашенное торчало гордо сзади по периметру.
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
На сундуке кажется... читал, вобщем, пост человека который утвержал что ЖАБЛИ изначально планировали что покупатель не будет слушать их АС с грилями. Что якобы грили нужно 1 раз снять и уже по сути не устанавливать. Я это кстати не первый раз уже слышу. И у меня появилась вот мысль что мож грили одноразывые были. А вот на Ямахах которые у меня были ранее 78года, грили были из фанеры.
Интересно в СЧ динамик в диатонах внутри как стоит? просто вкручен в переднюю стенку и все? или ему там персонально место выделили? а ВЧ? а можете показать что там внутри, коль НЧ снят
с грилями у жаблей проблем нет. уже раз 10 снимал одевал, с констркцией тоже никаких проблем. у средника везде отдельный бокс, где видел. причем выделен щедро, от души.
Что якобы грили нужно 1 раз снять и уже по сути не устанавливать. Я это кстати не первый раз уже слышу.
Да ну, бред кто то написал. Чего колёса то не одноразовые ставят? Купил машину и сразу поменял
Зачем же так категорично? Наверное у вас в системе JBL не переводятся!? Какие были? В чём то есть правда того что одноразовые , я глядя на грили от 4343 могу сказать точно - слушать с ними музыку не нужно! Грили в этих колонках предназначены для защиты динамиков от животных и детей ну и частично от пыли, которая хорошо садиться на нижнюю часть динамиков.
Наверное у вас в системе JBL не переводятся!? Какие были?
Никаких не было, каюсь . Но ведь явно написано современником. Вангую, что в далеком 1979-м не было претензий по ломкости грилей. А вообще, в принципе, гриль такая штука, что часто туда-сюда его не надо тыкать. Или штифт обломится или втулка вывалится, даже на новоделах
----------------- Как модератор форума я рад любому вкладу, независимо от того, насколько он деструктивен.
Вот и я так решил! Так как ни детей ни кошек нет, я грили не устанавливаю, правда иногда пылесосом, мягкой насадкой из конского хвоста с динамиков пыльку убираю и всё!
Разобрался наконец с жаблями. Времени нихрена нет и не предвидится... Вывел их на рабочую расстановку, сижу слушаю. Ну я даже не знаю, что делать, даже при всей моей любви к диатонам, жабли очень доставляют. Даже крайне. А если учесть, что подключено все жуткими соплями ибо оригинальные разьемы - хрень и внутренняя проводка - тоже хрень, то у акустики еще огромный, мега-потенциал для раскрытия. Вообще крышу сносит.
Попробую тезисно: 1) сцена лучше диатоновской. НО - диатоны стоят ПЛОХО, жабли - ХОРОШО для сцены. Не совсем корректно сравнивать... 2) Баса понятное дело больше, но он размытый и гудяще бубнящий, естественно в тех пределах, которые соответствуют классу АС, да и вообщем то - мы такой бас привыкли слушать и ждем. Это должно подправиться заменой проводки и входных разъемов. 3) Подача высоких немного псыкает, опять таки - с заменой проводки должно уйти. 4) Направленность выражена существенно сильнее, чем у диатонов. Слушать предпочтительно именно в точке прослушивания. 5) Чуйка - ниже диатонов где то на 3 Дб по ощущуениям. 6) Детальность высокая, но все равно у диатонов явно больше послезвучий. 7) Середина - волшебна - бумага... 8) Звук очень, очень вовлекающий, что то опять сравнение с корветами на ум приходит. я их очень любил. 9) JBL очень хорошо поют с сансуем
об недостатках: 1) Диатоны более детальные. Факт. Мелкие детали на диатонах слышны более отчетливо. 2) Узкая диаграмма направленности. Слушать можно только там, где положено или рядом. 3) выглядят страшно. 4) "Погромче" становиться похоже на визжание. Особенность бумаги...
В общем я в замешательстве что продавать. Жена сказала твердое нет жаблям...