какое то не правильное утверждение. Полно самодельных аппаратов достойных уважения, подтверждение тому, и часть моих и цапа и усей. Но есть единственное но--никогда самодельщику не будет доступны те возможности , мощности, коллективный разум крупной фирмы. Он сделает аналогичный аппарат, но цена и эстетика не будет ни в каком сравнении с изделием крупной фирмы. Да и в такие ценовые рамки он никогда не влезет с своим единичным товаром. Где более менее идёт конкуренция с изделиями фирм, это производство ламповых усилителей, здесь очень много достойных уважения изделий, вполне конкурентных, а зачастую переигрывающих заводские, ибо тут штучный отстроенный товар спокойно в ценовом сигменте может потягаться с фабричным. Потягаться--я имею в виду быть доступнее для нас с Вами.

samar
Володя, поздравляю с приобретением !!! Даже не сомневаюсь, что этот аппарат будет тебя только радовать. Люксман делает отличные вещи.

Весьма спорное утверждение. И связано оно с возможностями самого цифрового контента (и стандарта).Выше головы не прыгнешь.Я имел в виду физику явления.Поживём услышим.

А вот на мой взгляд, как раз цифровой формат ограничен только бесконечностью (частота дискретизации, которую можно увеличивать вечно, но можно и вовремя остановиться), в отличие от, скажем, винила, который имеет весьма ограниченный частотный диапазон, особенно в ВЧ-области, большое значение сигнал/шум, выше которого не прыгнешь точно, и слабое разделение между каналами, которое точно не улучшишь.

а зачем прыгать? цифрового контента вполне достаточно чтоб получать истинное удовольствие от прослушанного, гораздо удобней и современней, про то что ты опять напоминаешь--старая заезжанная телега, апгрейденная под резиновый ход. Неповоротливая и в гараже занимающая слишком много места, которая для содержания себя в исправном состоянии требует уж слишком много внимания и расходов. А в итоге, преимущество довольно спорное.

Олег, ну ты же прекрасно знаешь, что я - чокнутый винильщик. И тоже считаю что аналоговый звук лучше. Но пересмотрел свои революционные взгляды, и стараюсь уважать чужие убеждения. Ну нравится Володе цифра, и отлично. Получает он удовольствие от своей системы, и отлично. Ведь систему он строит только для себя, а не для критиков
А похвалил я этот люксмановский ЦАП потому что у меня в CD-проигрывателе Luxman D-05u можно выводить цифру в обход транспорта, и даже у меня цифра звучит лучше чем было с отдельными ЦАПами Wadia-121 и TEAC-501. А тот аппарат, который он получил - он классом гораздо выше.

вот тут я реально поперхнулся
только сравнить..
раз в пятилетку порадовать себя новым девайсом, или сгонять в бутик за каждым новым винилом любимой группы - финансово разве это сравнимо???

для меня это не выглядит СТАБИЛЬНЫМ решением
скорее, околомузыкальной возней фетишиста.
Цифра - она стабильна и незыблема в реализации, и не сеит зерна сомнений ("а вдруг я что-то упускаю, может крутануть чонить в корректоре?"). Слишком все тонко и хрупко. Крутанул лишнего - поехала АЧХ, сидишь убиваешь вечер на исправление, а сомнения остались.
А здесь - купил хороший ЦАП - все, ты уже почти все сделал. И никаких сомнений и экспериментов - просто спокойно слушаешь любимую музыку.

вот тут видимо и сокрыто основное отличие бойцов фронта цифра/аналог.
дело в том, что лично для меня трата денег на винил любимой группы - это радость и удовольствие, как это не парадоксально. ибо как ни крути - это ко всему прочему и "актив"
и при желании он вполне легко конвертируется обратно.


сколько их было и еще будет "хороших цапов" и сомнения тут еще больше, ибо при желании, тот же корректор "можно вывернуть наизнанку" а потом "вернуть все взад", то ЦАП это тупо чОрный ящик, и что бы услышать что-то новое, кроме как нарушить свое представление о СТАБИЛЬНОСТИ ничего и не остается

Хвали сколько хочешь,это твоё право.И Я ничего не имею против Вовиного подхода.Но от того что он любит.Стандарт не станет краше.Пока цифра уступает в естественности звучания.Перед аналоговым.Пускай ещё инженера разработчики разработают более совершенные стандарты для цифры.Тогда и придираться перестанем. Хрен, Вы угадали уважаемый товарищ! Как показывает мой (и не только мой ,но и Володин) опыт.С цифрой заморочек ещё больше в разы,чем с настройкой аналога.Это ты утверждаешь,потому что не пришлось в плотную сталкиваться с этим. В цифре завязнуть очень легко.

И прошу заметить, я ничего не имею против аналога. Аналог - это венец звука, но мастер-ленты - это к сожалению недосягаемо. То, что винил преподносится как апогей аналога - не совсем верно, я считаю, и в чем -то он даже дискредитирует аналог. Именно настоящий, живой, студийный аналог. Носитель не должен настолько ухудшать контент - вносить гармоники, сужать как динамический, так и частотный диапазон, и так далее, но к сожалению мы не имеем других массово доступных носителей, и именно винил стал его олицетворением. И это неправильно, я считаю. Было бы замечательно, если изначально весь конгломерат производителей контента и оборудования сделал упор именно на ленты, и студийно бы выпускались именно ленты с записями альбомов артистов, что гарантировало бы гораздо лучшее качество звука при меньшей в разы сопутствующей винилу возне. Но мы имеем то что имеем, к сожалению. И до настоящего аналога нам не добраться. Вся надежда именно на цифру.


так я тоже говорю исключительно из своего опыта - мне очень нравится мое текущее звучание цифры, и совсем не нравится звучание винила - вот поэтому и не хочу вязнуть именно в виниле.

так давайте же посмотрим на счастливейшее лицо Владимира, расплывающееся в блаженной улыбке, когда он покупает новый ЦАП)))

AgNz,
мастер ленты? сколько их? почем они? как долго они хранятся и в каких условиях? сколько стоит бытовой магнитофон для их прослушивания? - есть ответы на эти вопросы?
если да, то приглашаю "сгонять на машине времени в 50-60 годы еще того века" с только-только поднимающимся благосостоянием населения на западе. и уболтать всю эту разношерстую толпу на массовые покупки в разы точной, а значит и громоздкой механики.
и если винил - это вполне универсальный формат, который позволяет его слушать как на технике " 4 класса" так и на запредельном по цене и наворотам железе, что и обеспечило ему такое распространение в конечном счете, то под "мастер" ленты аппаратуры "4 да и 1 класса" не существует в принципе

нет, так как я пытался передать совершенно другую мысль.

Дык вот. Всего то 450 баксов http://store.acousticsounds.com/s/462?keywords=NL100416&utm_source=NL100416&utm_medium=001_Banner&utm_campaign=AS_NL

Друзья, давайте не будем опять начинать извечный спор. В рамках своего топика, я могу сказать, что я пробовал сделать опять виниловый заплыв с хорошим вертаком и сносными головами... я ЧЁТКО ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛ, ЧТО В РАМКАХ МОЕГО ПОНЯТИЯ И МОЕЙ СИСТЕМЫ НЕТ НИКАКОГО ПРВОСХОДСТВА ВИНиЛА, А ГЕМОРРОЯ ВЫШЕ ГОЛОВЫ, ПОТОМУ И ВСЁ ХОРОМ В ОДНИ РУКИ БЫЛО СДАНО, ВМЕСТЕ С ВИНИЛОМОЙКОЙ И ЩЁТОЧКАМИ. пОВЕРЬТЕ, ВООБЩЕ НИ КАПЛИ НОСТАЛЬГИИ НЕ ИСПЫТЫВАЮ, А ВОТ ТРЕПЕТНое состояние при прослушивании своего цифрового тракта постоянно испытываю.

убедительно))

Вообще ни грамма

Более совершенные, чем что ? Грамзапись ? Таки не смешите... Вам, как ярому поборнику европейской культуры - на языке оригинала: Myths (Vinyl)

Уговорили:Смешить не буду.Никому более не скажу, что аналоговое звучание ,лучше цифрового.

Фига-с-два!
Тут только все и начинается!

Это если блох ловить

Какие блохи? Тут такие кабаны бегают, что....

Надобно быть глухим как Дима aka Phlanger. Тогда и блохи с кабанами бегать не будут и наступит нирвана

Диму всюду забанили, и теперь он сидит, небось, и слушает музыку, пока мы тут философствуем...

Михаил - "ловля блох" настолько всеобъемлющий термин, что под это определение попадает 80% содержимого любого аудиофорума. Остальные 20 - барахолка и "как нам дальше жить"....

А когда уже ТС расскажет про новый аппарат?
Интересно как звучит на его взгляд.

а вот за это огромное спасибо. Все, о чем я полу-интуитивно догадывался и наполовину представлял, изложено очень точно и главное - научно.

Думаю,как и положено у фирмачей:На свои деньги. Сколько заплатил?Столько и услышал! (надеюсь я о аналоговом звучании ничего не сказал? )

Ух ты! А в авторской технике не так- сколько заплатил, столько и получил? Получаешь больше? Или меньше?