ты показываешь очень распространённое заблуждение,что "чистый,полный" звук это одно,а сцена это другое...
как не хотелось бы,но невозможно отменить законы физики(акустики)
если нет хорошей сцены =нет правильной ачх и фчх ... я уже не раз говорил,слышимая ушами сцена,удобный,мгновенный способ довольно точной оценки правильности конечного,интегрального звука всей системы
для примера,ставишь колонки у стены-получаешь подчёркнутую ,высокую моду баса (гундящий,жёский бас),что равно кривой ачх..сделаешь правильную расстановку-получаешь более ровную ачх и правильный звук,и сцена может получится если остальные компонета тракта на уровне...а вблизи стены ты хоть на десятки тысяч баксов аппаратов поставь,результат будет тот же..далёкий от возможного максимума..чему у меня есть живые примеры из практики
так что накакие это не блохи

гостовский кабель ПВ-1 завода Алюр,имеет точно заявленное сечение...не сошелся свет клином на нюме
пайка и по мне гораздо лучше механического контакта,точнее механический контакт+опаиваешь его

поэтому я и настаиваю на выделенной линии без розеток,сразу с IEC разъёмом на конце...любой лишний только механический контакт розетка-вилка заметно ухудшает способность сетевой линии мгновенно проводить изменение тока потребления,что приводит к ухудшению качества баса и вч....и также логично ,что из за разного конструктива,материалов IEC разъёмов ,они дают разный звук в итоге ... качество контакта то разное по вполне обьясняемым физическим причинам...не раз уже советовал недорогие SONAR QUEST CRIO AG..."вам" всё "об стенку горох"

когда я остановлюсь на каком то варианте усилителя,то обязательно припаяю выделенки прямо на клемму сетевого выключателя


какой лаври у тебя?

Что в нем понтового, французы в Ярославской области делают его, но кабель наши спецы эл.монтажники сказали классный.

Реалистичную сцену дает на так много АС. Да и расстановкой она портится. Потому для меня это отдельный уровень качества на который я сознательно не забираюсь в силу ряда причин в том числе и квартирных. Радикально этот вопрос решить можно, не ограничивая АЧХ, только с помощью многополосного усиления. ( как представлю шесть-восемь Пио М5 в многополоске дурно становится ) Ну и ограничиваем мы себя в выборе ЦАПа в случае многополоски, что не есть гуд.

NYM севкабеля по факту имеет сечение большее чем любой другой такой же квадратуры, что мне попадались. В этом и прелесть.

Лаври у меня apogee 1000, cкоро еще надеюсь услышать аккуфейс на том же чипе. Аподжик - единственный девайс к звуку которого ничего не убавить не прибавить.

только не надо быть святее папы римского...
вся "твоя" защитно комутационная аппаратура портит звук,так как увеличивает количество механических контактов

по мне бредом является мнение что некие ограниченные правила могут описать все процессы электропитания..эти "ваши" правила созданы по другим критериям , для других целей(электробезопасности и тд),но никак не для получения максимального качества звука

обоснование :
1.источником сетевого напряжения для аппаратуры является входной щиток в квартиру- с этим будешь спорить?
2.чем больше изолированы аппараты друг от друга по сети,тем лучше - с этим будешь спорить?
3.из 2 следует,чтобы аппараты были наиболее изолированны друг от друга, наиболее правильно давать напругу на каждый аппарат из точки поступления напряжения в квартиру,то есть с входного щитка...получается по типу правила звезды в питании электросхем

элементарный наглядный опыт: берем два моноконца...включаем их в ОДНУ выделенку...слушаем...потом включаем их в ДВЕ ,совершенно ОДИНАКОВЫХ ,выделенки до щитка..слушаем...звук по простому в два раза лучше,чем при питании от одной выделенки(бас,вч,сцена,всё лучше)..мне достаточно этого результата..что будете делать вы ,это ваше личное дело

кстати похожий эффект получается когда драйверному каскаду в усилителе делается отдельное от выходного каскада ,улучшенное питание...вас это тоже вводит в ступор непонимания ?


думаю что от таких автоматов польза звуку будет,раз от криообработки всех других токопроводников польза есть

По мне - бредом являются все шесть предыдущих абзацев, включая иллюстрацию.
И включенная на этой-же, что и заходит в квартирный РЩ, фазе двумя этажами ниже (выше и т.д.) инверторная "Ресанта" для "поварить" или электродрель с весело искрящими щётками сведёт к е...ням всю криообработку и прочие ухищрения. Или нет ?
Лейте воду про что угодно, но не про "электроснабжение жилых и общественных зданий"

Конечно нет! Ваучер в бунгало живёт.

И селективность защит..... которая весь стояк обрубит.....если ЧаВо случиться....

Во всех таких кабельно-электрических делах, главное - не переусердствовать. Далеко не всегда много плюсов в одном месте дадут именно плюс в итоге. Я согласен, что динамика и разрешение системы повышаются, но, бывает и верха резать слух начинают и музыка, её слитность и однородность, рассыпается на отдельно сцену, высокие и бас.

Именно по такой причине, часть моей выделенки, которая непосредственно ближе к аппаратуре, я сделал кабелем 0.75 мм, вместо 4мм, как идёт от щитка.
А сама техника уже подключена нормальными сетевиками.
Пробовал много разных вариантов с сечением кабелей и остановился на этом.
Для меня важнее сбалансированность звука, чем сверххрустальные ВЧ и супердетальность.

Золотые слова.

nektar,

вы правы,я забыл упомянуть в предыдущем посте о таком подводном камне ..

но "переусердствовать" нельзя...
"Может, где-нибудь высоко в горах, понимаете ли так это, но не в нашем районе... "(С)

когда от улучшения питания от "вч начинает резать уши",вы просто наглядно выявили недостаток качества кмк в большей степени усилителя...когда питание "слабое" вы просто меньше слышите эти искажения,так как они замазываются..особенно это слышно на шипящих звуках типа "эс" ,"чэ","щэ"...

в этой ситуации можно пойти двумя путями ,
как вы ,не меняя источник слышимых искажений,ухудшая питание для него,замаскировать эти искажения,сделать их менее слышимыми
или заменить источник слышимых ускажений при хорошем,"быстром" питании ,на более качественный

при хорошем питании нет "супердетальности",есть "естественная натуральность" вч .. при условии что ваш услитель достаточно широкополосен ... и усиливает хотя бы 90кгц меандра...когда он усиливает 200-250кгц меандра,вы будете просто в нирване от чистоты,прозрачности вч ..при этом структура,качество баса также наилучшие будут

у меня один знакомый знакомого ,так и отказался от пайки ,ухудшил контакты,качество выделенок..ну нет у него пока возможности заменить усиление

как нетрудно догадаться мой путь-второй...достижение максимальной широкоплосности усилителя

Давненько тут не отмечался. Сейчас представляю два цифровых девайса, которые трудятся в моих трактах. Уптон реген в наушниковом, ну а красавчик или красавица, соноре (микрокомпьютер на линуксе) в основном. Иногда думается, а как без них раньше мог слушать? С сонорой я конечно хлебнул, не советую тем, кто с компом и всякими мостовыми соединениями, маршрутизаторами, не слишком дружит. Геморрой, но он стоит того, чтоб всё отладит. Большущее спасибо Антону Нарояну за помощь и его терпение.

А кассетка, под Уптоном - это гармонизатор?

Не..... не кассетка . Гармонизатор там - коробочка чюдатворная со скобами к степлеру .

Приколисты!
Чтобы USB переходник не отломился, только и всего.

Брал на пробу гармонизатор... Я его не услышал и не почувствовал.... Вообщем избежал трат... Обраьтите на ноу хау, переходничек усб, там внутри что то впаяно, на слух гораздо лучше среднестатистического шнурка. А вот на соноре я все таки недавно перешёл на хороший усб шнурок, что то мне с ним показалось поприятнее.

samar, Владимир, как организовано управление microRendu именно у Вас и насколько это "прогресс", по отношению к Mac mini ?

вот такой гармонизатор... хозяин говорит, что слышит, у меня ухи не те оказались и через кожу не почувствовал

Вилли, с кондачка и не ответишь. Управление оргнаизовано посредством мостового подключения на маке, для чего докупался яблочный девайс, проводок за 2.5 штуки, в обществе считается, это лучшее для звука, далее прищлось потратится на плеера, взял роон на год, купил официальный ривер, установил лечченную рвану с умением через рэндю.
Возможност управлять сонорой довольно много, можно даже без привлечения компа, к примеру посредством современного НАСа, или подключения ж.д. непосредственно к роутэру, там система настройки, у меня с последней прошивкой не прошла, в твком случае и комп не нужен вообще, а только управлялка на мобиле или планшетнике. В самой соноре зашито несколько проигрывателей, если я правильно выражаюсь... я предпочита. МПД ДЛНА, роон дорогой, но по звуку он сильно проигрывает и рване и ривере, но как систематизатор, ему цены нет.
Про прогресс не сказал, ну в двух словах-- до неё кажется, что было убожество...

samar, Спасибо. В планах - серьёзно поспрашивать Антона на предмет организации системы на базе ... ну не Sonore, конечно, но смысл - примерно тот-же. Но это - пока лишь планы.

Вилли! В обществе стойко бытует мнение, что самое лучшее для вывода цифры является именно соноре. Вот тольк, если мягко сказать, это как бы полуфабрикат, его надо доготовить у себя в системе. Конечно существуют девайсы однокоробочные, но я их не слышал, китайцы там вроде бы рулят. А по поводу Антона правильно думаешь, толковый парень...

Сейчас МАК служит хранилищем файлов?

НЕТ, часть ж.д. подключено к маку, а 5 на активной усб шине, в общей сложности у меня 7 ж.д. и и маковская внутренняя. Есть желание приобресть НАС, но пока нет возможности, слишком дороги, да и нет внутренней уверенности в нужности, ибо и так все работает и рабочего места вполне хватает. Общий объём на ж.д примерно в 13 террабайт, но жизненного пространства скоро будет не хватать опять...

В Соноре файлы поступают по витой паре через МАК?

нет, по эзернэт кабелю.

Да. Другой конец которого подключен к роутеру?

можно к роутэру, можно к компу через тип подключения "мост", считается наилучшей реализацией. Я могу по своему незнанию что то не так ляпнуть, лучше обратись к руководству или специализированным сайтам.

Я примерно понял. Спасибо.

Вове ,для поддержания духа

попалась на глаза заметка о выставке 2014г...39000$ "аднако" колоночки ..более не выпускаются в связи с прекращением выпуска этой модели динамиков сч

у тебя не раньше появились массивы с сабами?
единственно что у них сабы тоже ОЯ

До сих пор работает...?