дасхерали именно такая 50"из последних у меня висит, в обработке(сильно заметно на быстрых перемещениях) значительно уступает более древнему панасу виере(смарт один из первых), но в целом всё достойно

Куро не один из лучших, а лучший был. Прямо признано было какой-то международной выставкой (авторитетной) году в 2004 это было, может в пятом. Для нас тогда это очень дорого было. Плазму мы себе только под закат эры смогли позволить. Как раз панасоник. с 2008 года без ремонтов, на удивление тоже нет ни мух, ни выгораний...
А на куре что у меня болтается, я панель поднял, мигает как положено, а ресивер не могу...
Ваш филипс какой диагонали?

42

На всех плазмах вижу мерцание на светлых полях. Не говоря уж про кинескоп. Фигня да и только. Поэтому в свое время и не покупал, не видел смысла заменять кинескоп, разве что размером оно больше было.

Так рассуждать - любой телек зло и отстой. Как минимум фокусировка исключительно на плоскости экрана, несмотря на то, что делается на самом экране. То есть мышцы глазных яблок чётко и долго удерживают некий угол оптических осей ("дальномер" бинокулярных хищников). Это может привести к утомляемости, вплоть до головной боли. В жизни фокусировка постоянно происходит с ближних объектов на дальние, меняется фокус, меняется угол оптических осей. Мерцание имям, виш ли, не угодило.

Блуждающий в ночи, странно что вы не видите мерцание на всех панелях

Мне вот цвета в телевизоре абсолютно по барабану, там нет ничего натурального, что в фильмах, что в музыкалке разного рода.
На суперчерность черного так же полностью насрать...)
Первые аналы я не смотрю.
А вот что действительно важно - разрешение 4К в фильмах, чтобы видеть мельчайшие детали, а так же хорошая работа разного рода процессоров, которые делают движения максимально плавными. Старой плазме это не светит никаким образом.

Процессоры движения были еще 20 лет назад. На моём, например, есть. На 4к пофиг как раз.

Вы там до сих пор чего-то ещё не видели штоле?

Оно было по большей части в теликах ерунда. Начало эволюции. Да и сейчас в дешевых жк хрень. На больших диагоналях за рупь такая мазня в движении. Не говоря уж про засветы и прочие прэлести.

Какие замеры? Сравнение характеристик? Так вот по этому сравнению он и был признан лучшим. Напомню примерно в этих годах вышел закон о "рекламе", запрещавший в том числе использование превосходной формы. После этого закона пиво в рекламе стало "пожалуй лучшим". А в буклетах куро было написано "лучшая пдп панель такого-то года", в видеорекламе говорилось то же самое. Более того, на панели была гордая рекламная наклейка, в углу, с этим же сообщением. Мне потом через много лет приносили в ремонт панель с такой наклейкой.
Предчувствуя либеральные высеры в сторону работы наших правоохранительных органов (хотя в те годы это были их, либеральные органы) скажу что какой-нибудь панасоник просто засудил бы энтот самый пивонер за такую наклейку.
Конечно, верить капиталистам нельзя, особенно крупным интернациональным компаниям (вспомним хотя бы относительно недавние проделки фольксвагена), но это очень похоже на правду.
Чем тыкать веселыми картинками можете проанализировать информацию, и сделать свой собственный вывод. Я своё мнение сформированное из доступной мне информации абсолютной истиной не считаю. Но и видимое вами мерцание, так же как и картинка, никакого влияния на моё мнение не оказали.

Во нафлудили то)

Внесу свои пять копеекк. Хороший телек всегда стоил и будет стоить дорого, но зато повесил и забыл лет на 15. Я вот все жду когда мой TX-PR50VT30 выгорит чтоб на дачу свезти, а он собака все лучше и лучше показывает. Есть на самом деле артефакты "прошлых" статических изображений на опять же НА статическом изображении но это видно в режиме монитора компьютера и следствие работы монитором компьютера, лечится прогонкой белых полос во время прослушки какого-нить аудио блю-рэй сасд, хотя можно просто экран отключить не выключая телек, чтоб не рвать HDCP цепочку и тем самым не снижать битность аудиодорожки идущей через ресивер, не знаю какие телеки еще так могут. Видел я много всяких жк у многих закомых, люди не бедные, но даже желания не возникало спросить че за телек..., мыло блеклое, а если не блеклое то перенасыщенное по цвету, не естественное, ну там потолок по контенту это 4K WEB, хрень короче. Единственное, что догнало плазму пару лет назад это OLED LG C2. Вот тут спорить не буду, видел, трогал. Хотя если вывести допустим интерстелар (не помню уже че там долби вижен или ашдиэр) на олед 4К с поддержкой расщиренного цветового диапазона и его же через MPV Player by Adventurer_Kun на плазму 1080p то вставать с дивана и идти смотреть 4K со всеми примочками, а тем более обновлять оборудование желания все равно не возникает. Хотя если бы "бабло не считать" то мож и можно было и то не сразу
Я извиняюсь за оффтоп.