Размер ас и гул, абсолютно не связаны между собой. И считать, что маленькие ас не будут гудеть в малом помещении, а большие будут, это абсолютное заблуждение.

Я не думаю, я слушал наподобе ваших только больше размерами и тоже конечно на лампе, зал примерно 18 кв.м., играло на этой системе норамально только одно: малые джазовые составы, этника "палка два струна" и голос. Все остальное играло от слабого до никак, рок или электроника конечно не играло совсем. НЧ было катастрофически мало. Масштаб был, это да. Но масштаб и у нормальной современной напольно акустики большой, все зависит в большинстве случаев от расстояния до слушателя, а с этим проблема как правило.

Конечно в плюс Это же аксиомы акустики - при приближени к стенам отдача увеличивается, зато и НЧ становятся более гулкими и неуправляемыми, впрочем если НЧ изначально мало, то эта гулкость не будет ощущаться. Но по-любому АС нужно ставить подальше от боковых и задних стен, звук совсем другой.

Какие ас слушали на подобии моих?

Абсолютно верно, все зависит от помещения и его комнатных мод - их основных частот и подьема в дб на этих частотах, кроме того очень многие полочники делаются с подъемом в райне 120-80Гц для компенсации размеров помещения либо просто тупо для большей "отдачи". Напольные ваши фокалы бывшие кстати так и сделаны - у них довольно приличный горб на НЧ, как раз для работы в больших помещениях, так как предназначены для лакшери комнат от 25 квадратов и больше. А наш же народ не втыкает для чего они, вот и понакупили, теперь полно в проодаже, впрочем так делает не один фокал, а потом и воют, что плохо играет.

Это пройденный этап лет 10 назад

Блуждающий в ночи, Какие у вас ас?

Самодельные на каких-то старых знаменитых американских динамиках, короче сделали полный клон старых амеровских АС, динамики покупали на вторичке конечно у них. Рупора на СЧ только у них такого как у вас не было. Я подробностей технических уже не помню, так как давненько это было, усилитель тоже самодельный, делал како-то известный мастер. АС стояли не вплотную к стенам и задней стене, свобода у них была, звук чистый и прозрачный, но к сожалению узкожанровый, НЧ абсолютно не гулкие, очень быстрые и сухие, очень правдивые, но поверхностные и неглубокие.

Я тоже хотел купить на нч винтажные динамики, но к сожалению, замеры показали, что даже подобранные пары в минте имеют ужасные характеристики и дикий разброс параметров, абсольтно не соответствующий даташиту.
Собственно со всеми вытекающими...

Фокалы 816, нормально работают только с софтовой коррекцией, я слушаю через комп и ЦАП и имеется возможность в плеере подключить профи vst плагины для вырезания комнатных мод. Оба фазоинвертора заткнуты, расстояние от меня до них примерно 3 м, от задней стены до АС - 60см. Велики они для 16 квадратов, кроме того зал идеальный квадрат, что очень плохо для звука - очень сильно выраженные комнатные моды на 32, 43 и 90Гц, а большой зал у меня во второй квартире - она в другом городе, такая вот нестыковка Вот скоро переберусь на свою третью квартиру, там посмотрим как оно будет - зал в ней прямоугольный.

Чертовы олигархи ...

Да слушай их больше....

Не завидуй, я человек по моим понятиям очень бедный.

Вообще в небольших комнатах лучше всего себя ведут нормальные современные полочники, они имеют точное, локализованное и очерченное звучание, но к сожалению в них полностью отсутствует масштабный звук, а с ним и чувство "простора" , "расширения помещения", по крайне мере я не слышал ни одних с таким звуком (псевдополочный винтаж типа трио и диатонов размерами с S90 не считаем)
Еще напольные АС в оформлении "закрытый ящик" очень хороши для небольшого метража + у них бас мне больше нравится по причине его большей натуральности по скорости, но их сейчас за вменяемую цену не найдешь у фирм, одни фазоинверторы, зачастую неправильно настроенные.

А...Веришь-неверишь. Результат это хорошо , еще процесс интересен. Может я что нового подчерпу.

Да ноут у меня надвернулся, а в нём все замеры были. Теперь пока не куплю, замерить ничего не смогу.

Вот сделал два сетевичка, на источник моножила серебро золото от Мундорф, на усилитель верхняя моножила медная Неотек.

Какое сечение каждой жилы получилось?

На источник 1 мм на сторону, на усил 4,5 мм на сторону.

Ну и что вы думаете, подключил вчера кабели, вроде всё норм, а вч тсыкают, вокал тощий.. начал думать что за херня и нашёл причину:? И как вы думаете, в чём проблема была?

Владимир83, не томите уважаемый....

Да я не томлю Моножилу неотек против направления пустил, вот и итог.

Владимир83, я вот смотрю на эту акустику, и думаю - сигнал по СЧ рупору идет около метра больший путь,чем ВЧ/НЧ, не добавляет ли это фазовой нелинейности? Просто, если частоты по диапазонам чуть пересекаются, не добавляет ли это эффекта реверберации на стыках частот (скажем, низ диапазона воспроизведения ВЧ головки все равно немного накладывается на диапазон рупорной СЧ, так же и снизу? Интересно, как это предусмотрено в расчетах этой АС.

Очень хороший и правильный вопрос. Рупор сч и нч по длине практически одинаковые, не просто так я нарастил нч рупор, тут нет проблем, а вот вч да, надо работать. Как раз хотел этим заняться, но ноут сгорел, не могу сделать замеры. Пока только задвинул вч максимально назад.
На слух я не слышу сильных проблем, но всё равно нужно сделать правильно, этим и займусь в ближайшее время.
Вч фильтр был рассчитан с какой то компенсацией, но этого не достаточно, как я понимаю.

Ясно, спасибо. В малых помещениях это может сыграть вполне на руку, сработать как эффект расширения пространства. Но сцена, конечно же, может "поехать".

Вот этот момент можно подробнее осветить?

Что именно?

Как получилось, что длина НЧ и СЧ рупоров одинакова?

Нарастил нч рупор. Он до этого 1,7 метра был от динамика до устья, я 50 см нарастил.

Раньше он был короче среднечастотного?

Да, конечно.

Как говорил Борис Борисович, он пробовал делать этот сч рупор короче, но всегда звук становился хуже.