afanasy, я смотрю вы всё время лицензионные кассеты слушаете. И дека Пионер вроде простая, и качество записи на таких кассетах мягко сказать: не ахти. Только для фона играет, или как-то звук вытягиваете? А то я всю тему не читал, интересно просто.
И дека Пионер вроде простая, и качество записи на таких кассетах мягко сказать: не ахти.
Да, Сергей, дека очень простая, но прошедшая "эзотерический" апгрейд.
Можно сколько угодно крутить пальцем у виска, но для меня факт очевиден - я теперь даже винил реже стал включать - припал на кассетки. О причинах, пожалуй, целую диссертацию можно написать. Если кратко: с "цифрой" любви не получилось (хотя эксперименты в этом направлении ведутся, но пока не очень успешно).
Что касается качества записи таких кассет - не жалуюсь, большинство радует. Если попадается откровенный брак - качаю рип с CD и потом переписываю заново. ЦАП есть, и в основном, он простаивает. Как раз для перезаписи и использую его.
----------------- Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы...
на мой взгляд слишком много ручек. особенно если учесть что используются всего две.
Была сперва задумка сделать селектор выходов - так было бы задействовано 4 ручки из 6-ти. Но вот он нафиг мне не нужен - поэтому выходы оставил запараллеленными. Посему есть, как есть...
----------------- Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы...
Продолжаю «окучивать» цифровой сегмент своей системы…
Изменился способ подвеса – после того, как попробовал цепи, понял, что использование нейлоновых нитей было большой ошибкой. Парадоксально, но это слышно! Я сам офигел, если честно… Увеличил массу пригруза – заменил местные речные камни на привезенные из поездки, с Аршана. Одну глыбину с вкраплениями самородного металла подарил один хороший человек – этот камень добыт на Хову-Аксынском никель-кобальтовом месторождении (республика Тыва).
Недобор массы утяжелителя также негативно сказывался на звуке. Есть подозрения, что вес утяжелителя должен быть не меньше, чем само нагружаемое устройство. А в идеале - даже больше. Теперь никакого намека на «бестелесность» и «анемичность». «Цифра» потихоньку начинает даже доставлять удовольствие – звучит плотно, без «истерики» на ВЧ (что бесило всегда больше всего). Потихоньку идет кабельный апгрейд – шнурки-времянки меняются на добротные кабеля собственной конструкции. Сваял пока один цифровой шнурок и пару межблочников для ЦАПа.
А, ну вот еще лампа-"гармонизатор" появилась - создает уютную атмосферу моим вечерним прослушиваниям....
----------------- Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы...
Прекрасная минералогическая коллекция! При случае обязательно заимейте куски настурана и карнотита , возможно с ними откроется истина.
----------------- Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина __________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)
Вы когда шутите, то хоть шутки-то не повторяйте по второму кругу, а то не смешно! Нектар вон уже рекомендовал ураносодержащие минералы.... пробовал сам, наверное...
----------------- Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы...
А мне качельки что-то порнуху с садомазо напомнили Есть ведь любители такой, я обычно сразу выключаю, не люблю кожу на теле, хлопанье вениками всякими, как в бане, наручники и прочую лабуду. Как говориться, на вкус и цвет, резиновый фалос в жопу. Но это только моё мнение. Но вот как кнопочки на той хрени, на качельках, заваленной камнями, нажимать? Наверное сложно, раскачивается ведь. Я бы нервничал постоянно.
Алексей, если хочешь ещё каких-то изменений в звуке, развязывай от пола вот эти свои электрические... не знаю что: стабилизаторы, фильтры... ну, в общем, куда провода сетевые подключены. Не обязательно станет лучше, но будет по-другому - точно. Чище, насыщеннее, детальнее. У меня всё на резиновых втулках стоит, я где-то фотки выкладывал, тоже можешь такие испытать. Дёшево и эффективно.
А твой межблок самодельный звук назойливым и колючим не делает? Слишком витков много.
Вы когда шутите, то хоть шутки-то не повторяйте по второму кругу, а то не смешно! Нектар вон уже рекомендовал ураносодержащие минералы.... пробовал сам, наверное...
А твой межблок самодельный звук назойливым и колючим не делает? Слишком витков много.
Нет, нормально все. Я бы даже сказал, что проведенный апгрейд увёл звук в более "темную" сторону (меньше агрессии на ВЧ, более структурированный и плотный низ).
Цитата:
если хочешь ещё каких-то изменений в звуке
Возможно, я все таки решусь на внутренний апгрейд ЦАПа - клок, приемник, обвязка и т.д. и т.п. Теорию только чутка подтяну.... Заставить звучать "цифру" - это нетривиальная задачка... (имхо)
----------------- Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы...
Продолжаю «окучивать» цифровой сегмент своей системы… Изменился способ подвеса – после того, как попробовал цепи, понял, что использование нейлоновых нитей было большой ошибкой. Парадоксально, но это слышно! Я сам офигел, если честно… Увеличил массу пригруза – заменил местные речные камни на привезенные из поездки,
Недобор массы утяжелителя также негативно сказывался на звуке. Есть подозрения, что вес утяжелителя должен быть не меньше, чем само нагружаемое устройство. А в идеале - даже больше. Теперь никакого намека на «бестелесность» и «анемичность». «Цифра» потихоньку начинает даже доставлять удовольствие – звучит плотно, без «истерики» на ВЧ (что бесило всегда больше всего).
когда год два назад были первые упоминания о желательности подвеса на цепях,у тутошнего форума была первая стадия восприятия как всего "нового" : какая это глупость и кто делает это конченные долбо..бы ...вспомните коменты к фото Олега Н всего лишь с пробными ,подручными грузами в виде кирпичей
у вас сейчас похоже благополучно протекает вторая стадия : в этом что то есть
ещё немного и может быть дождёмся третьей стадии : как?у вас этого нет? да вы "лета не знаете"(С)
возможно вам будут полезны советы для достижения более высокого уровня третьей стадии
зададим вопрос,зачем цепи?-для виброразвязки компонетов от вибраций пола и акустических волн в воздухе каждое звено цепи это элемент кинематической развязки(и в этом нет никакой парадоксальности) ,и логично предположить что чем больше звеньев ,тем эффект сильнее..поэтому можно(лучше) взять в строймагазине самую мелкую цепочку с запаяными звеньями ,её прочности вполне достаточно даже для 130кг
сам компонент лучше поставить на увесистую "песочную" подставку ,которая будет висеть на цепях,а вот уже сверху компонента будет груз..с грузом правило простое,чем больше кг ,тем лучше ...20 лучше 10,а 30-40-50 ещё лучше..груз тоже лучше делать "сыпучим",чтобы у него не было собственных резонансов так как грузы лучше более массивные(ЮАМ тут безоговорочно прав),то и стойку нужно с расчётом на такие веса делать по прочности ..
цепи под большим весом будут натянуты как струна,для убирания их резонанса цепи нужно просто обклеить авто виброизоляцией в виде трубки
то что вч становятся лучше это наблюдаемое явление....только странно что вы как то невнятно пишите о более сильном изменение в звуке от такого апгрейда - качестве баса..меня это больше поразило...в моём случае изменение баса можно сравнить с заменой в общем неплохого СД источника на гораздо более "серьёзный",топ класса ... про изменение "сцены" можно не упоминать,ибо упоминание о ней подавляющим большинством ещё воспринимается на первой стадии восприятии новой информации
увы,ваша расстановка колонок скрадывает много слышимых тонкостей звука...это по аналогии как на пределе вольтметра 100В,пытаться точно мерить милливольты..организуйте звук в вашей комнате правильно,по науке,результат порадует
----------------- Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Клод Адриан Гельвеций.
...вспомните коменты к фото Олега Н всего лишь с пробными ,подручными грузами в виде кирпичей
Хочу заметить.Уже не один слушатель понял и услышал благотворные изменения в звучании своей системы.При применении методов демпфирования.Большинство, просто помалкивает.Чтоб не травить "гусей". Да уж, много было саркастических высказываний,в мой адрес. Но от всего есть польза.Мне- это пошло во благо..
Мне, в таких случаях, помогает банальная пропайка холодных паек. Тогда не камни, ни цепи, ни песок не нужен. Резиновые ножки под лёгкие сидюки, подкладываю, вот и вся виброразвязка и больше даже не для неё, а чтобы несколько приподнять ( разъединить) аппараты между собой и препятствовать их уползанию друг относительно друга при нажатии на кнопки. И ещё, у меня вопрос - как цепи могут виброизолировать ( допустим от пола они отделяют, если подвешены к потолку, но от колебаний потолка то нет). Тем более под весом они будут натянуты и прекрасно передавать мизерные колебания и раскачивания, причём большая масса ( а камней там...печку можно сложить) будет способствовать этому.