И замеры буду делать, и на подсознательном уровне буду лазить, и при первой же возможности пойду опять в филармонию.

ещё раз

слышимая глубина сцены =легко доступное для анализа ушами свидельство ровной сквозной ФЧХ тракта

нет глубины сцены - тракт "кривой",ущербный..ничего личного...ибо это физика у которой есть подраздел акустика

Дайте ссылку(название, диск) композиции, где по вашему максимально раскрывается глубина сцены.

О...Нашел с чем сравнить.
Моя запись и запись(с 3:00) JBL на волшебных табуретках(Наверно японцы писали..или корейцы..или китайцы И зачем такому лопуху фазик?).
На сколько сильно различается запись ?

Покажите ФЧХ трансформатора лампового усилителя.

это тебе к Фолку надо ..


когда то Фолк показывал фото сравнения заворота фазы в зависимости от номинала (межкаскадного) кондёра..
по формулам для пропускания 20гц в ламповике как правило нужны довольно небольшие номиналы..менее мкф ...если ставишь побольше номинал,то меняется лишь фаза около нуля герц ..казалось бы зачем это всё? тем боле если транс рассчитан не на такой низкой частоте..(хотя ЮАМ считает трансы по весьма низкой частоте)но уши то как раз прекрасно слышат разницу тонального окраса баса и положение центрального КИЗа по глубине..
из этого можно сделать логический вывод,раз ты слышишь такое же изменение звука,как от замены кондёра 0,2мкф на скажем 30мкф,то следовательно в тракте происходит аналогичное изменение фазы около нуля герц...
причем похожее изменение звука в тональном окрасе и положении центрального киза происходит при смене какого нибудь усилителя начального уровня,на топовый хайэдный ,с частоткой DC-500кгц, с мощнейшим блоком питания с гигантскими трансами , ёмкостями(что необходимо для обеспечения DC )

когда я несколько раз слышал схожие изменения звука от каких то изменений тракта,то фактическое измерение фчх около нуля,для меня уже не представляет интереса..я просто пользуюсь результатами улучшения звука и целенаправленно пытаюсь получить изменения по этому вектору разными способами доработок тракта

Посетила мысль, может оглох за пару недель? Вспомнил про наушники....всё нормально. Слышу так же.
Включил запись бас гитары, положил руку на новые полки....вибрируют.....
Вот эти вибрации могут мути добавлять или нет?

Алексей, да попробуйте перевернуть вилки в розетках. И на аппаратах, и на сетевом фильтре, если есть.
В одном из положений звук будет резче и звонче. Может быть вам именно этого и не хватает.

источник нч помех определяется очень просто генератором. вращая ручку частоты находятся все паразитные резонансы в комнате. делал так не раз

когда подвешиваешь аппараты на цепи то идёт борьба с вибрациями которые вообще никак не ощущаешь..а изменения звука сильныеот улучшения виброизоляции...

чего уж говорить о вибрациях которые ощущаются рукой... они конечно в другом диапазоне частот,но имхо ЛЮБЫЕ посторонние вибрации зло

А колонки по уровню выставлены? Проверьте, нет ли завала вч динамика вниз.

И вилки перевёрнуты...

Ну и? ... Все равно муть?

Руки к шуруповёрту тянутся...Долой эстетику, даёшь музыку!!!!

Алексей, а у вас есть другой источник кроме проигрывателя, но чтобы не в этой стойке стоял? Может от компа провод протянуть. Просто чтобы понять на что больше повлияла стойка: на акустику, или сидишник?
В моей стойке - чем выше от пола, тем с лучшим разрешением звучат аппараты, а вы проигрыватель на полку ниже поставили. Может еще и от этого муть.

У меня основной источник планшет, цап.


Моё мнение, на акустику помещения.

Может я сильно ошибаюсь, но ....ну не знаю. Сижу за компом в наушниках, узнаваемый звук. Но в комнате...

Всё думал что у него запись такая верищавая, аж местами уши режит. А там ручка вч вывернута на максимум.

лет 15 за ней гонялся. догнал слышу скрип стула в пятом ряду восьмое место, чуть правее кто-то чихнул. смотрю а бегал то не за той. не слышал ни одного концерта с пресловутой глубиной, даже в малых джазовых клубах. потому что динамики расставлены кто как вздумает. так что все это сделано искусственно в студии. поют в маленькой комнатке за стеклом. где и настоящей сцены и быть не может. а немногочисленные удачно записанные живые концерты с кучей благородных переотражений зала и длинных правильных затуханий музыки никакой глубины не дают, только масштаб. с классикой вообще молчу, звука так много и он везде. на таких больших оркестровых пасуют 99% систем с глубиной, элементарно не способных нормально выдержать тональный баланс

Глубина сцены очень эффектна. Только вот не у каждого дома есть возможность её получить, и не каждому она нужна.
Я как-то в салоне слушал - блюз играл. И с разрешения продавца ходил вглубь за линию колонок "бас гитару потрогать"
Впечатления вообще чумовые были.

Конечно. Особенно , когда уже заложена в записи. Пианист пишется в Лондоне в феврале , ударник в Мюнхене через неделю , гитарист на ранчо в Аризоне месяц спустя. Через полгода всё сводится на студии где-нибудь в Калифорнии...А так да , глубина потрясающая!

Муть ушла неделю назад. Решилось все просто. Жестко уголками прикрутил заднюю стенку тумбы. Это раз.
Случайно задел ас рукой и услышал столько вибраций .
Снял АС со стоек, вкрутил снизу винты(которыми АС крепилась к стойкам).
Получились этакие шипы. Подрегулировал и ....вуаля. Это два.
Будет время затокарю нормальные шипы, вдруг еще получшеет.

Заодно сделайте металлические конусы с острыми вершинами сантиметров пять высотой и столько же в основании. Три таких конуса под днище усилителя, один спереди, два сзади. Отцентровать и будет устойчиво. Эффект сразу услышите, такой же будет, как шипы под колонками.

шипы ,шариковые опоры , "работают"..
однозначно лучше когда вся стойка на шипах на полу ,и каждый компонент на своих шипах на полках стойки

но это не идёт ни в какое сравнение с подвесом компонентов на цепях по степени изолированности от инфра-низкочастотных вибраций,окружающих нас повсеместно и ежесекундно

можно продолжать "жрать кактус" с шипами,а можно сделать шаг вперёд

Эта задняя стенка имела отношение к устойчивости всей стойки? Она выполняла роль стяжки, или как?

Нет. Она больше закрывала провода идущие от плазмы, ну и стенку. Хотя... сейчас добавила жесткости всей конструкции, после прикручивания её к полкам.

Понятно! Иногда причина бывает очень проста, а сразу про неё и не подумаешь.

Трос нержавеющий подойдёт ?

подумай,каким эквивалентом нужно описать звеньевое соединение цепи ,
а каким трос
и тогда будет понятен мой выбор

А чего то мне взгрустнулось........
Взял и записал ZOOM-ом "систему у компа".... А чё то же система. Ха.. и коробочка в стиле "Phlanger"
https://yadi.sk/d/JHECLzCf3PKExg
Видео делать не кому, если есть любопытствующие, ссылка на яндекс-диск выше.
Фотка с расстояния записи, ZOOM зараза добавил звона и прибрал низы...