Вопрос решился очень просто , всего лишь заменой входных ламп . Какое все таки значение имеет в ламповом усилителе лампы , заменой можно получить совершенно новый звук, мне очень нравится такая возможность. Голосую за лампу !

И самое интересное что сам не знаешь ......какой звук получишь

Согласен , но радует то что есть много вариантов , а когда есть варианты все равно свой найдёшь.

Коэффициент усиления штоле разный? Вы бы в букварь-то глянули, как что называеца. И где.
Китайского мельтимутра в принципе достаточно. Рисуем звуковым редахтуром 400 Герц, а ещё лучше белый шум (можно розовый) - и меряем, что выходит из балалайки. На эквиваленте нагрузки. Ага.



а особенно если дохлую лампу менять на живую.

Глухой о звуке рассуждает
Тупой законы принимает
Вэпэ щебечет соловьём
В России весело живём



Дайте ему селёдку! ©

Вообще то оказывается можно прожить и без букваря , и без шума белого с розовым. Проще способы и решения. Времени и так мало даже для музыки, так что приходится ценить.

Да , Сергей , это тебе не камень , у которого можно только шнур питания поменять , да предохранитель.

На водку?

Естественно.

Может быть господа , я чисто с технической точки зрения чего то не понимаю, скажите что параметры ламп 2С51, 5670, 6N3, 6Н3П одинаковы , но звучит 5670 с черным анодом 60г. выпуска от General Electric на сто очков вперед в сравнении с китайской 6n3. Сцена , детальность , воздух , НЧ везде прирост музыкальности.

На сто баксов, вы хотели сказать?
Так это если об бетонную стенку их кидать. Вот если об деревянную...
И зочемъ вам всякое китайское это самое, если 6Н3П-ЕВ, с приёмкой, навалом по пятьдесят центов?
Второй раз. Или десятый?

Двадцать с чем-то лет вот это вот читаю. В форме показаний от первого лица. Что бы ни вытворяли аудевофилисты, как бы они ни уродовали аппарат, как бы ни резали ножами ценные громкоговорители, покупали себе Шмуклераторы Хабомайского, вешали на стенку Чюдатворные Омулетеги etc etc - везде и всегда у них случался прирост музыкальности и никогда/ ни разу что-то другое.
На какие-то уже выводы наталкивает, чесслово.

Хмык. А синие линии, действительно, параллельны. Если расположить экран iPad по касательной к углу зрения, то это видно.

Глухие это не слышат, а в букварях об этом ни слова... Каждому свое! Ну нравится челу так и пофиг ему на то что правильно иль нет.

Порадуйтесь за людей, они получили то что хотели....
и им нет дела до ваших измышлений. Они довольны.

Боюсь, что не совсем. Как минимум судя по тому, что от шила в заднитце и острого желания ещё чтонть испортить это их ни разу не избавляло.

Кому то нравится процесс, а не результат...
Только в полете, живут самолеты.. (С)

А вот не скажи. Я ГУ29 на 829RCA поменял- и шило выпало.

у здорового человека таки да, жъ я про аудевофилистов

вот это вот как бы ставит под сом нение все остальное . тк цыганщина для попуасов .
о вдохновленном перетыкивании штучек с разными полосочками Мотя уже все сказал .
Хотя мне было бы интересно послушать таннои с пассом . потому как именно такой усилитель у меня и есть .

Танной с пассом звучит очень хорошо, он достаточен для раскрытия этой акустики. Что касается деки Teac V-6030S , то за свои деньги достойный аппарат , конечно не топ , но и не простая балалайка.

Вот такой зверь поселился у меня. CD плеер Cary CD-300 !

Cary CD-300

Сергей , поздравляю! Компакты заново переслушиваешь?

Спасибо , Сева ! Знаешь все заново слушаю , джаз и блюз прикупил , звучит совсем почти как винил , ламповый выхлоп вносит свою лепту. Одним словом другая лига.

Поздравляю! Смотрел на Дастерео за ним, тоже.. если бы работал в качестве цапа - даже не думал бы.

..как-то название темы начинает мало соотв.действительности

Меня обвинили в том , что аналог это одна нога. Идя навстречу трудящимся добавил цифру, ну а сейчас подгоняем ее под аналог.

..так можно и до файликов дойти

Интересный аппаратик. С удовольствием бы с таким поигрался