Aureal, те крутилки - совсем другие крутилки. там подстройка вх. сопротивления и емкости.
а вопрос был за точки перегиба ачх корректора

afanasy,
Всё очень солидно!!! Поздравляю!!!

Сильно и как всегда стильно по СССРовски .а на системе моей проверять будем?

Конечно, почему бы и нет. И у тебя и у Олега протестим.

При всём моём первичном восторге от внедрения шунгита в сигнальные и цепи питания, окрас им вносимый, слишком назойлив был в моих опытах. По итогу пока отказался от шунгита. Сейчас LC модули применяю в этих местах.
Недавно сделал для NextSound: анодные и в разрыв акустического провода.

02.02.2017 г. Вот так правильнее, эстетичнее и тех.грамотнее.
У нас за пропуск нолика 100 % премию снимают.

Шура, тут это не главное. меня больше шокирует почему крест Анкх разного размера. это какая то дискриминация и подрыв основ.

Здесь мелочей не бывает...
У....перед Е FA....Обязательный атрибут.

Алексей!
Пластинки, которые купил у того человека - идеальной сохранности, не смотря на возраст. Самая ранняя - 1973 год. Так что рекомендую.
Корректор ты соорудил, изредка можно и винилку приобрести, благо у тебя рядом и цены нормальные.

Sergey N,

Сергей, спасибо, конечно. Но там почти весь ассортимент - не моя музыка, увы...

Новостей, как и обновок, нет. Так пусть хоть флёр новогодних огней немного украсит систему...

ОККУПАЙ-ПРЕДУСИЛЯЙ!


Когда Эдик достал из сдвоенного пакета эту штуку и протянул, у меня невольно вырвалось: «Ох*еть!» - эта железка уже одним своим внешним видом заслуживала того, чтобы о ней написали отдельное, маленькое эссе…
Ламповый предварительный усилитель от Sander'Z – та самая вещь, которую с нетерпением ожидал не только сам «потерпевший», но и его «собратья по палате»…
И вот – свершилось! Аппарат стоит подключенным у меня в стойке…
Кстати сказать, я почему-то представлял его себе на треть меньше - в реальности он оказался совсем не маленький...




Пару слов о функционале: пред имеет селектор на три входа (причем сама ручка селектора так же является тумблером включения), две пары выходных гнезд. Регулятор громкости (само собой), темброблок с регулировкой ВЧ и НЧ, а также регулятор баланса. Конфигурация и прочие "плюшки" строго в соответствии с хотелками заказчика.








Удержаться я не смог, и без разрешения (Эдик, прости засранца! ) осторожно открыл верхнюю крышку - очень мне хотелось лицезреть всю эту "мундорфность" воочию.






Внешний вид корпуса и аккуратность исполнения монтажных работ – традиционно на высоком уровне (мало кто из самодельщиков может похвастаться тем же). Да и «самоделкой» (в привычном нам значении этого слова) это изделие язык не повернется назвать. Так что, аплодисменты – мастеру!

Теперь о главном – собственно о звуке…
Сразу оговорюсь, это первый ламповый пред, который я когда либо держал в руках.
Кроме того, довольно непросто объективно и непредвзято оценить устройство, которое, по сути, тебе без надобности.

Поясню ситуацию:
Я темброблоками в жизни никогда не пользовался, да и желания что-то «покрутить» ни разу не возникало. Регулятор громкости есть на текущем SE. Переключение источников происходит с помощью самодельного пассивного коммутатора (да-да, тот самый, где полна жопа огурцов полная коробка камней). С балансировкой каналов – та же история – оно мне без надобности…
В итоге, на тестировании оказалось устройство, которое видится лично мне нужным, как собаке пятая нога. В этом-то и заключается вся трудность оценки.

Ладно, к черту лирику.
Включил, выставил ТБ в «директ». Послушал пару хороших кассет. Вернул систему в исходное положение – и опять послушал те же записи. Попробовал "на ходу" запускать пред в разрыв или слушать без него – напрямую. Аналогичный фокус проделал и с цифровым источником.

Результат: никакой разницы. От слова совсем. И на мой взгляд, это делает испытуемому честь.
Да, предусилитель можно назвать практически абсолютно прозрачным. По крайней мере, в рамках моей системы я не услышал сколь-нибудь значимых изменений в звуке. В том числе и пресловутый «ламповый елей». Тут стоит сделать оговорку: мой штатный однотактный «задохлик» дает такой вал гармоник, что на этом фоне собственная окраска преда (если таковая существует) просто не имеет никаких шансов проявиться. Полагаю, смягчение звука и «ламповую вуаль» должны будут почувствовать владельцы транзисторных трактов.

Что касаемо сцены. Тут не буду делать никаких выводов, ибо поленился расставить свои акустические системы по короткой стене. В текущем положении колонок никакого существенного изменения в пространстве также не почувствовал.

Интереса ради поигрался с темброблоком. Ручку НЧ можно было не трогать вовсе – мой усилитель не способен на форсирование баса (выходные трансформаторы рылом не вышли для таких подвигов).
А регулятор ВЧ в некоторых случаях мог бы мне пригодиться – если попалась совсем уж глуховатая запись – не грешно и подкрутить немного. Но в большинстве случаев, темброблок находился в положении «директ».

Когда "ловля блох" благополучно закончилась, я просто несколько дней подряд слушал музыку с участием моего нового гостя в составе системы.
И невзирая на то, что при мгновенном переключении существенной разницы выявлено не было, подспудно не покидало ощущение, что музыка подается как-то иначе. С небольшой долей возросшей энергетики. Со слегка "приободренной" музыкальностью. С каким-то новым, большим чувством...
Это как некая вспомогательная "насосная станция", которая не дает упасть "давлению в трубопроводе", но при этом не слишком усердствует в его нагнетании, делая свою работу деликатно, самую малость, едва-едва давая "газку".
Даже сразу захотелось переслушать те записи, что уже порядком подзапылились, простаивая на полках. И видит Бог, отыграли они как-то по особенному - задорно, с настроением...
Конечно, для себя самого я так и не смог ответить на простой вопрос: а надо ли оно мне?
Увеличить цепь устройств еще на одно звено, чтобы получить не вполне осознаваемый результат? Но какое-то внутреннее чувство давало понять, что придет время, и к вопросу предусиления на лампе я еще вернусь...

А Conrad-Johnson.мой последний ламповый пред я вроде давал его тебе поигратся или ошибаюсь?

Не, Конрада нашего Джонсона я даже в глаза не видел. Ты поигрался им, и слил...

Ай молодца вот это талантище
И конструктора не обидел .....и народу "глаза раскрыл".....
И как всё деликатно .... Я в восторге

мля.. вот это сильно. Мастер слога, респект!)

В этом плане - даже мыслей не было...
Я с нескрываемым уважением отношусь к Александру, и тому, что и КАК он делает...

А прозрачность преда (на мой взгляд) - одно из его главнейших качеств.
Но в некоторых системах (я сейчас даже не про свою) -эта прозрачность может сыграть не в вашу пользу.
И один из наших саянских коллег по увлечению (он тоже опробовал этот пред) для себя решил, что "не в коня корм".
Если по сути: пред способен беспрепятственно пропускать низа до 10 Гц. Его усилитель способен их воспроизводить (по паспорту до 16 Гц). А вот басовики в его акустике - уже не вывозят такой низ.
И на некоторых цифровых записях начинается гудёж (конкретно это было на Дрим Театре). На виниле -наоборот (там низ спецом подрезан) - живой контрабас божественен (это его слова).
Вот такая дилемма....

ПС. Главное - владельца преда все устраивает, он в восторге. И я надеюсь, он тоже потом отпишется более подробно о своих впечатлениях. Я тоже на днях был у него в гостях - пред хорошо повлиял на общую картину звука.

На днях приехала ко мне такая вот вещица – в делах наших скорбных, виниловодческих, полагаю, зело полезная…





С легкой руки саянских меломанов эта субстанция сразу же получила пару вариантов имен собственных: Лизун и Зилибоба. Я же, как человек преисполненный аудиофильского цинизма, сразу же нарёк сию хреновину Соплёй…
Сопля эта имеет, конечно же, не животное происхождение. Но, тем не менее, глядя на неё, отчетливо представились Патрик со Спанч Бобом, самозабвенно наяривающие пальцами в глубине своих ноздрей, выковыривающих вожделенную, клейкую массу, с азартом скатывающие большие, липкие комки… (ну это, если вы не видели ту самую упоротую серию, где Губка Боб со своим «пятиконечным» другом ковыряли козюли и лепили их на дно табуретки – рекомендую к просмотру от чистого сердца ). Так сказать, результат титанических усилий двух мультяшных персонажей - в одной банке…

Ну, ладно – шутки шутками, а теперь нужен сурьёз…
Пользоваться этой штукой проще простого: берем пластинку - потенциальную грязнулю. Укладываем ее на вертак. Сверху, прямо на дорожки, бросаем «соплю». И тщательно, предварительно свалявши ее валиком, прокатываем по часовой стрелке (или против нее – кому как нравится) по обрабатываемой поверхности.
Руки перед этим делом желательно тщательно вымыть с мылом, т.к. Cyber Clean способен впитывать потожировые выделения, тем самым сокращая срок своей службы (напитавшись грязью, «губка» саморазлагается – теряет консистенцию и становится слишком липкой). Еще лучше – брать "зилибобу" только в перчатках.



У продукта есть еще одна фишечка – им можно безболезненно и безопасно чистить шелл вместе с картриджем и иглой (насчет иглы производитель скромно умалчивает, но мы попробовали - ничего страшного не случилось - субстанция безопасна по отношению к кантеливеру, как и аналогичные специализированные чистилки для игл на основе подобной массы).





На счет эффективности глубокой отчистки из канавок не уверен, но поверхностную пыль и статику эта штука удаляет замечательно. В пластиночном хозяйстве, однозначно, сгодится...

Эмммм Мойка с отсосом и щётка с антистатическим эффектом ИМХО эффективнее. А так- есть и валики липкие и прочие кунштюки. Японцы этим знамениты.

Мойку, да еще с отсосом, вообще трудно чем-то заменить.
А эта штука - так - пыль смахнуть...
Да и подешевле японских валиков, пожалуй, будет.

Алексей, интересная покупочка!
Лишь бы до детей не дошла. А то устроят еще папке урок лепки

В советское время был липкий герметик зеленого цвета. Вроде на бутил-каучуковой основе. Можно было с одежды собирать шерсть животных или катышки. Наверное и винил можно было чистить...

Алексей, а после того как вы пред убрали, звук системы изменился?

Формально - ничего не изменилось: ни тембры, ни ощущение пространства.
Если не считать то чувство, о котором писал ранее:

Алексей, а вот такая хрень: https://oldidom.ru/catalog/dlya_doma/ch ... laviatury/

это не такое же? Цвета они разного бывают.
Мне кажется, можно и этим пластинки чистить. Кто-нибудь покупал?

На фото эта липучка выглядит более плотной по консистенции, кмк....



А Cyber Clean довольно влажный на ощупь. Пропитан какой-то химией (этанол в составе есть).
Ну реально сопля соплёй...

У друга (Краева) такая жёлтая штука была. Говорил, липнет ко всему в том числе к рукам. Он сказал, что на пластинку положить бы не рискнул.

Новости с аудиофильского фронта.

Не так давно Олегу приехали новые ВЧ-рупора из Японии. На замену дешевым пластиковым пищикам от Trio. Самому испробовать - руки не доходят, фланцы надо опять перетачивать под новую посадку.
Ну, а на что я, собственно?
- Бери, Леша, измывайся, сколько душеньке угодно…





Короче, притащил я этих монстров к себе, вес пары - более 7-ми килограмм. Тяжелые, суки. Звать их, кстати, Sansui T-123.

Повесил, значит, на них по 1 микрофараду, ну и давай слухать во все тяжкие…

Первые пять минут – вау, какое все воздушное!
Еще через пять минут – у меня начали отекать ушные каналы. Я наклонил дудки вверх под углом в 45 градусов, чтобы звук уходил выше головы.
Когда прошло еще столько же времени – пытку решено было прекратить, ибо сил уже не было. Уши потом отходили в течении 2-х часов, не меньше.






Благополучно отпаял кондеры и сложил рупора в пакет. Завтра понесу обратно счастливому обладателю.

Зачем все это я пишу? Какой можно сделать вывод?

Нехер слушать рупорные дины в малых квадратных метрах с близкого расстояния.
Этим «пищалкам» потребуется не только «место для выгула», но и акустические линзы.
Второй и основной вывод, который я сделал для себя – я абсолютно счастливый человек, я могу спокойно сосуществовать с парой недорогих бумажных пищиков в системе. И меня это реально никак не ущемляет. Наверное, сегодня даже усну с улыбкой на лице, кто знает…

Надо было бы простецкий аттенюатор сбацать, поприжать отдачу рупоров. Хотя возможно и рупора такие