А не подскажешь ......гнездо диагностики или ещё чего на магнитофонах для чего ?какие функции выполняет ?
Оно для мастерских ?

это на каких такоё гнездо? не сталкивался, не могу знать..на моих нету.
наверно для подключения настроечного железа

На том же Ревоксе 77 ...
Че там за гнездо .....

это же для ДУ. дистанционное управление.. лентяйка то бишь.

Ааа,,,вон оно че,,

считаю для мафона не нужная штукенция, у меня их нет. включил, и от корки до корки.. только кайфовый музон, в перемотке не нуждаеться.

приехал вот такой сидючёк от тёти сони. Sony cdp xa 50 es. подарочек к 23 февраля, слегка с опозданием.
зато в отличном состоянии.
тяжёленький.. почти 17 кило , и очень приятный в работе, и на вид.. а главное на слух!
сменит в стойке другого соньку sony cdp 555 es

проживая в германии ,у вас наибольшие возможности приобрести на мобиле.де бэушную скажем 581ую ,с ней вы поймёте ,что перебирая все эти соньки тратили время зря





да и,(крамолу для вас скажу),катушечники тоже зря занимают место ...ну если говорить только о качестве звука...без фапанья на вращение катушек..

Вот зачем так сурово бить по ностальгии ?
Я бы себе тоже поставил...Какой нибудь красивый Технигз. С большими аллюминиевыми катухами.....Именно для глаз. Но дорого ....

А я считаю что у Кента разумный подход ...,
К чему все эти лишние понты?
Вся техника доступна и можно послушать. Он же писал что ценник конский а звук никакой....
Это только у Олега все....ну прям все звучит супер
Ну так там свои интересы...

...вертеть надо вот якую соню. Если уж приспичило повертеть всяку блесьтючую хрень с дырдочькаме...

Чего там под сони в самом низу - Штирлиц приволок на ремонт передатчик радистки Кэт?

watcher, мне это перебор.. особенно по деньгам. Соньки есд,ха вполне себе неплохие сидюки.. если ещё учесть что стоил он мне , как одна кнопка от этой Вадии. лучше я в райзе сьезжу за эти деньги.

и не может петь музыка с другого любого источника лучше чем с катушника , .. суперчище, супердетальнее, ещё как нибудь, может , а вот душевнее , эмоционалнее нет.
даже запись с этой же вадии , на катушнике будет петь интереснее.
кстати для этого мне и нужны сдешники, я не слушаю с них музыку, а пишу на ленту. такой вот бзик у меня.
с пластов уже всё что можно было записано, а чем с новодельных писать, лучше уж с хорошей СД записать.
так што не зря они место занимают. возни конечно с ними намного больше..но это и есть кайф, мой кайф.. и спорить тут бесполезно, и зря.
да,. и в кабеля я тоже не верю ,, ушной онанизм какой то.. слышу-неслышу.. в основном нае...лово вообчем.

если под качеством звука понимать звуки перемещающейся слюны во рту певицы, клацанья ее зубов, дыхания в микрофон или тихий пук третьего виолончелиста в пятом ряду, то, слава Всевышнему, катушечник это возможно и не озвучит, как какой нибудь мегасовременный дсд-шный цап, зато даст насыщенный основательный звук аналогового носителя.

какой то "основательный анал оговый звук" вместо цифрового оригинала мастера? ....


вы бы вместо траты времени на сочинение уничижающих эпитетов и глупых по сути предположений, заработали бы не так уж и много денег и приобрели бы хороший ЦИ..тогда бы и вещали,что такое звук от хорошего ЦИ

ладно бы ещё вы со студийных мастеров первые копии слушали ..тогда понятен смысл наличия катушечника в качестве источника ..

Это калъ. Бюджетная моделька и механика капризная . Если дрочить - то на Пионеры с автопереходом сторон .

watcher, по вашим вкраплением в мои каракули вы видите всё иначе.
за 50ес я отдал 160 евро,
и как раз около трёх -четырёх тыщ.. стоит двухнедельный отличный отпуск на мою семью, в какую нить тёплую морскую страну.
бас с катушника, даст фору любой вадии..по натуральности.
, при записи на ленту, получаеться не бледная копия, а наоборот,.
музыка становиться более слушабильной , приятней, и естественей на мой
слух.. называйте это как хотите, окраска, искажения, и тд.. ужо так устроен мой бзик.
и да, за кусок проволки обмотаный всякой хренью , я не готов отдавать свои деньги.. у меня вполне вменяемые хорошие провода.
И самое главное.. слушал я много разных систем. очень дорогих, в которых всё подобрано , отшлифованно ,, и мне никогда ни по карману,
и не очень дорогих.. которые если чють поднапрячься могу себе позволить.
могу только одних катушек продать, и купить что нить покруче вадиев. не хочу, мне нравиться моя куча железа, и как она поёт. это моё , любимое болото .. которое я себе сознательно создал, без накручиванья, но с удовольствием . нравиться кому , не нравиться.. это их дело

...

watcher, извините не могу сейчас вам ответить..на работе, Работу работаю.. Отвлекаться нежелательно.
После 14:00 буду свободен

"Измеритель частотной модуляции ИЧМ-5". В который в оконцовке был замурован радиопередатчег для подачи сигнала с видеоговнетофона на дебилоскоп Ленинград Т-2. Вот для дрочить они таки в самый раз. А пользоваться ими - нафиг-нафиг.

Что эта Вадия так некрасиво ведет себя по отношению к конкурентам, ценник занижен в 5-10 раз? Совсем как штрейкбрехер в аудиопроме. Если бы такой фирмы не было, чтобы тогда рекомендовал купить Наблюдатель? Боюсь в таком случае отдых на море Кенту обломился бы надолго, ездил бы в круиз на деревянной плоскодонке по весенним разливам.

зачем на пионэров дрочить баб нет что ли.

watcher, я также от катушников ещё в 93 отказался,. купил свой первый сдэшник JVC. где то в 96 перешол на ПК. с неплохой соундкартой.. знакомый компьюторщик помог скомлектовать.
года три слушал, пока не купил крутой по тем временам ноутбук ..тошиба-космиа. с него слушал пару лет , потом опять сдэшник -рекордер приобрёл как раз Пионер 509 кажись. много потом чего было.
и вот опять вернулся к катушникам..


вот у меня так и есть.
эта сонька 50ес стоит в 20 раз дешевле вадии, а вадия может в раз лучше поёт, и то не факт.. влуплю три штуки, а потом разочаруюсь, а вы мне опять.. да у тебя усиль не тот, и калонки только для хранения картошки, и кабеля не те.
кстате на калоночках у меня кабельки прямо с немецкого кабельного завода, по 300марок за метр.. ещё в начале 90ых, один работавший там приволок мне бухточку метров 20. да и межблочники от туда же. очень качественные, правда без вые-бонов в виде чулков надетых..

а через пяток лет этих вадиев, на том же ебее за пару сотен будут.
вон накручивает сейчас ревох-таскам какой то женский вокал, с пласта писаный.. нее, не смогет так душевно ,красиво и комфортно с сд петь. хоть застрелитесь.

kent, Дружище вы просто соус к CD не тот готовите вот и не душевно

К катушечнику ничего не надо готовить..... он и так отлично спевает.

Скорпион, нет, я же не жалуюсь.. отлично у меня СД звучат, детально и .. короче так как люблят аудиофилы, любой звук-призвук услышите, всё чётко и правильно на любой громкости,
и во второй ,жинкиной ситемке в танцевальной комнате.. усиль, колонки и сдэшник.. очень здорово играет.

но катушник имеет свой кайфовый неповторимый тембр, или окрас, называйте кто как хочет , и именно слушать музыку я люблю с магнитофона. это не аудифильская, это кайфовая музыка, меломанская
вот Umberto, может позволить себе почти любой источник , есть возможности..
но почему то отдаёт предпочтение катушечникам.. пачиму? спросите у него.

только вчера начал снимать,, фотоапаратом.. нечем больше посмотрел что получилось, и стёр. хрень всё это. что бы более менее снять.. видеокамеру надо бы, привык телефоном снимать
увидеть то сможете, а вот услышать , это врят ли.

вот лет 7 назад снимал мыльницей.. мои старые железки. почти ничего от этого не осталось.



здесь тандберг 20 а играет

Катушечник явно душевней и воздушней! Спасибо, мне понравилось!

Мне тоже понравилось. Именно, что душевно!