не, их надо в матовый черный, как вертак.

Так они только такие продаются

Евгений, вот это проапгрЭйдился...!!!
Респектую от души!!! Конкретные компоненты.

Петь такое просто обязано!!!

Мамадарагая! Мощно!

Поздравляю! Красавчег, просто монументально!!! Супер!

Крутатень!

Нет слов! Одни слюни!

Стоит "одёжку" поменять...и из простой вертушки получаеться шедевр.
Офигенно....возьмём на заметку

Монументально! Евгений , поздравляю!

Был у меня подобный Маранц некоторое время. Понравился. И звук хороший, и выглядит - глаз не оторвать. Коллекционная вещь!

звучит так себе, выглядит красиво (снаружи).
а вот внутри мрак и тихий ужас. все старое и гнилое.

Смотря из каких рук

увы... из любых.
весь монтаж моножилой. изоляция крошится от времени. с пластиком на переключателях та же беда. а учитываю придурошную компоновку внутри - "страшный сон ремонтрика"

С нынешним моим усилением Марик не выдерживает сравнения

Заворонить если сталь, обработать "Клевером" если алюминий. Даже покрасить - и то можно.

Они отполированы, бронзового цвета

Да, клёвый маранец. Особенно клёво tone control treble вправо до упора. Похоже, иначе никак.

Кстати, Евгений, а что вы слушаете на своем три-трейсере?

Машина прекрасная и винил пишет на хром замечательно (а на кассеты типа metal-particle еще лучше) но есть возможность раскрыть ее потенциал еще полнее. У вас есть кассетные записи с катушечных мастер-лент?

Евгений, посмотрел тему с начала. А чем Виктор не устроил? Или Дэнон вторым будет?

Виктор продан. Захотелось аппарат посерьёзнее. Виктор аппарат хороший, но начального уровня.

В связи с тем, что писать с винила не пишу (лучше сам винил слушать)- нахожусь на распутье и подумываю о продаже аппарата. Может кому интересен?

Евгений поздравляю! красивейший аппарат получился, а подскажите шпон чего? очень красивый цвет и рисунок!

Среди винила есть много позиций, которые имеет смысл писать. Например, пластинки отличного британского прог-рока 70х, которые стоят 500 фунтов и выше, и поди достань. Или какие-то вещи, которые хочется иногда ткнуть послушать фоном по-быстрому и пластинку ставить лень. Но это лирика и вкусовщина, важнее другое.

У меня тоже был момент распутья, и решили его записи с мастер лент. Это совершенно другой музыкальный опыт! Во-первых, только эти записи раскрывают полный потенциал Накамичи - многие из них звучат лучше аналогичного винила, так как лента не проходит этап коррекции/перекоррекции - как пластинка. Звук таких записей более плотный, насыщенный. Во вторых, с лент можно сделать записи альбомов, которые являются очень редкими и дорогими. Если пересчитать коллекцию моих кассетных записей на винил, то получится сумма в разы больше стоимости деки и кассет вместе взятых. А записи эти в большинстве своем звучат ЛУЧШЕ, чем звучали бы на пластинках.

Если вы таких записей еще не слушали (мало ли...) попробуйте скачать вот эту оцифровку и мысленно умножьте ее на пять:

http://hiendmusic.ru/item/2017/1/4/deep ... -19224-wav

Она сделана с кассеты, записанной с катушечной мастер ленты и воспроизведена такой же декой, как у вас. Но оцифровка даже в 124/96 убивает все - и масштаб, и объем, и обертона. Но получить приблизительное впечатление все-таки можно.

Так что если вам понравится - не продавайте деку ни в коем случае! А если не понравится и решите все-таки продавать - дайте знать. Покупатель найдется

Реальные предложения можно обсудить в ЛС.

так как лента не проходит этап коррекции/перекоррекции - как пластинка
Это кто Вам такое на ухо шипнул?

Если вас это заявление так удивило, может вы меня не так поняли? Я имел ввиду следующее:

Условный Deep Purple записал альбом в студии. На катушечный мастер-рекордер. Звукорежиссер сделал мастеринг на катушке.

Катушку передали в компанию, которая делает пластинки. Там этой записи изменили АЧХ - примитивно говоря прижали басы, подняли верха (хотя все немного сложнее).Затем сделали лакер-шмакер - полный цикл технологии.

Вы получили в руки пластинку. Записанная на ней фонограмма отличается от исходной и очень сильно. Иначе у вас просто выпрыгивала бы из канавки игла на басах. Вы ставите пластинку на вертушку и ваш фоноКОРРЕКТОР возвращает фонограмму к исходному состоянию - корректируя в обратную сторону то изменение АЧХ, которое сделали при записи пластинок.

Именно это я назвал этапом коррекции/перекоррекции. Очевидно, что если вы слушаете запись, сделанную с исходной мастер ленты - той, с которой писалась пластинка, то этот этап отбрасывается и вы получаете более "честный" звук.

Про лишний этап то я догадался, меня смутило, что для записи мастер-ленты не используются предыискажения, а они есть, на ленту, как и на пластинку, без них качественно не записать.

А эти-то есть конечно. Я имел ввиду отсечение только того этапа, для которого предназначен фонокорректор.

Да кто ж их тебе даст то , мил человек , а? Товар штучный и по рукам ходить его никто не отправит.


Пятнадцатая копия с мастера (которая выдаётся чуть ли не за сам мастер) - это , видимо , не плохо , но ассортимент винила в разы больше , и если ты нормальный чувак , и слушаешь не 5 замызганных альбомов всю жизнь , то с винилом в этом отношении поинтереснее.