Да куда ж ему падать то... Полки и на стенах закреплены уголком, сам фигачил.

нормально всё, осталось их хламом засрать... ничего никуда не упадёт ...

Это я засру, уже хорошо получается)

Решил попробовать итальянскый источник.
СД-проигрыватель - работает так же как ЦАП, на каком то Кристал Семикондукторс,
Балансные выходы, ламповый выходной каскад. Какие-то транзисторы в нем в классе А, сзади мощный радиатор))
Два пульта, один из них - деревянный) Там и на фронте проигрывателя стильная деревяха тоже. В обчем, итальянцы, лучший в мире дизайн и прочее. Лампа греется примерно минуту, потом тока включается. На экране как раз этап прогрева.
Слушаю 4 дня, пока очень хорошо заходит!

важнее -- как выходит .

Безусловно! Единственная проблема - он не подходит по цвету ни к одному моему усилителю, кроме совсем одного, которого я на днях принесу, и подключу. Вот это будет звездец!

Когда на прилавок итальянку выставишь ?

Дисплей как в промышленном ИБП.
Мне кажется, можно было бы и что-то поэстетичней.
Но, да - прикольно.

Весь этот сегмент изначально брал люминесцентные дисплеи у Сони, Пионера и иже с ними. А потом "в целях уменьшения помех", а по факту из-за неумения произвести подобное стали лепить ЖК. Да и дешевле так выходит.

Сегодня вечер обещает быть весьма интересным. Давно хотел попробовать в системе хороший мультибитник, и сравнить со своим Audiolab M-DAC на Sabre, который у меня в системе два года (до него был Accuphase DC-81L). И вот такой случай подвернулся - приобрел чрезвычайно интересный аппарат из 90-х годов, очень тяжелый и основательный (весит под 9 кг), но главное - реализован на паре одних из лучших мультибитников в мире - PCM63P-K (самый высокий грейд). Производитель аппарата - сам Burr-Brown, что само по себе довольно интересно. Надпесь на фронте горделиво гласит "Ultra High Presicion D/A Audio Converter".
Имеет 3 коаксиальных входа и 3 оптических, балансные выходы XLR (наряду разумеется с RCA), а так же наушниковый тракт, вполне многообещающий по звуку. Забавно, что продавец позиционировал аппарат как с неработающей оптикой, но на самом деле все работает - видимо, у него был неисправный оптический кабель)). Есть большая вероятность, что аппарат пропишется в системе очень надолго, несмотря на его 16/44 (в принципе, я хайрезы и DSD не слушаю вообще). Кембридж снизу поработает в качестве транспорта. Надо еще будет сообразить, как подцепить его к USB компа, но это чуть позже.
Невероятно красивый аппарат с зеркальной фронтальной панелью, в духе Electrocompaniet:

Ждём отчета Так-то интересно

Это весьма интересно. У меня старенький медиваплеер, который пользую как транспорт, несет на борту ЦАПик от Burr-Brown, и благодаря этому звук хорош (не только мое мнение)

да у ВВ десятки цапов.. вот некоторые

Грейды :
"L" - самый низкий (Low) - хуже, чем вообще без грейда
"J" - отобранный, лучше, чем безгрейдовый
"K" - отобранный, самый лучший по качеству (лучше "J")

Burr-Brown :
Мультибитные :

PCM51, PCM52 - 16-битные предшественники PCM53, в керамическом корпусе

PCM53 16 бит, один из старых, но хороших (1983-86 г.г.), с параллельным входом

PCM54 16 бит, нормальный мультибитник (чуть старше PCM56), с параллельным входом

PCM55 16 бит, то же, что и PCM54, только в маленьком SOIC корпусе

PCM56 16 бит, нормальный по качеству мультибитник

PCM58 18 бит, очень хороший ЦАП

PCM61 18 бит, по качеству как PCM56, но 18 бит

PCM63 20 бит, один из Лучших, существующих в мире Аудио

PCM64 18 бит, один из Лучших, с параллельным входом

PCM65 - один из самых Лучших, дорогих и редких мультибитников, с параллельным входом

PCM66 16 бит, 2 ЦАП-а, запиханных в один корпус, качество - так себе

PCM67 гибридный (мульти+однобитный), 2 ЦАП-а в одном корпусе

PCM69 гибридный (мульти+однобитный), то же, что PCM67

PCM1700 18 бит, 2 ЦАП-а в одном корпусе, качество уровня PCM61

PCM1701 18 бит, один из лучших

PCM1702 20 бит, по качеству чуть ниже PCM63

PCM1704 20 бит, то же, что PCM1702, но только способный принимать 24-битный поток (преобразование все-равно 20-битное)

Burr-Brown
Однобитные :

PCM1600 / 1601 , дешевые

PCM1607 , дешевый

PCM1710 , обычный однобитник

PCM1715 , дешевый

PCM1716 , дешевый

PCM1723

PCM1732 более-менее из однобитных

PCM1738 более-менее из однобитных, чуть лучше PCM1732

PCM1796, PCM1798 - самые новые однобитники от Texas Instruments
---------------------------------------------------------------------------

Почему?

И напрасно "не смотрим", формат ущербный до такой степени, что любой "кассетник" мало мальски приличный его с легкостью "переплюнет"

красиво шутите, ничего не скажешь)

А я и не шучу вовсе, это все элементарно!

Алекс77, я с огромным удовольствием посмотрю фотографии и описание вашей системы с приличным кассетником, в этом же разделе).

А как относится моя система к ущербности данного формата?
PS А магнитофон, ну хотя бы такой

Самым непосредственным образом. Дело в том, что вы поднимаете достаточно серьезную дискуссию "кассетная дека vs СD-проигрыватель", но непонятно, в качестве кого - мы не знаем вас, ни вашего опыта, ни компетенций, на форуме у вас всего 3 сообщения. Я с уважением отношусь к чужим заблуждениям, и настоятельно рекомендую - заведите соответствующую тему с описанием вашей системы, поделитесь своими изысканиями в вопросе, ощущениями, опытом сравнения. Но не надо троллить в моей теме, и приводить фоты каких-то совершенно ненужных здесь агрегатов.

А при чем тут вообще я? Достаточно хотя бы поверхностно знать, что из себя представляет формат записи компакт-диска и немного разбираться в системе двоичного исчисления, как все сразу становиться понятным.

А зачем что то изыскивать? Когда все давным давно описано и разжевано

Это похвально! Но как это относится к данной ситуации?

Извините, я никого не троллю, все элементарно доказывается.

Картинкой деки соне?)

Ну если вас в гугле забанили , то вот ссылка на параметры
https://www.hifiengine.com/manual_library/sony/tc-k222es.shtml

А говорите не троллите))
Вовег, ты не так действуешь.

Алекс77, в этой теме обсуждается именно система AgNz, поэтому советую вам о прочих, несомненно интересных вещах, поговорить в соответствующих разделах форума.

А чем я троллю то?

Не понял, это что?

Ну если нельзя, то умолкаю

Прошло 6 дней. Новый ЦАП работал по 3 часа в день (иногда переключал на Аудиолаб, в сравнительных целях), и мнение, можно сказать, можно полностью сформировать. А мнение таково - по сравнению с Аудиолабом у него явных преимуществ нет, как собственно и недостатков - разумеется, звук отличается характером, но точно не на лучше/хуже. Иногда хорошо заходит детальная, воздушная деликатность Сабре, а иногда - добротная такая экспрессия мультибитника, для энергичных стилей прямо супер.. Захотелось оставить в системе оба ЦАПа, как достойных представителей кардинально разных школ цапостроения.. думаю это и произойдет).
Снял крышку, глянуть нутрянку, вроде все там неплохо:

Красавчик. Внутри, прям, песня!

Валера сегодня заехал, был в Самаре по делам.
Дидюля, если кто не узнал.