Все очень скромно....

Разрывая намедни архивы, обнаружил фотку 30-ти летней давности.....

Возвращаясь и продолжая - фазик "мажет". И никуда от этого не денешься. Но, разумный компромисс найти, наверное, можно.
Я на своих HPM-70 сделал так: свернул в рулончик поролончик, да и заткнул дырку. Фазик голимый превратился в ПАС.

Приехал ЦАП из Китая:
https://ru.aliexpress.com/item/XiangShe ... Title=true

Новая развлекуха: писать кассетки из хайрезов соседу для дачных посиделок.

Сижу, чешу репу. Надо мне это Ухо, или...?

Несомненно, это лучший корректор, когда-либо побывавший в моем доме.
https://www.audiomania.ru/lampovyj_fono ... q-500.html

Таки, приютил я этого зверька в своем зоопарке)))
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/sh-3060.html
Презабавнейшая штуковина оказалась!

Сделал полную профилактику, автоматика работает, как часы.
Играет ностальгически Испытание рок-н-роллом прошла успешно.

В общем, это, заразился я тоже этой модной болезенью, и сильно мне сХудало .
Лекарство было выписано из Поднебесной, в виде готовых платок клона Худа на смешных детальках по смешной цене.
Остальное нашлось в кладовке, и после трех дней с перекурами на свет родилось Чудовище)
Честно скажу, не ждал вообще ничего, был готов к тому, что оно, если и не полыхнет сразу, то и работать не будет.
На удивление, включился сразу. Китайцы даже транзисторы точно подобрали. Все параметры в норме. Ток покоя был выставлен 700 мА.
Первая версия этого пепелаца оказалась не совсем удачна по конструкции, во второй были заменены радиаторы и кардинально переделано питание.
Ток был увеличен до 1А, греется при этом не очень сильно, питание получилось 20В.

Я ж говорил, ПОКА не хочу. В общем, стал обладателем вот такого раритета.
https://audio-heritage.jp/LUXMAN/kit/a1020.html
Потыкать в него паялом пришлось прилично, за что усь отблагодарил шикарным звуком.
Ящик пришлось отдать на реставрацию, ибо побит был сильно. Пока поработает голым)

Давно не давала покоя мысль соорудить ленивый регулятор громкости на оптопарах.
Идея, собственно, далеко не нова, реализаций ее тоже было немало. Например: https://www.radioland.net.ua/sxemaid-415.html
Все упиралось в доступность хороших и пригодных для аудио оптопар. Но, таки, нашлись оные в нужном количестве.
https://static.chipdip.ru/lib/633/DOC011633682.pdf
В итоге, родилась вот такая коробочка:

Для реализации прожекта был применен готовый комплект ДУ:

Сие устройство регулирует управляющее напряжение на оптопарах и непосредственно к звуку не прикасается))

Тут конешно вопрос, на кого там светит светудеёдег и куда оно там включено. Потому что фоторезистор, вообще гойваря, по определению предмет полупроводниковый, и как будет себя вести при напряжении сигнала на ём эдак с пол-Вольта - совершенно неястно.

Все хорошие детальки ведут себя хорошо.
Канадцы долго бились головой обо что-то там, но в итоге сделали весьма линейный прибор.

А как ХУД, пришелся ко двору?

Первый не прожил у меня и недели - отобрали с применением насилия
Пришлось делать второй, с учетом опыта построения первого. Месяц продержался - теперь друга радует.
Третий находится в стадии действующего макета, иначе опять отберут))

А как звучание, впечатлило? Стоят ли того все эти танцы с бубном вокруг горячего "костра"?:-)

Звучит Худ замечательно. Абсолютно неправильно, с точки зрения аудиофилии, слишком "вкусно" и душевно.
Хочется слушать и слушать музыку, а не звуки.
Танцев с бубном особых нет, если сразу делать правильную конструкцию.
Основное внимание питанию и охлаждению.

Фоторезистор, действительно, полупроводниковый прибор, но p-n перехода в своей структуре не имеет, изготавливается из пп , имеющих один тип проводимости. ВАХ фоторезистора при фиксированном уровне освещённости линейна , в районе 0 имеется некоторое отклонение . Искажения будут, но надо проверять.
Второй момент связан с шумами. Я имел дело с фоторезисторами, правда, на базе PbS. Приходилось охлаждать. Сульфид кадмия , конечно, менее шумящий, но , возможно, тоже потребуется охлаждение.
Схема в статье с САР широко известна, применяется при передачи аналоговых сигналов с использованием линейных оптопар на фотодиодах, типа IL300, но требует качественного исполнения, иначе добавит шумов.
На мой взгляд предпочтительнее использовать моторизованные регуляторы. Изготавливаются довольно просто , применив ШД, скажем, от 3-ёх дюймовых дисководов.

Это весьма архаичный прибор, для "нашего дела" мало подходящий))
Оптопары нового поколения выигрывают именно по шумам и линейности.
В моем случае, 2 фоторезистора включены, как потенциометр.
Серьезному анализу я конструкцию не подвергал, просто включил и послушал.
Никаких шумов или другой деградации звука не заметил. Поработает месяцок, потом займусь измерениями.

Владимир, я не предлагал использовать IL300, в апноутах были рекомендации по использованию линеаризующей обратной связи.
Оптрон, может быть , и старенький, но конструкция грамотная - оба фотоприёмника находятся в одном корпусе и расположены на одном кристалле.

У меня новая цацка)) https://www.hifiengine.com/manual_libra ... d151.shtml

Ишь ты! Ты, Володь, меняешь их как цЫhан лошадей!

Да если бы. Все в дом. Все в дом
Сидюков накопилось немало. Пора распродажу устраивать.
Не, этот филипок реально хорош. После рекапа зачитал все подряд и звучит просто офигенно.
Есть в архаичных ЦАПах своеобразный шарм.

Это да.

Без неонки внутре низачот

А у меня был такой...

И как воспоминания?

Выше среднего... Я его в Казахстане в фотоателье увидел... Валялся в уголке. Хозяин сказал что родственники из Германии прислали... Отдал за 50 долларов... Я его в сумку хозяйственную засунул и привёз в Омск... Лёгкий как пушинка... кг 3....одна плата во внутрях...
Но играл неплохо... И читал всё диски...