Орлы, вы же знаете - я раздам всем участникам флуда сразу
И чистить половину темы уже надо, по-хорошему - засрали все человеку кизами, вон до евреев дошли..
Давайте по теме!

Юрий , по Харману что слушаете?

Это тюнер, эфирное радио, правда замучали ведущие и гороскопы, шуточки-прибауточки - музыки почти нет 1

AgNz

Олег, в принципе я не против, привози Грюндиг, думаю что с косметикой у него нормально?

Юрий, да, отпишу в личку

СТОЙКАааааа! Пионовская аж обзавидовался - хочу-хочу
стекло по кругу - красиво и практично

Провели сегодня у Юрия loud 3 отличных часа, в компании Олега Н и Павла Gathering. О впечатлениях подробно отпишусь чуть позже, но сразу скажу - система абсолютно самодостаточна и звучит отлично.

что можно сказать о 90% наших коллег Есть, правда, неуемные, но они в меньшинстве.

Побывали в гостях у Юры.Хороший общительный мужик.Вот все на фото,кроме меня понятное дело.Я фотографирую.Слева на право Олег (Агнец) Юра в красной майке и Павел в кресле.Ну а теперь о звучании.В связке Ротель с Диатонами.Понятное дело именно с этой конкретно моделью имеющей бумажные диффузоры.Эта связка обеспечивает плотное драйвовое звучание.Рок звучит ,прекрасно.Бас упругий и чёткий.Гитары звучат замечательно.В принципе ничего больше и не требуется,если слушать попсу и рок энд ролл.Не смотря на небольшой размер комнаты прослушивания,бас да же намека не имеет на гул или тому подобные неприятности.Сабвувер не требуется.Всего достаточно.Но сразу замечу,большинство Винтажных усилителей даже и намёком, не напоминает то звучание,что мы услышали.У них кишка, на это тонка.Здесь,мощь Ротель с Диатонами (Закрытый ящик) Мне понравилось.Но я слушаю,классику,вокал и классический джаз.Потому у меня и склонность к усилителям работающим в режиме класса А.Они нежнее поют.Хотя и не обладают такой динамикой как усилитель работающий в режиме АВ. Но мне,при прослушивании классики, такой динамики и не требуется.Но с удовольствием признаю,у Юры, замечательно звучащий комплект.И как он верно сказал,слушаешь и менять ничего не хочется.Это всё с цифровых источников звучало.Попробовали включать и виниловый проигрыватель.Ну это, никак не звучит.Там всё делать надо.Так что ,писать о виниле нечего.

То есть вопреки Блуждающему Пионер прекрасно справляется с задачей. Что и требовалось доказать

Симпатичный. Не то, что некоторые (правда, Олег?)

Не совсем так.Если ты заметил Дмитрий! В основном источником сигнала был комп. И цифра подавалась по HDMI кабелю.Обратите внимание Эрик Клептон на экране монитора. Хотя и Пионер включался.Слушать можно вполне и Пионер

Вы бы ещё на МП3 устроили прослушивание.....Всё бы ещё лучше заиграло.

А вот, кстати, если на экране кто то там гитарку терзает и в микрофон надрывается, то уши мирятся с более простой фонограммой. И даже мр3 проканает. Типа, визуальный ряд увязывается с ауральным

Естественно. С таким прекрасно справится ДК в одной коробке.

вы оба неправы. Вам может и будет достаточно. К качеству звука с видеорядом к примеру я предъявляю не меньшие требования. Собственно, концертники - далеко не все что мы слушали.
Систему и правда лучше больше не трогать, ибо это казалось бы случайное сочетание компонентов из разных эпох дало в итоге удивительные результаты. Я после сегодняшнего визита к Юрию однозначно поэкспериментирую с Диатонами.
Единственное - нужно конечно поработать с виниловым сетапом, как минимум попробовать поменять голову, но в общем-то можно этого и не делать - что есть винил по сравнению с величием новых технологий. Он все равно никогда не передаст ауру к примеру ритм-энд-блюзового концерта.

Не забывайте только то, что есть концертники с LPCM звуком. У меня музыкального видео немного, но почти все оно с несжатым звуком. Там слушается и видится отлично!
Кстати, никто не мешает самому прикрутить звук к видео. Повозиться правда придется, но результат того стоит.

блуждающие тараканы в головах аудиофилов ......... см. википедия раздел " практическая психиатрия "

А вот Алдошина Ирина Аркадьевна – профессор кафедры Мультимедиа С-ПбГУП, считает иначе

"Мы институтов не кончали.И верно Х закончил Пажеский корпус! " (Ильф и Петров)

Ауру ритм унд блюзового концерта не передаст любая система с выключенным монитором. Жвачка для глаз делает своё дело!

Олег Н
На самом деле, Олег, смешного мало, коль люди из за недостатка образования лезут не в справочники, а в Википедию. Вот скажи всуе, что звук несколько "шероховат" и ведь засмеют технари. И потребуют ведб! А что, мля, за термин? В википедии его нет! А ведь есть такое определение, оказывается

Ну и так далее...

Ты хоть цитируй правильно, а не лепи отсебятину. Все ж классики!

Как помню, так и цитирую! Это уже хорошо.Классика -тогда жива,когда её помнят.Большинство и того не знает. При моём прогрессирующем склерозе,это просто прекрасно!

отчасти согласен, но драйв, реверберация помещения, мельчайшие нюансы звуковой атмосферы заставляют вздрагивать, затаив дыхание, и нереально прибавлять восприятию реалистичности происходящего - все это замечали.

Кстати, скептики от КИЗов и прочих - вот учебное пособие "ЗРИТЕЛЬНО-СЛУХОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОГРАММ" «ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ» (ТУСУР) Кафедра телевидения и управления (ТУ): http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CD0QFjAF&url=http%3A%2F%2Ftu.tusur.ru%2Fupload%2Fposobia%2Fk18.doc&ei=t1-EVKGOPKngywPCxYGwDw&usg=AFQjCNH1_Bk_O6TriGWFw9l8c70NhIZPWw&bvm=bv.80642063,d.bGQ&cad=rjt
Там про КИЗы много написано . И не читайте Вики, если не умеете её правильно интерпретировать

Ну, всё, завели Анатолича

А чё он про тараканов

Думаю , почитав аудиофорумы , Ирина Аркадьевна бы согласилась с таким определением ...... применительно к конкретному случаю канешна.

А в конкретном случае никто у Клэптона гитару, повисшую у носа, не трогал . Так что всё чинно-благородно