У тебя не похоже на Войта. Где выход четвертьволновой трубы?

Да . тяжело в такой комнате сделать звук. Масштабный. Надо много от чего избавляться. и наши советы хозяину вряд ли помогут.

Мужики, давайте без советов по выносу мебели обойдемся. Я живу так, как мне нравится и если в этой комнате "большого звука не построить", то мне и насрать на масштабность. Я готов с этим мирится. Не у всех есть залы по 40 метров и отдавать за новую квартиру с таким залом 8-10 лимонов я точно не стану

Давайте.

Смотри ка- разбираешься? Точно, четверть волновая труба.И ты знаешь,сейчас просто на пол поставил и знаешь терпимо звучит.Надо внимательнее разобраться?Диаметр динамика коаксиального 8" .И рупорный излучатель на ВЧ включён через конденсатор

А сколько готов отдать за новую акустику , подходящую к усилителю , вписывающуюся в твоё помещение и не ущербную внешне и по звучанию. И что бы закрыть вопрос надолго ?

nektar
не провоцируй .

А чего провоцировать то? Есть брендовые АС , которые очень тебе подойдут.... Я тебе сейчас скажу то , о чём ты возможно подумываешь , но гонишь эти мысли прочь ....А они лезут всё равно. Не готов ты ещё пока (а может и совсем не примешь) к самопалу колоночному. Во первых: для тебя это как бы лотерея - а вдруг не заиграет , да и с акустическим оформлением трудно как то определиться .....
Во вторых : эстетическая сторона дела , как всё это будет смотреться и как разместить всё это без ущерба для жизненного пространства.
И ещё такой момент. Когда и если у тебя всё образуется с АС , тебе наверняка захочется настоящего однотактника на триодах , а не на генераторном эрзаце. Поверь , это большая разница. Так что впереди у тебя настоящий путь джедая

В том то и дело, что раньше я сам делал АС. Другое дело, что не рассчитывал с нуля, а брал за основу уже проверенную конструкцию. Да и внешняя эстетическя сторона меня не пугает - ящик из ДСП элементарно шпаклюется, шлифуется и оклеивается пленкой или что лучше - шпоном

Я этот путь прошел, надеюсь без возврата, с 97-го по 2001 - безумная гонка с поиском своего звука, деньги выброшенные на ветер... Я сейчас не суечусь по пустякам, жизнь она одна, не надо на железяках циклится

Мы в 80 е конструировали. Ни чо не было. Собирали на 6гд 6. А в 97ом то можно было и приличные сбить. Чото значит не до тумкал. Не напрягся.

Уже проверили,Причём именно с триодами.И не абы с какими ,а с очень серьёзными.Хрен они его переиграли. Тоже 8 ватт в классе А на 6AS7 и в драйвере 6AC7 (6Ж4) включённая в триодом. Можно сказать смело,он может выставить свой ультролинейник против любого равной мощности.Он любой перепоёт.Это точно.Никому не противостоять источникам тока.А уж если поставит на выходе американские с чёрным анодом 807? То и говорить уже не о чем.ИТ -убивают всех. Да что там говорить.Он на свой компрессионной акустики ,которая совсем не годится,до этого слушал.Так бас рыхлый и так далее.А теперь ничего вроде не изменилось.А акустика пусть на малой громкости,но поёт.Хотя ни с каким ламповым усилителем равной мощности петь не станет.Имею в виду SE усилителем.Вы не слышали? И не знаете, какой потенциал заложен, в этом SE усилителе на Г-807

Да слушали мы подобные на этих генераторах - те же от Манакова , ты ничего нового не изобрёл и не сотрясай воздух. Никогда лучевой тетрод не сравнится по естественности подачи , по душевности и эмоциям с триодом , тем более прямонакальным . Сама конструкция триода , более простая , уже даёт ему превосходство над всеми многосеточными лампами.

Последние какие были из "приличных" - Castle Harlech. Недолго, недели две . Ушли как приз домушникам. Вместе с остальной аппаратурой

"Нового" говоришь? Ну хорошо.Владелец проверит со временем и сам решит.

А что нового можно в ламповых конструкциях изобрести? Лампу с обратным типом проводимости? Может ты её скоро изобретёшь , с твоими то познаниями!

Ничего конечно не изобретёшь. Только SE усилитель, изменил своё звучание .С чего бы это вдруг? Не скажешь? Если ничего нового не изобретено?А до этого была "классическая схемотехника" с фиксированным смещением.Что так любит Манаков.И пускай он отыграет электронную музыку.После него ,эту же музыку отыграет прямонакальник на 300В Вот смеху то будет...

А особенно смеху то будет , после того , как электронную музыку отыграет хороший камень. Только тебе будет не до смеха. Для электронной музыки , вообще-то , лампа - это последнее на чём стоит заострять внимание.

Воткнул диодный мост в гнездо кена и сменил драйвер на 6н9с - заиграло громче, причем значительно. И я бы не сказал, что хуже, во всяком случае с компрессионными АС

Типа эквика тонкой настройки получается. Сейчас с кенами 5ц3с играюсь - 54 года, 63-го и 74-го с серыми и черными анодами. Пиляха муха, это еще интереснее чем с картриджами/вставками играться

Я так и предполагал.Для компрессионных это возможно и лучше.Потому как эта акустика Говно. А на шириках,всё точно слышно.Звук с диодами обедняется и вся красота и нежность выхолащивается. Ну для компрессионных ,главное это снизить выходное сопротивление усилителя и повысит коэффициент демпфирования.Там не до жира.Потому и положил,на этот случай.А ведь хотел,по началу зажилить. Виктор стал на меня ругаться и говорит:"Не жмись, для хорошего человека.Я его сделал.И ещё тебе сделаю."

Это точно! Понял,почему кенотроны и система питания так важно? Сам теперь проверишь.Можешь и свой 6Н9С попробовать? Тоже работать будет.Но хуже звучать.А когда выходные лампы заменишь? То тогда и настоящее звучание услышишь.. При наличии правильной акустики,конечно.

Я думаю, она не хуже будет играть, а красивее, т.к. гармоник у неё на порядок больше, чем у 6Н8С. Гитарка и голос ещё вперёд вылезут.

Не знаю? Я заменял на RCA ские .Мне показалось тембральность изменилась и зажатость в звуке появилась. Ну да на его компрессионной акустике,результат может быть и другой.Она всё коверкает.Не зря же вчера подозревали,что усилитель не линеен... Хотя дело и не в усилителе.

Я тебе говорил про путь джедая......

пожуём - увидим

Звякнул за колонки....те что за 1200 р и Кисой Воробьяниным помазаны.....Есть в наличии , приезжайте, слушайте, делайте выводы . так что всё сурьёзно ....
Но вот для интересу почитал про эту пропитку .....и как то это всё сомнительно .
Чё за пропитка ? И самое главное как ей мажут....нк технологии расписывают до молекулярного уровня...
Цельная наука.....Вплодь кафедру пропитки динамиков открывать на коммерческой основе.

Это ж до чего доходил народ в совдепии от нищеты и дефицита....Ай молодца
Всех перемажем....сажей

Можно и не воробьевкой. Главное - сделать жестче диффузор, убирается "бумажный" призвук и АЧХ чуток ровнее становится. Пропитывают и пропитывали почти все бумажные динамики, только в заводских условиях пропитывают не "настойкой из тараканов", а химией, ведь бумага должна сохранять заданные свойства долгое время

Анатольич.....ты меня заинтригуешь ведь поеду же....слухану....

Если слышал пропитанные дины.....как твоё мнение ? Улучшаеться звук ? или ?