Да нет проблем у них никаких! Пускай просто сделают и продемонстрируют звучание.И его признают лучше,чем у усилителей не имеющих ОООС.Вот и все дела! Это так легко и просто сделать.А мы были на выставке,и самый качественный звук на ней показали именно усилители ,построенные по принципу отсутствия ОООС.А то п-ть,все горазды,а как на счёт реального признания на выставке? И вот опять же пример,из нашей практики.Как я уже говорил Акустика фирмы TULIP acustic демонстрировалась в разные годы с усилителями,разными и в том числе с усилителем имеющим глубокую ОООС.Но только с нашим усилителем лишённым ОООС,она впервые продемонстрировала высококлассное звучание.Отсюда вопрос:Ну в чем же дело? Почему этого не смогли сделать другие усилители? Кто им не давал? МЫ??? А это как раз Саша Идеолог и конструктор TULIP acustic И могу трёрдо сказать,что именно усилители не имеющие ОООС на выставке звучали ,лучше всех остальных.Само собою ,они были не только у нас представлены.Были и ламповые усилители ,очень хорошо звучали.А вот для информации наш усилитель ламповый который мы привезли и попробовали включить,переиграл усилитель "Антрацит" .И это сказал Виктор Янин,конструктор акустики МТУСИ,а у "Антрацита" хоть небольшая но имеется ОООС 6дб.Это не много ,но и смысла в ней нет.Звучание загрубело.У Янина жёлтого цвета бейджик

Абалдел !? Да те конструкции растиражированы так , что только невежды о них не знают......
И признаны . Именно за своё звучание. Лихо ты о метрах....... Прям как на МХЗ..........

Слушай, а может всё попроще ..... Может акустика просто несколько не "того калибру" , а ? И не способна
с большим "демпфинг фактором" работать.... И чё ты всё про эту выставку ?! Она , что - последняя инстанция ?
Один хрен - там всё по принципу "понравилось - нет " ...... Да померялся народ.....
Ты вот лучше скажи - на этой выставке был эталон , от которого всё отталкивалось ..... Нет.... И чего , на каком
основании решали , что и кто круче ... Субъективно и всё....

Два Товарища
Даешь всего помаленьку! Нужны и ООС ники и без ООСники как блондинки и брюнетки!
Я вообще не представляю если бы кто то гипотетически сделал самый совершенный усилитель. На 99% он не был бы не кому не нужен по разным причинам и наоборот если сделать усь посредством некой конфигурация меняя в нем звучание как пресеты по типу Techics , Sansui, Akai , Sony итд подбор гармоник и искажений на вкус пользователя вот за это можно было дать и Нобелевку!

Ну наконец последний довод для меня,но понятное дело не для вас.У всех моих знакомых,у Володи samar и остальных ребят.Долго перечислять на руках были усилители промышленного изготовление .И конечно же они все были построены по принципу наличия ОООС.И фонокорректоры в том числе.Но вот странное дело и Хитачи были 610 и ямахи и много других.Всех и не упомнишь.Но почему то всегда ,без исключения, они проиграли звучанию наших самодельным усилителям,хоть ламповым,хоть гибридным,хоть и чисто транзисторным.И они все люди ,прежде владевшие этими знаменитыми усилителями,постарались от них избавиться.Ни один себе не оставил,после сравнительного прослушивания промышленный усилитель и фонокорректор.Как же так? Если с ОООС они такие "глуховые",то в чём же дело? Почему решили все заменить? Тоже видимо сговорились?

Зомбировались.

Какой эталон? Эталон прост:Тебе нравится или нет? Вот и весь сказ! А на счёт субъективности? Ну так все, находились в равных условиях и преимуществ ни у кого не было.Кто не давал,тем более как ты не скажишь, массовым изделиям показать высокий класс звучания и обставить всех ? Почему то у кого то получилось,а у кого то нет? Или там были любимчики? Уверяю тебя,определяли люди с улицы.И отписывались на форумах.Так что ты их почитай.Там они сделали свой выбор!Это их вердикт! Не наш.Мы там были только демонстраторами.И на нас внимания никто не обращал.Видал мы стоим у стеночки.И только губы от волнения облизываем.Зрители и слушатели,будут делать свой вывод!

А вот по этому поводу можно и согласиться.Есть случаи ,когда без ОООС не обойтись.И тем более без местной,это уже сплошь применяется.Но лучше, на наш взгляд, по возможности стараться её использовать как можно меньше.Если есть такая возможность в решении? Стараться минимизировать её отрицательное воздействие,где это возможно конечно.

Два Товарища
А что народ уже и местную ООС уничтожает( пытается ) на корню ?
В натуре отмороженные.

Да как же ты её уничтожишь? это ни у кого не получится!

[quote="Master-UFA"]
Слушай, а может всё попроще ..... Может акустика просто несколько не "того калибру" , а ? И не способна
с большим "демпфинг фактором" работать
==================================================================

.... предельно принципиальный вопрос у мастера Уфа......я собирал самопал акустику в 80х одну какую то ну по описанию она должна была звучать на ура....сделал всё как по описанию....но так сяк звук....и вот спустя несколько лет мне только сказали что усилитель к ней должен был идти с ПОС только тогда она раскроет свои возможности ...тогда у меня не было много инфо как щас и ребята это прочитали в других изданиях....честно--- щас не вспомню автора но помню этот случай.... ни вмешиваюсь в спор просто так в скольз написал....

Салтыков-Сырицо.... Колонка у них на динамиках от 10мас-1.....нихрена не звучала на обычном усилителе....
Вот пример весьма грамотного подхода . Совместное проэктирование усилителя и колонки.
Статья - "Звуковоспроизводящий комплекс".

Вспомнил ! Тема то : Hitachi HA-8700

О Александр Петрович Сырицо-мужик что надо!!! Замечательный человек и очень интересный конструктор.Его решения не обычны.Он применяет не усилители напряжения ,а усилители ТОКА!! там тоже масса подводных камней.И хоть он и говорит,что у усилителя тока может быть хоть выходное сопротивление 50ком,ему это без разницы для акустики сопротивлением 8 ом!!! Но коэффициент демфирования такого усилителя равен нулю!!!! Это тебе не хухры -мухры! Дело серьёзное.К нам там подходили ребята и заказывали :Спроектировать и собрать токовый усилитель для работы с широкополосными динамиками большого диаметра .Не менее 15" .Это не простая задача.В гости к себе приглашал.Надо бы попасть и поговорить с ним. Кстати эта акустика показанная нам и разработанная в лаборатории МТУСИ с его участием.

...



.щас ляпну чуть и про Хитачу заХитачим.....

вот автомагнитолы я сам сто раз сталкивался----стоит подключить к ней не родные колонки и баста в салоне дрянь а не звук хотя колонки тоже хорошие и двух и трёх полоски....а родные впихнёшь и звучок снова на место становится....

Пожалей человека......

Так тут Виктор ,будет с ним говорить.А Виктор и в его теме, усилителей тока соображает.Мне так, мило по улыбаться.

Данное устройство использует высокоскоростной выходной усилитель с токовой обратной связью для своего предусилителя и усилителя мощности, таким образом обеспечивается надежное усиление сигналов проигрывателя Super Audio CD дисков. Высокоскоростной выходной усилитель с токовой обратной связью создает естественную звуковую среду. ....марантз затёртой серии....

Генератор широкого спектра что ли?

в каждом человеке спит гений....токо он этого не знает....а мой гений спит ещё и бухой

Хрен его знает? Это мне Виктор пытался,что то пояснить.Но дело это чумовое.Совсем иные принципы и решения.Виктор сказал на ряду с очень важными достоинствами,очень серьёзные проблемы.У усилителя напряжения ,таких нет. Ну да надо Сырицо Александра Петровича послушать.Он скажет свои соображения.Да заодно и продемонстрирует работу этой техники.
Активная акустическая система "Capella 4"ААС обеспечивает высококачественное звуковоспроизведение за счет высокой точности передачи огибающей звукового сигнала. Это достигается использованием ЭАОС(электроакустической обратной связи) в НЧ полосе,технологии CDL(current driven loudspeaker-токового возбуждения громкоговорителя)в СЧ полосе,применением излучателя Хейла в ВЧ полосе,а также применения системы восстановления ВПС(виртуальной постоянной составляющей)звукового сигнала во всех частотных полосах.




Основные технические характеристики ААС "Capella 4":


1.Максимальный уровень звукового давления 101дБ в полосе частот 30Гц-20кГц,при неравномерности АЧХ,не более +\-2дБ.

2.Чувсвительность по входу-0,775в.

3.Входное сопротивление для симметричного входа -20кОм , для несимметричного -10кОм .

4.Глубина ЭАОС на частоте 60Гц ,не менее 20дБ .

5.Частотный диапазон действия ЭАОС -15-180 Гц .



Конструктивные особенности.

1.Двухкорпусные АС:НЧ бокс-закрытый ящик,с внутренним и внешним корпусами из МДФ 16мм,разделенных слоем вибродемпфируюшей резины.
Громкоговоритель НЧ-LAB12 фирмы"Eminence"(США),диаметр 300мм,бумага,установлен на внутреннем корпусе через вибродемпфирующую резину.
Датчик ЭАОС-конденсаторный микрфон установлен в непосредственной близости к наружной поверхности его диффузора по центру.
СЧ-ВЧ бокс-закрытый ящик из МДФ 16мм,с отдельными объемами для СЧ и ВЧ. Громкоговоритель СЧ-13М\8640 фирмы"Scan Speak"(Дания),диаметром 130мм,бумага.
Громкоговоритель Вч-излучатель Хейла(завод Ферроприбор,СССР).

2.Блок усилителей установлен на задней панели корпуса НЧ и соединяется с громкоговорителями через разьемы фирмы"Speakon"с выходами усилителей,а на входе- разьемы XLR фирмы "Neutrik".
Блок состоит из отдельных узлов:
-активного регулятора затухания,
-активного кроссовера(фильтры Баттерворта с крутизной 24 дБ\окт)с частотами раздела на 300 и 4000 Гц,схема на основе вычитания спектров при синфазной работе всех частотных полос за счет применения фазовых корректоров,
-трех усилителей мощности-генераторов напряжения(УМ-ГН),с низкими выходными сопротивлениями,с выходными каскадами на полевых транзисторах(IRF),в режиме работы класса АВ,
-одного усилителя мощности-генератора тока(УМ-ГТ),с высоким выходным сопротивлением(более 50 кОм),с выходным каскадом на полевых транзисторах(IRF),в режиме работы класса А,
-трех блоков питания,каждый из которых,на отдельном силовом торроидальном трансформаторе:
первый- для УМ-ГН в полосах НЧ,СЧ,ВЧ,второй-для УМ-ГТ в полосе СЧ,и третий- для маломощных звуковых и вспомогательных цепей,
-плат зашит:громкоговорителей ,от проникания постоянного напряжения и помех при коммутациях сетевого питания,а также от резких бросков тока в момент включения питаюшей сети 220в.
3.Технология CDL реализована по патенту РФ 2181931 от 2002года при совместном использовании
в СЧ полосе двух усилителей:УМ-ГН и УМ-ГТ.
4.Система восстановления ВПС реализована во всех частотных полосах по идеям Е.С.Алешина.
5.Звуковой тракт не содержит интегральных микросхем.
6.Габариты одной ААС,с блоком усилителей(ширина,глубина.высота)-360х530х1010мм.
7.Вес одной ААС -83 кГ.

НЧ дин побоялись, что оторвется и вылетит?

это чё RRR ас-70 возродили???

Господи, да забуть ты уже эту постнячью аббревиатуру...

это знаменитая фирма....я её возРОЖУ!!

Ты её возродишь - она тебя и убьет

неа....я всё рассчитал.......на пальцах

А чему там меняться,если уже всё деградировало? И динамический диапазон и тембральная составляющая.Хуже уже не будет! Всё выхолощено! тут хоть два метра,хоть километр роли не играет.Сигнал уже зажат между ОООС. Ему теперь какая разница? Это как мой родственник дядя Петя ,в жизни очень любил выпить.И тётя Клава,его жена всю жизнь боролась с его пристрастием.И тут у него случился РАК (онкалогия) проживали они в Бузулуке (Оренбургская обл.) А из Бузулука был виден взрыв Водородной бомбы в 1953 году на Тоцком полигоне.Ну сами понимаете,радиоактивное облако накрыло.Так что онкология для Бузулука не редкость.Ну и перед смертью за неделю,он лежит и друзьям говорит:"Принесите водки выпить?" А тётя Клава ему:"Тебе нельзя!" А он её:"Мне теперь всё можно.Уже хуже не будет!" Так и тут :Что сигналу уже может навредить,после ОООС? Уже всё можно,хоть на километр магистрали,хуже не будет!

Два Товарища
То же что и без ООС ному все то же самое вы не находите ?
P.S Первое ушастые, второе без грамотные, третье зомбированные и неокрепшие умом б в четвертых начитавшиеся или курившие мурзилочные журналы. Их дым особенно едок так как содержит разные галлюциногенные составляющие из за импортной бумаги.