Хоть я диатоны и не очень уважаю, но они для малых наших комнат очень хороши, особенно которые в ЗЯ в отношении передачи НЧ диапазона. С90 конечно хуже по всему, сравнивать даже нечего. Но все эти островные прелести имеют один недостаток, свойственный многочисленному винтажу: им не хватает точности и прозрачности частично в сч(хотя с этим у всех по-разному) и вч - а вот тут у всех нехватка прозрачности. Кроме того конкретно у 77 такой жизнерадостно- ярковатый звук из-за частично выпяченной середины. Старые они и у многих Японамама идет деградация вч драйверов: там любимые оксиды титана осыпаются и прочие тресканья всякой экзотики Золотой Эры Аудио.

дайте внешний вброс, разве против)

вот чего чего а прозрачности диатонам верхих категорий - хоть отбавляй. только выглядит это как яркость, многим не нужная.

Вот именно-вч есть, а их прозрачности нехватает. Впрчем такое не только у диатонов, например у трио и онкио тоже самое. Не помогают им хваленые супертехнологии твиттеров, распиаренные винтаж-продаванами.

Гэй, как там жижа для бублика- усугубила звучание? Прогрелись ли АС в нашем негостеприимном климате? Ждем с нетерпением компетентного мнения аццки честного барыгана!
Вобще-то они хороши
Если брать их за шиши,
А не так как у нас
Старье как суперкласс
Этим самым дурят нас
Как Раулька пида...гог

Как раз занимаюсь.
Внутри все сделано конечно шедеврально, ни к чему не придерешься. Звукопоглотителя очень много, передняя стенка толстенная, корзины динамиков литые, тяжелые.
Сейчас торжественно начну священное обмазывание.

Звукопоглотителя там не много- много, это когда набито прилично. Вибры нет, но опилок джапы не жалели- корпуса тяжелые и крепкие. Кондеры интересно померить на предмет емкости и еср.

могу только линейкой и транспортиром измерения сделать

хех,
хорошие,ток непойму зачем они вам)
этож ужасные,яшики вянтажные
из соседней темы (про сансуй) узнал,вы ярый борец за новодел

Дык не нахвалишь не продашь. Можно на время и в винтажиста перекраситься

как зачем, они приехали исключительно на продажу) мне они не нужны.

где я тут их нахваливаю? Если только в самом первом посте про си си кейч?)

Да щучу я, они и так легко уйдут

кстати, это немного не так. Для меня лучшая техника выпускалась в конце 90-х и начале 2000х. Когда она еще выпускалась в основном на родинах фирм-разработчиков, стоила не так дорого, делалась бескомпромиссно, без маркетологических уловок и с надлежащим качеством. Моя основная и любимая техника сделана именно в это время - 15-20 лет назад.

Лучше кухонными весами, если кондеры высохли, то весить будут мало. Внутреннее сопротивление можно измерить так: выпаять кондер и воткнуть его в розетку, если дым сразу не пошел и он не стрельнул, значит еще сопротивляется малехо

Там выпаять ничего нельзя.

Приварено намертво японскими технологиями?

Обжато аудиофилитическими пистонами кажное соединение

Отрезай да перепаивай, делов-то. Я думал внутри каждой АС самурай с катаной бережет честь и гордость, а тут пистоны...мелко, господа и не романтично!

а где ее хватает, можно поинтересоваться?

Кстати, в вопросе ВЧ очень сильно согласен с Блуждающим в ночи, высокие у Диатонов очень тусклые, без нюансов. Что у этих 77х, что у 1000z, которых у меня было 2 пары. Отчасти поэтому и сцена у них никакая. Чисто дискотечно-роковая акустика.

любая вменяемая современная акустика не начального уровня.

Меблоки нормальные пользуй - будет сцена.
Насчет нюансов - для такой акустики 4 полосы надо. 1000е и 2000е ощутимо уступают 3000м по части середины.
1000 - немного вяловаты вроде как... я их не очень долго слушал и не у себя, а вот у 3000 все очень круто. Но от говна они играть не будут, факт. Что на входе, то и на выходе.

Откуда нюансы с современной резине с чуйкой 86 дб????
Что то играющее на уровне диатонов по СЧ-ВЧ стоит как квартира в подмоскве.
Лучше только ленточники или изодинамик, но как правило звучит это противно - мутная середина на обычном динамике и сверхдетальность на высоких.

Не знал, что динамики ВЧ на резине

Откуда резина на вч? Чем конкретно плох резиновый подвес на нч-сч? Опять религиозные воззрения адептов винтажа.

Очень смешно про шнурки. Почему тогда современная акустика не требует плясок со шнурками? На Фокалах сцена есть на любых шнурках.
В СЧ области у меня к Диатонам как раз претензий нет, а всякие четырехполосия - чисто для того, чтобы в верхние модели типа DS-9000 поставить лопух 40 см, который с СЧ-дином просто сшить тяжело, вот и забубенили отдельный мидбас. СЧ у них в пределах линеек конструктивно идентичны, отличаются только немного размерами.
А нюансы сцены кроются именно в ВЧ диапазоне. А ВЧ у них везде одинаково тусклые. И не стоит рассуждать о сцене, имея аппараты с клубками проводов внутри.

Так в этих клубках все и дело. Если размотаные провода в длину растягиваются поперек сцены, будет глубина, если вдоль - то ширина.
А самые лучшие - по диагонали. Там все. А новодел с его жгутиками - только трио бандуристов в коробке от холодильника играет.

чуйка. не может АС на обычных динамиках быть детальной при низкой чуйке. физически.
низкая чуйка=малый динамический диапазон.

кто это всё выдумал???????
Огромное количество сверхдетальной акустики с чувствительностью 87-88 дб, в том числе и студийные мониторы