Добрый день! Помогите пож. выбрать эквалайзер меду этим Technics SH-E85 DSC и этим Technics SH-GE70.И какая между ними разница? Спасибо!

У Technics SH-E85 DSC есть звуковой процессор с пресетами Soft/Heavy/Clear и больше пользовательских установок + микрофонный вход и функции с этим связанные. Но по основному показателю для эквалайзеров - числу полос и диапазону частот регулирования - они одинаковы.
Если Вы хотите больше полос , удобный спектроанализатор и больше функций звукового процессора , обратите внимание на Technics SH-GE90 . Если огонёчки не важны , тогда у Технаря есть многополосные полупрофи эквалайзеры.

Спасибо! А нужны ли все доп. функции Technics SH-GE90 для выравнивания звукового сигнала?

Единственный минус , на мой взгляд этих Техниковских эквиков- изменение регулировок на оба канала!!
Эх, было б раздельная...ммм..
А так, выбор за 90!!!! Хорошая мафына!!

А это как пользователю угодно будет . У меня два эквалайзера - 70-й и 90-й используются только для интерьера и весёленькой подсветки. Подключены в магнитофонную петлю в обход основного сигнала.
Для выравнивания звукового сигнала у 90-го 12 полос против 7-ми у 70-го и 85-го. И частоты регулирования от 31,5 Гц. до 16 кГц.

Вот здесь немного о возможностях 90-го
http://www.stereo-journal.ru/149530-tec ... _ge90.html

70-й технарь по тестам сАМЫЙ молошумящий в тракте!!!
для свединия
выбирать вам.

А у меня Пионер GR-777 есть, но ставить его в тракт считаю кощунством. Звук поганит сразу же, даже если полоса выставлена в ноль.

Ну да , и по паспорту тоже -98дБ. против -86дБ. у 90-го. Только поднимая крайние значения частот у любого эквика о собственных шумах прибора можно и не вспоминать. Уж что-что , а собственное отношение с/ш в эквалайзере всё же не так важно как его функционал.

Ход твоих мыслей мне нравится....Впереди отказ от темброблока.

а зачем месить все в одно, надо подходить индивидуально к стилям. Я от темброблока в основном давно отказался, включаю только на драйва на тяжеляке. Без темроблока хевиметал слушать мазохизм чистой воды, там бочка нужна аццкая и тарельки.
Вот поэтому у меня в преде есть чистый прямой директ с выходом на саб, и контур с тонкомпенсацией и темброблоком. Безкомпромиссно!

Значит выходит из коментов что эквалайзер не нужен вовсе! Лучше чистый звук?!

Лучший звук тот который вам нравится, а уж с эквиком или без, каждый решает для себя сам.
Уверен что у большинства у кого он есть, работает только в качестве моргалки

Однозначно.....

Это смерть системы

Прочитал что 90-й преображает сигнал из аналового в цифровой а потом наоборот! И в итоге потеря качества!

jora
Для тех кто использует эквалайзер не принципиально . Можно вообще выбирать из тех что подходит по бренду или под цвет обоев.

Теперь всё ясно с эквалайзером! Буду брать 70-й! И по цене и для глаза приятно! Спасибо всем за помощь!