Sound Space https://audioes.ru/ |
|
Luxman L-507sII https://audioes.ru/viewtopic.php?f=18&t=4130 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Walther [ 12 фев 2015, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Хорош! ![]() |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Мне нравиться как играет с акустикой Yamaha Soavo-1 Piano Black Limited Edition. |
Автор: | glaz [ 12 фев 2015, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Красавчик! Поздравляю с обновой! ![]() 100V вроде рассмотрел - из Японии? из моего опыта, если давно не включался (а если он из Японии то не включался гарантированно месяца три, если не три и больше лет ![]() ![]() |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Усилитель штатно можно включить на 100,110,120,220,240 вольт. Сейчас он включен на 220 вольт. Настроены токи покоя и . д. Брал на другом форуме у замечательного человека. |
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Судя по всему, усилитель приехал от Виталия из Москвы. Сам когда-то мечтал о таком. У самого был винтажный 530Х. Но у того характер звука всё-же был "винтажный", немного замыленный и с подъёмом на середине и небольшим спадом на ВЧ. |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Совершенно верно от Виталия из Москвы. ![]() |
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Мне очень нравился Люксман, несмотря на недостатки. Джаз на нём звучал просто волшебно. Вот на роке недоставало динамики на НЧ и воздуха на верхах. Ямаха совушка хорошА, там нет недостатка ни в чём. А как этот усилитель проявляет себя в микро- и макродинамике? |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 14:08 ] | |||
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII | |||
AudioManiak писал(а): А как этот усилитель проявляет себя в микро- и макродинамике? Источник менять нужно сейчас у меня Marantz CD6005 (подарили). Трудно судить пока, хотя может ещё и не прогрелся неделю как стоит. Поменял сетевик на усилителе и на Marantz на такой.
|
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
cVVGLabs писал(а): Источник менять нужно А чем плох ваш Марик CD6005 ? Я, конечно, не знаю уровня ваших притязаний, но как по мне, так аппараты друг друга вполне стоят. Вот не представляю себе, что за ЦАП Cirrus Logic CS4398, но судя по ценовой категории и отзывах на форумах - звук характерный Марантцевский, очень объёмный и с горбиком на серединке. Слышал более старшие (по времени) их сидюки - понравились. Хотя, конечно, зависит от музыки, которую вы слушаете. |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
AudioManiak писал(а): Хотя, конечно, зависит от музыки, которую вы слушаете. Слушаю в основном блюз, джаз, хард и хеви (но не треш, дез и т.д). Дарёному коню конечно в зубы не смотрят ![]() ![]() |
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Согласен, Яма 2000-я с балансным выходом получше будет, и как транспорт, и как читалка SACD. |
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Вот только не помню, будет ли читать эта Яма самописные SACD. Если будете слушать скачанную музыку на SACD (что скорее всего), то может тогда взять транспорт, который будет читать SACD-R, и пристегнуть его к ЦАПу ? Это так, на будущее . . . |
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
А усилитель уже наскучил, я вижу. https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_v ... _507465164 Полностью Ямаховский комплект будет оченно неплох. У меня был комплект, который на фото над брайстоном стоит (Хитачи). Так даже он интереснее Люксмана мне показался. |
Автор: | nektar [ 12 фев 2015, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
AudioManiak писал(а): А усилитель уже наскучил, я вижу. Да человек просто не определился с концепцией.... ![]() AudioManiak писал(а): Полностью Ямаховский комплект будет оченно неплох Да , на хард и хеви особенно. Но на джазе (если это именно джаз ) , коим ТС тоже интересуется , Ямы "петуха дадут" ![]() |
Автор: | AudioManiak [ 12 фев 2015, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
Сева, Люксман для джаза красавелло. И фсё. Ну может Фаусто Папетти. Чтобы он был не жанровый, это должен быть LUXMAN M-05. Но за его цену можно найти что-нить типа Ноосферы. Видишь ли, я всё же ошибочно считаю, что для джаза хорошо, если усилок немного подкрашивает. Звучит ДЖАЗОВО. Исключение составляют случаи, когда хозяин сам музыкант, и знает как должны звучать инструменты. Но вот акустику ТС точно менять не советовал бы. Зачётная акустика. Слушал её в салоне. С рОдными усилками, кстати. Не знаю, не знаю насчёт "петуха дадут" . . . Точное, выверенное звучание, может слегка аналитичное. НО БЕЗ ПОДКРАСА ! |
Автор: | nektar [ 12 фев 2015, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
AudioManiak писал(а): Видишь ли, я всё же ошибочно считаю, что для джаза хорошо, если усилок немного подкрашивает. Звучит ДЖАЗОВО. Для музыки , исполняемой на акустических инструментах , а к этому направлению и относится "обычнонормальный" джаз , лишняя подкраска не нужна. Зачем? Тут весь смысл в точной передачи красоты и естественности тембров. Да , для джаз-рока , джаз-фьюжна , эйсида , смута и других синтезированных подстилях джаза - требования к тембральной достоверности не такие строгие. Да и плохому джазу "свингующий" усилок не поможет! ![]() AudioManiak писал(а): Точное, выверенное звучание, может слегка аналитичное. НО БЕЗ ПОДКРАСА ! Ага....Выверенное по стекловате.... ![]() |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
AudioManiak писал(а): А усилитель уже наскучил, я вижу. Это не моё объявление, но я знаю кто мутит воду. |
Автор: | cVVGLabs [ 12 фев 2015, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Luxman L-507sII |
AudioManiak писал(а): А усилитель уже наскучил, я вижу. Спасибо за ссылку. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |