Наткнулся в тюбике на несколько свежих проектов по переосмыслению классики поп и рок музыки с помощью ИИ.
Это не просто каверы, это нечто большее. И к чему может привести такое "творчество", неизвестно.

Прочел всего Хемингуя я, но в нем не понял ни чего я.) Вот если бы ИИ Мурку бы переосмыслил бы...

я лет 15 назад проэйбл цедюк - джазовая "стена" в бапском исполнении


к расширению аудитории, популяризации и внесению культуры в массы... и почему творчество в кавычках ?
допустим вот

вот
а вот

Это нормальные классические каверы.
А там работа ИИ. Почитайте внимательно под видео. И в отзывах много интересного))

И что ? "Максим", "Валера", "Алиса" и т.д., давно окружают нас...
А тут такой кайф! Это тоже нормальные каверы.

там "стенкой" и не пахнет
Спасибо добрый человек, за столь интересную тему! В плане музыкального содержания. У меня достаточно большая коллекция джазу, а тут столького НОВОГО будет !

К окормлению буратинок говном, шо тут неизвестного... И прецедентов навалом. Или вы не помните, кто такой Андрюшенька Разин? И безо всяких протезов межушного ганглия.

Phlanger,
дружишче, дык любое прослушивание музыки с носителя тоже есть "окормление говном"
нормальные пайсаны только живой звук потребляють

Из-под Андрюшеньки Разина, ну да. А я оп чём?

ИИ, квадроберы, Тьюринги... Куда катится мир? Где всем знакомые пидорасы, наркоманы, ляди? Да, и куда смотрит президент?!

понятно
тема пошла в правильном направлении

Bloodsucker доставило!

...да! Вот где они - костлявые, вОлОсатые, пахнущие белой лошадью...

Бляди это хорошо. Если они есть в умеренном количестве, значит в государстве установилась благоприятная среда для обитания сограждан. Однако опытный управленец должен знать, что их чрезмерное размножение приводит к сбою биологического равновесия и должен эффективно контролировать их численность, проводя мероприятия по естественному отбору наиболее полезных особей.

Это вы про лядей или пидорасов?

Лучше и не скажешь!

пока сервис не будет клиентоориентированым, т.е. для конечного слушателя - невозможно будет создавать пользователю музыку - слишком долго(дорого за штуку). музыканты, которые могут создать и размножить песню имеют хотя бы шанс окупить время создания и сведения песни, так как слушателей будет хотя бы несколько, если получится им продать это.
Как я себе представляю это с точки зрения слушателя:
заходит на сервис, долго читает всякие инструкции и лицензии, думает как регистрироваться, какие данные передавать, пробует тысячи временнх почт, что бы не передавать свои личные данные, допустим любоптство перевесили и/или он зарегистрировался как то. уже от полчаса до нескольких дней - но только 1 раз. далее берет основу песни, уже минут 5-10 потратится, или если хочет что бы песня была похожа сразу на несколько песен, вставляет(т.е. уже он должен быть тупым, что бы произвести копирование на сервер, но допустим, сайт ИИ-генерации будет пиратским), пишет текст, допустим ему пофигу всё, и он просто копирует любой текст из интернета, удаляет противные солова - уже минут 10-20, далее выделяет понравившиеся моменты из песен-примеров - уже 30-60 минут. добавляет звуове эфекты - тут уже часы уйдут только на примитивные действия. потом полученную песню нужно обработать получше еще несколько часов. короче говоря примитив он получит за день. за целый день поисков песен на разных сайтов можно найти 1-2 хорошие песни и слушать их, а каждая песня будет надоедать через какое то время, т.е. у любой песни есть заряды - юзы.
итого цена за юз будет бешенная. т.е. сервис создан сразу не правильно, так как это должен быть либо музыкант либо пользователю предлагалось бы создавать множество дорожек и одновременно коверов на них под поиск ии идеального совпадения между собой, т.е. работа на несколько лет, с целью получить несколько тысяч песен, иначе работа не окупится.
такое может только музыкальная группа.
другое дело если бы можно было вставить ссылку на песню в интернете и задать варианты ремиксов, что бы сервис сам пиратил песню и предлагал коверы, так как опасность заключается в том, что ты должен якобы положить что то для обработки, т.е. либо своё(а это уже стоит дорого), либо тебя могут поймать за копирование, ведь неизвестно чей это сервис, но скорее всего его купят лейблы первым делом. что дальше сделают с тобой лейблы - хз
Так что пока что это скорей примочка для музыкантов

ИИ это не начало и не конец, это случайная аберрация...

Скачал пару десятков вещей "Майкла Беннета", пытаюсь разобраться, слушаю с удовольствием. Жду когда наступит отторжение

Чудны дела...арифмометры музыку сочиняют.)

Шикарный ролик!

Пра фантом тоже УЁ сочинил?)

Нет, тут все таки режиссировали люди. А вот давеча на одном сайте заложил я слова, соседка ночь, балкон, любовь, так вот там натуральный УЁ выдал эдакую душещипательную балладу пра любоффф, что вполне можно по радио крутить! И голос, стервец, подобрал такой мужественный баритон с хрипотцой, ну прямо как в блатных песнюках, по недоразумению именуемых шансоном

Наибольшую известность эта песня получила в исполнении ЧИЖиКо. Слова принято считать народными.

Walther, ну не знаю. Как по мне так пусть лучше будет плохо снято или криво нарисовано, но людьми. На худой конец человеками.
А так что клип, что реклама колбасы

Вот соглашусь. ИИ в топку. Бають, что на Иран американцы нацелились после "одобрения" и планирования операции ИИ. Сильно помогло? Херня этот ваш ИИ.

Let Babylon Burn — независимый инди-регги и акустический музыкальный проект, созданный Робертом Ланкастером из Норвегии, который активно использует инструменты искусственного интеллекта (ИИ) для создания музыки и видео благодаря сочетанию живых записей и ИИ-технологий

Когда я был маиньким, у меня тоже была бабушка. Но детство мое все равно прошло по лагерям. По пионерским. Так вот,уже тогда распевали песню про фантом и про Карлсона. Ну пионеры конечно. Чижа тогда еще не было.)

вот, именно их я и слушал. Расхвалили мне это так, будто круче ничего уже быть и не может. Всё! Машина превзошла человека. Вслепую, я, может быть, их и не распознал бы (хотя бы потому что языка не знаю). Но довольно однообразно, надоедает быстро. Вау-эффект: первые трек-полтора, и то из-за сочетания несочетаемого. По звуку тоже есть вопросы. Такие же, впрочем, как и к картинкам: много мелких неточностей которые теряются на общем плане но не проходят не замечено. В результате накопления этих неточностей мозг устает и начинает бунтовать. Это касается как видео ряда так и аудио.
Эта новая технология напоминает общение с интернет-имбецилами (или как их там сейчас называют? зуммеры?). Знают ответ на любой вопрос, в конце всегда добавляя: " - но это не точно". Жертвы википедии.