...а два раза ткнуть паялом, чтобы сделать нужные кобелино - господа импотенты-с.
Это зависит от цвета того ишака, которому предстоит пострадать.
В преферанс. Такой, как по сцылке, я пользовал около полуночи на мощности 300 миллиВатт, в том числе. И не такой тоже.
...а к пропеллеру и тумблёр приделать недолго. Если ужъ неутэрпёжъ.

Так працаваць яны несумненна будуць. І на трыста мВт і на стописят. Але толькі бытавой ўзмацняльнік на гэтых трохстах згуляе лепей. І не ў прэферанс, а ў ачко

Жъ я вроде уже раз сто показывал, что тут стоит рядом "в качестве основного".

Да и кал онки, mille pardons, не ДЮВАТОН!Н!Н!. Слава богу.
...так речь была не про "издаёт звуки".

Хороший Парасёнок.

Таксебешный.
Были некоторое время, моноблоки js-1 - эти куда интереснее. Правда, при изучении схемы, открылся интересный нюанс... Схема парасаунда - 1:1 от Аккуфейса.
Предвкушаю визг фленжера: и сюда Жопания проникла.

"И как-то в пивной мне ребяты сказали..."(с)

Дмитрий, учите матчасть.

Бгггг.
Исьтерическая реакцыя на Чюдатворныи Снудки особенно характерна.

Бан на 3 дня.

Господа-товарищи, кто силён в ламповой технологии. Вопрос такого характера. Хочу к наушникам 300 Ом ламповое бестрансформаторное усиление OTL. Столкнулся с интересными схемотехниками, а именно с SEPP (Single End Push Pull). Чего то я не вкуриваю - как это так?

Вариации СРПП.

По своему скромному опыту, не про наушники, а в общем: больше всего "ламповости", приносит в звук ламповое предусиление, а не ламповый оконечник. Много раз сравнивал свой ламповик и транзисторные. На моей технике, разница в типах оконечников не так заметна, а если убрать ламповый пред - звук тускнеет сразу. Без него вообще уже слушать не интересно
Если есть транзисторный наушниковый усилитель, может проще и полезнее будет создать буфер предусиления на лампах, а не сам усилитель.

Нет, не лучше. 300 Ом раскачют не только лишь все. Мой нынешний Мусатофф на 240 Ом развивает 0,2 Вт. Что там будет на 300 (а по замерам там и до 510 поднимается на определенных частотах) неизвестно. Вот на 50 Ом он честно 0,4 выдаёт. Так что нужен с запасом и гибрид тут нафиг не нужен

Оно в яком годике возникло-то? Не в какомнть 2005-м, случаем?

Берём источьнег гденть +250...300 Вольт. Можно стабилизированный, можно просто хорошо отфильтрованный



и пилим...





Я таких продал с полдюжины



иногда в составе всяких масштабных балалаег. Вон оно, сзади, где лампы горизонтально рядом с зилёнянькими слева резисторами ПЭВ



Исходно это был пресловутый пребойстоадын!!!...

Или вот...




вон в углу опять зилёнянькие слева резисторы и не менее зилёнянькие мелкие трансформатыры ТОЛ-48 от систем для объявлять воздушную тревогу.

Расчёт. Pa max у 6Н6П где-то, по памяти, Ватта четыре, при напряжении на аноде не больше не помню чего. То есть где-то 8 Ватт на баллон. Всё есть в шитодате.
Соотв., при анодном напр. +300, на катоде по умолчанию половина, +150, Ia max где-то 26 миллиАмпер, Rk 6.2 килоОма. Для 6Н1П или 6Н3П лепим первому каскаду в анод 47 килоОм, получаем 3 мА анодного тока, смещщенее у 6Н3П для такого тока где-то -3 Вольта



и соотв., катодный резистор 1 килоОм. Для 6Н1П наверно надо больше, соотв. зогагулены найти не проблема.
Почему 6Н3П? Потому что у меня их полведра, они никому не нужны и ток накала заметно меньше, чем у 6Н1П.

...вот ещё была такая же фигня. С трансформатырами СТ-263 от систем для объявлять воздушную тревогу



и с самомотаными



Иногда усиление даже 6Н1\3П избыточно, тогда из первого каскада делаем анодный повторитель. Типа вот так



Это похожая по смыслу хрень, только на выходе 6Н3П.

Для ух в 300...600 Ом выходной трансформатыр не обязателен, хотя не помешает. Для ух в 8...30...60 Ом - необходим.
Вон у задней стенки парочка каких-то ТВЗ от ТВ. На прямой от них к передней стенке как раз таки 6Н3П и 6Н6П



...а все эти фантазии лучше оставить аудевофилитикам...