А в чём их говняность ?

Душит. Как и В класс, впрочем. Толкового звука на подобных мероприятиях я не слышал лет 20. Независимо от класса.
Я против D класса ничего не имею. Но для себя не вижу преимуществ. Энергоэффективность, и как следствие уменьшение габаритов, мне не нужна. Не так давно, например, сменил энергоэффективную (но не совсем) коробочку АВ для усиления (наушники) на неэнергоэффективную ламповую в А классе. Ну габариты больше вчетверо, жрёт больше, греет помещение, но кого это останавливало? Каких то внятных обоснований предпочтительности D я не увидел. Разве что нужно по ТЗ упихнуть в ограниченные габариты

Пгостите великодушно... А где и в каком месте Вам удалос послушать В-класс ?
(только захристаради, не приводите примеры, где УТ имеет нулевой ТП)

Да, оспаде, отлетело А при печати на телефоне. Хорошо, для вас пусть будет АВ

многие златоухие просто в голову не берут, что слушая полюбившийся цеде сведён лет 20 назад и оформлен звукрежем ниуя не понимающем в схемотехнике , на активных мониторах от dynaudio штатно имеющим на борту усилвател в ненавистном классе D

это не для меня, это для ваших ушей именно

Да мне вообще фиолетово. Я не настолько противник D. Давеча вот имел опыт "групповухи" в смысле прослушивания а одном салоне кучи усилителей. Даже вскользь парочка D класса на Хайпексах прошла - Primare i15 и NAD 399. Ничего плохого не могу сказать. Но, правда и ВАУ тоже не было. Ощущение, что все новоделы до 350 тыр плюс минус это аналоги, которые стоили около 500$ на рубеже веков. Инфляция вроде не такая сильная, а вот школа инженерная в коматозе. Много хрени лишней, управление микропроцессорное, дисплеи, а звука нет

ланцарь, именно благодаря караудио, пожалуй самый массовый усилитель в мире, не смотря на схемный примитивизм, весьма не дурен в звуковоспроизведении... при этом всём, первопроходцы в D - альпы, в сч-вч диапазоне пожалуй будут получше

да полноте вам... сравните нонешний смартафон и пятилетний


тухлятина всегда присутствовала, куда деваться

Я на нем музыку не слушаю . А если серьёзно, то движуха реально куда то не туда идет. Раньше всё по крупному, с помощью кульмана и логарифмической линейки человека в космос запускали, всякие там Вояджеры с Пионерами всю солнечную систему избороздили, а сейчас смартфон это шедевр инженерной мысли. Но я все таки имел в виду аудио - обросло муйнёй, подорожало системно, а по факту прям прорывного ничего нет, скорее наоборот. Это как в попмузыке - можно отличить 60-е от 70-х. Можно 70-е от 80-х. А вот условный 1998 от 2018 не всегда

operator,
Простите великодушно но чего дают ваши наушники в нашем деле?
Я к примеру, наушников не понимаю. Но не ругаю. Знаю точно что есть и хорошие и плохие.

operator, для меня D класс (качественный) это в первую очередь динамика и драйв на низах. Способность "держать" даже самую "тяжелую" акустику.
Экономия (разумная) места дома, может и не к чему, а в машине? Лодке, мотоцикле, велосипеде? В концертной деятельности при перелётах?
Страшно подумать, но если разложить Alpine pdx9 на ланзары, то они будут занимать в 5-8 раз больше места. Энергоэффективность также важна в автомобиле.
Вышеупомянутый пеавей мегабас имеет рэковое исполнение, толщина его меньше 10 сантиметров, вес относительно не большой, при этом он рассчитан на работу с двумя кабинетами в каждом из которых две 15" башки. Даже если в АВ перейти будет сильно больше, вообразите лампу. По габаритам будет холодильник...
Если подытожить, хороший D класс появился именно там где его преимущества востребованы.
Поэтому в домашних системах его почти нет. Хороший усилитель может быть любого исполнения и класса. Слушает ведь кто-то до сих пор лампу
Всем добра

Вот ещё отличный аппарат pioneer prs d-220. Стоит у товарища на мидах в трехполоске. Динамика сумашедшая.

Есть китайские коробочки AIYIMA. Звук не самый лучший для D класса, но цена оснащённость и опять же габариты делает своё дело. У нас меломаны "средней руки" выкидывают свои бюджетные рессиверы пионер, ямаха и ставят эту коробочку на фронтальные колонки. Выход на активный саб у неё имеется.

В вашем - не знаю. В моём - прослушивание музыки поздно вечером или ночью, когда домочадцы спят.
Тут тема про домашнее аудио. В лодке, ради бога, хоть какой класс, а лучше просто самому спеть, еще более энергоэффективно.

Отчего же нет, все больше и больше. И именно по причине "зеленой повестки" - низкое потребление, высокий кпд, меньшие габариты. Об этом на зарубежный электронных журналах очень часто радостно пишут.

Как обычно у Каметон-все не в ногу, один я правильный! Нравиться-слушай, но не навязывай своего мнения!

Не будьте снобом.

Что за компромиссы? Только отдельная комната для прослушивания с шумоизоляцией. Или беруши всем раздать. А вообще пусть терпят, в доме должен быть только один альфа.
Всё же самое главное преимущество D класса - динамика и драйв. Никакой ваты.

loud, я никому ничего не навязываю. Навязывают здесь другие участники беседы. Кто лампу, кто АВ.
Я лишь говорю в сотый раз "хороший усилитель может быть выполнен из любых компонентов (по любой технологии) и быть любого класса.
Ну и так сказать даю немного информации...

Для меня Д -это овес пропущенный через лошадь! Немузыкален, для кино где пули летают,,,,,

У меня много разных усилителей было и есть. Много чего слушал в процессе ремонта. С точки зрения схемотехники мне очень нравиться симметричный усилитель с двойным дифференциальным входом. Избегаю названия ланзар, потому как есть подозрение что придумали этот усилитель раньше.
Но мой любимый усилитель - совершенно другой, его схемотехника просто ужас. Представьте себе: однополярное питание, шумящие германиевые транзисторы вплоть до выходного каскада. А на выходе транзисторы от тракторного коммутатора (эти транзисторы даже в нашей стране никто в УНЧ не ставил), и разделительный конденсатор. Однако это не мешает ему превосходно петь.

loud, я рад за вас. Я вот к примеру лампу не понимаю. Что теперь на этой почве устроим драку? С поножовщиной?

Просто делимся мнениями.Исходя из собственного опыта скажу-существует один правильный класс - это А! Остальное-компромиссы!

loud, категорически не согласен.
И всё же выпьем за это

И все таки, если отталкиваться от темы выбора усилителя для дома, то в одной ценовой категории я бы предпочел классический АВ. Несомненно, есть очень хорошие D, но мой скромный опыт прослушивания (который я никому не навязываю) говорит о том, что стоят они дороже своих ab'шных коллег и денег придется ввалить неплохо так. А всякие там Аймы, БРЗхифи и прочие китайские штуки по 7 тыщ рублей, это вообще мимо кассы

operator, согласен. Но касса разная бывает. Если бюджет минимальный лучше уж амива чем бюджетный пионер или ямаха на сткашках.

...шо?


радиатор все хорошо видят? Выхлопа двадцать Ватт на канал.
IMD ктонть мерял? На девятнадцати\двадцати, например? Что, и результаты можно увидеть?
Ненене, если кому-то угодно Вераводь в Чюруящщяе Пенюяие Чюдатворна китайской smd-говнишечьки и в Звуки её Падения На пол - то на здоровье. У нас свободная страна.

"полимерные" емкостя. Вошли в моду лет пятнадцать назад например на песючьковых мэйнбордах, особенно после массового вымирания на них более-менее традиционных электролитов.
..., "не то, что некоторые."(с)
Тут надо ДОЛГО объяснять, что такое "пятёрка".


Дык bitte...


правда, неклассический и не так, чтобы АВ, но.
Это пародия на Квод-606.

Особенно для танъцi под ыдевяносто


Дату... все хорошо видят?


А вот это я уже себе. На СЧ-ВЧ.
Четыре по двадцать Ватт


...и я очень долго смеялся, увидев схему 750\1000-го поросёнка.

Просто вы стоите не с той стороны прилавка. ...и управление с ой!педика, да? с ой!педика? ...такой зилёнянькай, слева?

угу... ещё как ставят

Жъ дык я могу объяснить наглядно.

вон практически по центру окошки. Восьмой этаж.
и вид с изнанки

...и Чюдатворнаи Ломъпады вполне заметную роль тут сыграли.
...в смысле, это третья и внутри пока разруха. Жить-то мне, слава богу, есть, где

Сразу заставляет вспомнить лошадиную фамилию.