Ничего подобного. Пио А-07 для Японии заявлен как 200Вт потребляемой, а для Европы - 600. Да и многие другие девайсы

Очевидно, что зависит от стандартов, принятых в каждой конкретной стране.

Читал, что в Японии считают среднее потребление, а Европе максимальное. В принципе ток не разы отличается - в первом случае 2А, во втором 2,5-2,6А

Да, но напряжение-то в 2,2 раза. Итого, имеем в Японии 2А х 100В = 200Вт, а в Европе 2,5А х 220В = 550Вт

230 там

Тем более.

у японцев 320Вт а в Европе 350Вт

Тогда имея мощность 320 Вт и эта мощность у производителя скорее всего мах., то зачет тогда применять киловаттные трансы, когда уже все максимально указано производителем или это на перспективу, если вдруг продаст усилитель и купит другой, а у него сзади будет написано - 1 000 Вт.

Если это автотрансформатор ЛАТР, то там указывается ток. Например "киловатный" транс на ста вольтах и четырех амперах, на выхлопе будет иметь 400 ВА. Да и простой транс на предельных для него мощностях сильнее гудит, греется. что не сказывается положительно на нем. В три раза запас конечно не имеет смысла, да и в два тоже. А вот для усилителя с потребляемой в 300 Вт транс в 450 ватт вполне сгодится

Вот и я о том что тойозуми 3 кило-ваты за бешеные бабки как юсб кабель за 150 тыщ. Понты перед самим собой не боле

А это ещё опять таки какое питание у усилителя - у моей Соньки например БП не трансформаторный, а импульсный. И несмотря на заявленные скромные 170 ватт по питанию - жрёт в пиках куда как сильнее. Так что транс на полтора киловатта для меня оказался оправдан. С учётом конечно ещё и прочей аппаратуры на 100 вольт, как то вертака, преда, сидюка и кассетника.

operator
Только для проверки работоспособности и не более.
Примите во внимание КПД такого трансформатора с учетом всех потерь и получаете в итоге то что называется в упор .
operator
Не обращали внимание что на многих 100В УНЧ индикация порой начинает подмигивать в такт музыке на таких вот с позволения сверх бюджетных устройствах ? Да и приборы в виде мультиметров и вольтметров порой фиксируют такую "пляску ", а видали ли Вы точно такие же симптомы при работе 220В европейских девайсов ? При работе УНЧ в классе А когда потребляемый ток постоянен от устройства еще как то проконает но это тоже не ахти , а при работе с классом АВ вот такая вот петрушка с маломощным трансформатором сразу даст о себе знать.
О качестве электропитания таких УНЧ и трансформаторов как раз и можно судить по наглядной "болтанки" сетевого напруги после развязывающего трансформатора , если она минимальна и не проявляется то все работает хорошо а если нет то в сад такие трансформаторы или УНЧ ,особенно ржунемогу когда покупают сверх мощные УНЧ на 100В и начинают выяснять что для питания их у нас надо тоже вложится либо в регенератор , трансформаторною будку во дворе или очень хорошая и правильная альтернатива на смену трансформаторов питания внутри УНЧ под нашу сеть!

Понятно. Если бы они стояли на рынке доступно, тогда - запас карман не трет!
А так, лишняя мощность будет уходить в воздух, а ведь еще есть счетчик эл.энергии в щитке, а как он будет мотать, если включен транс 400Вт или же включить на 3кВт, быстрее или все зависит от потребителя?

vovik428
Нет таког понятия как "лишняя!" У любого автотрансформатора и трансформатора есть потери и вот эти потери ка раз и греют счетчик и воздух.
Есть потери в сердечнике и потери в обмотках .
Про то что кровельное железо в девайсах не чего хорошего не принесет наверное понятно ?
Потери в меди», обусловленные ненулевым активным сопротивлением обмоток которое зачастую невозможно сделать пренебрежимо малым, потому что требует увеличения сечения провода, что приводит к увеличению необходимых габаритов сердечника. Это приводит к нагреву обмоток при работе под нагрузкой и нарушению соотношения между количеством витков и напряжением обмоток это гвоздь в гроб трансформатора и как раз обоснование выше написанного постом выше ( моим постом ) , в сумме и даст нам что Габаритная мощность нужна с запасом так сказать .
Честно в теории лучше использовать автотрансформатор у него выше КПД но пять таки все зависит от конструкционного исполнения совершенно определенного девайса , то что хороший автотрансформатор не хуже приличного трансформатора не сомневайтесь он к тому же и дешевле.

Кроме того мощный трансформатор если правильно рассчитан и реализован как раз благотворно влияет на счетчик из за меньших потерь в себе , ток ХХ у него маленький в отличие от девайса худшего качества и нафига оно тогда нужно ?

Не один раз убедился на практике ,при увеличении числа витков в первичке хотя бы на 5%(лучше,конечно 15%) резко падает ток х.х. иногда в разы. Хоть маленьких,хоть огромных,но растет сопротивление и индуктивность,что для больших уже не столь существенно,при числе витков 250-400 и диаметре провода от 1,0мм.Ток падает весьма значительно. А с ним и гудеж и выбросы. Единственно-аккуратная сборка .

При прочих равных какой автортранс с регулировкой лучше? Такой современный китаец



Или советский РНО-250-2

Китаец, конечно, покрасивше будет, . Мощность позволяет? Наш родной обязательно под ревизию ! Думаю, знаете и без меня.А, если в серьез, то при нестабильном напряжении в сети , с индикацией ,ессно лучше.

Наш не жалко покурочить - сделать отвод от обмотки на сотку вольт, подключить его вместо вывода 127 и убрать щеточный узел. Мощность одинакова - оба на 8А.
Ревизия, понятное дело - пропылесосить от графитовой пыли, померить ток ХХ. Сомнения только по меди - не загудит ли на 230-236 В. Впрочем, китайцы тоже гудят порой

Абсолютно правильное решение на мой взгляд. Не загудит точно, он изначально намотан на 250 в. Одно НО! Обмотка болтается на сердечнике (было на двух у меня) пропитать, либо обмотать тесьмой и пропитать. Я сделал несколько отводов рядом-3.

А что за маркировка РНО? Регулятор Напряжения Олбанский?

не в курсе. На моем написана буковка Ш(школьный,вероятно). Да,Вы наверное, поняли мою мысль,что подключить входное надо на конец обмотки,тот,что 250 ?Посмотрите ток ХХ в том .и другом случае.

Китаец мастдай - не видите разве, для какой он target group? Хоть одна розовая дрянь со стразиками за последние 25 лет - годилась выполнять задачу? Я что-то не припоминаю таких случаев.
Ну что в розетку надо пихать концы обмотки ЛАТРа, а не то, где написано - уже не раз сказали.

Это ясно. Не ясно как отвод делать. Обмотка скорее всего алюминиевая, хрен припаяешь по человечески. Придется резать и ставить клемму. Один хрен получится гальваническая пара

На фото- медь. Думаю,не м.б. алюм. по износу не потянет.Мне с ал.попадались только ТС-270-А. Даже если алюм. нет проблем с пайкой, в инете масса работающих примеров. По бочине впаиваться легко.

Пообщался с хозяином - действительно медь. Ток ХХ 0,12А, не гудит не греется

Всем добрый вечер.
После того как почитал тему и получил трансформатор обратно, решил его протестировать и выложить суда результаты.

Дальнейшие измерения пока прекратил, по причине загоревшегося индикатора содящейся батарейки на мультиметр. И в след раз постараюсь собрать прибор для проверки межвиткового замыкания.

П.с. пластинка ваша лежала для того чтобы было видно когда производил измерения.

У трансформатора до 1000 вт ток Х.Х. должен быть не более 0,2А(хренового) Из моего не очень богатого опыта.Можно уронить до 50-80 ма. Простите.

Приветствую Григорий! А напряжение в сети у Вас какое? Есть подозрение, что на 236 Вольтах, как у меня, железо входит в насыщение

Дмитрий Анатольевич, проблема не в этом! я думаю, здесь проблема в обмотке.

А теперь немного расчётов: мощность указывается отдаваемая т.е. 1000ВА будет на вторичке, по принципу того что трансформатор имеет не 100% КПД берём на вскидку 1100ВА на первичке при макс. нагрузке. Ну а теперь подсчёты 1100ВА÷220В=5А в первичке при макс. нагрузке. 5А÷100%×30%=1.5А (ток ХХ пром. тр-ов).
Расчётом при 220В получилось 1.5А на деле приблизительно 1.7А, не понимаю только как у вас ток в первичке вырос до 2.3А при 236-239В он должен был стать ещё меньше, если только вы не мерил ток ХХ при подключенной нагрузке(в выключенном состоянии).