Вы совершенно правы, всё именно так.

Все не совсем так. Усилитель мощности (оконечный усилитель) оказывает значительно меньше влияния на звучание нежели АС и УП. Выбор его (усилителя) должен быть продиктован характеристиками акустических систем и конкретными задачами ставящимися перед аппаратурой.

Термины из статьи: "технари" и "верующие" очень емкие, прекрасно подходят для определения двух ошибок восприятия.

Кстати, в эту же копилку легендарный тест, где вместо акустического кабеля имели место быть разогнутые проволочные вешалки для одежды и так и не выданная премия Торенс тому, кто на слух отличит прямой привод от пассикоаого.

Неужели была такая? Неужели она так и не обрела своего "ушастого" счастливчика?
А на некоторых форумах люди до сих пор "зуб дают", что отличают. На раз.

Была. Ещё от того, старого Торенса. Когда его упрекнули в том, что он делает только пассиковые столы. А он в то время реально делал пассик, за исключением одного ДД для диджеинга. Ну вот Торенс и заявил, что готов выдать премию тому, кто при прочих равных на слух определит где ремень, а где прямоход. За премией так никто и не пришел

Возможно из-за тех самых, прочих равных условий никто и не пришёл.

Ну, в общем так и есть. У Дюаля в конце 70-х были линейки вертушек, отличающиеся только типом привода. А так - стол, диск, резиновый мат, тонарм с головкой, всё одинаковое. Хрен там отличишь тип привода на слух.

У меня тоже был когда-то, в начале 80-х, Dual CS-741Q. Говно редкостное. Пластмассовый бумбокс.

Я про железно-деревянные

Они не лучше.

Нормальные столы. Другое дело, что автоматика там говняет чуток, но если сравнивать с подобными от конкурентов, то Дюаль по соотношению цены и качества были всегда в первой пятерке.

Байки и сказки .

Очень даже может быть. Ибо читал про это лет 20 назад на живом тогда еще форуме стерео.ру. Кто то даже буржуйскую ссылку приводил. А вот про премию Торенс, точно видел инфу в трёх разных профильных журналах (сканах, конечно). Один из них Стереофайл. Может, конечно, и там байки редакторы травили - тёмная история

Кто сталкивался с конторой Premiera ?
Российские разработки.... Сборка Китай.... Закос под "Винтаж".
Стрелки... Нафаршированные всякими входами- выходами.... И ЦАП на борту имеется
Хвалят..... Но всё Авито забито продажам.... Это я про усилитель...

Обычные, по нынешним временам, бюджетники - отторжения нет, но и вау тоже нет.

Понятно... Вот почему они на продаже через пару месяцев после покупки...
А все эти Русичи.... и прочие российские разработки... Стоит ли рассматривать?

Стрелки там, кстати, "тупые". Их задемпфировали так, что они еле шевелятся. Ещё чуть чуть и вообще будут статично показывать уровень сигнала, как на старых тюнерах со стрелочными индикаторами настройки

На "сундуке" один известный товарищ периодически рекламирует/продвигает своё детище.
https://musatoff.com/RU/Musatoff_PA-20ver3.htm

дрыhалки и марhалки с олебобов? Вот такие, да? Вот такие?



или вот такие?





и Кнопаськи, Кнопаськи... Синянькаи или зилёнянькаи? слева?



дальше объяснять?





Бгггг.



Объясняю: ребята берут с олебобов пару платочек - за 1000 рэ, включая доставку - на которых находятся выделения китайских радюва палюблятюляй, которые нишмагли одолеть вот эту статью из журнала 1969 года

https://sound-au.com/tcaas/jlh1969.pdf

узнаёте?



Пра-виль-но!



МРБ-928, 1977 год, страница 11.

...и поскоку китайцы вот этого одолеть нишмагли - они начали пришпандоривать туда двухполярное питание, комплементарные транзисторы, полевики и прочий маразм\чорта лысого. Радюва палюблятюли, сэр...

...нутоисть это совершенно честный бизнес, "в хорошем смысле" - купить на олебобах пару платочек за 1000 рэ, дрыhалок-марhалок за 1500, ящег... Сделать полезную вещь для эндъюзверя. Продать ему это за 65000 -ну там же аренда, налоги, вот это всё.
А вот поток бредека на всяких сундуках и прочих дастерева и вообще назойливая реклама... ну тоже можно сказать, что лучшими учениками ребята не были. "Как все."
...это из Дракона, оказывается

Этого нэ бачылъ. Вертел в рученьках своих шаловливых мусатовский PA-14.

Ну как "мусатовский"... Разработка его, платы - народное творчество, сборка моего приятеля.
Совершенно годная вещь. Была бы. Если бы не SMD...

...а так-то это "как всегда", "усилитель с двойным дифференциальным входом". Крайне рекомендую - у меня знакомый уже второго поросёнка купил. По моему наущщенеюю...

Про PA-20 ничего не знаю. Раньше (лет 15 назад) это были ребята грамотные почти до безупречности, их тогдашние усилители, и транзисторные, и ломъпадные, в инетрнетах описаны вдольи поперёк, я нешёл, к чему там придраться.

А ещё, кстати, модное поветрие - ставить такие вот клеммы на усилители до полуляма как минимум. На Аудиолабе такие и стояли, причем немного не ровно отцентрованные - отверстия под голый провод с перекосом то в одну, то в другую сторону . WBT видимо дорого, по нынешним временам

Я имел пару раз дело с подобными китайскими. "Прозрачные" не особо хороши, то есть пользоваться можно, но не сильный подарок.
Мне вот эти понравились
https://aliexpress.ru/item/1005008705048472.html
хотя они тоже алюминиевые. Есть немного отличающиеся, тоже хорошие. На олебобах вообще много всякой совершенно годной мелочи, реально недорого. Включая пустые платы для Зюгъ Дэна или ломъпадных и неломъпадных корректоров. Бугага вызывают Кнопаськи и Лампаськи за двадцать копеек на усилителях за $700.

Вот вполне годные терминалы:
https://aliexpress.ru/item/100500876059 ... 6554121863

Меня давно интересует вопрос сглаживающих конденсаторов в БП. Кто то ставит, например, два по 15000мкФ, а кто то десять штук по 3300мкФ. И те и другие как то витиевато объясняют и обосновывают. А по факту, что лучше то?

Мелкие кондюки быстрее заряжаются-разряжаются, соответственно, в батарее могут отдать больший ток в импульсе.
И импеданс у такой батареи на порядок ниже.

Просто кое как удалось заглянуть под экран. Там батарея из 3300мкФ 65В. Угадывается не то три, не то четыре ряда по четыре штуки. Получается общая или 39600мкФ или 46200мкФ. И опять не бьётся с данными из интернета (48тыс.мкФ). Хотя там нихера толком не видно, может другие номиналы еще применены.

Да и наплевать на все данные из интеренета)))
Главное, чтобы нравилось. Я так думаю!

Любые витиеватые обоснования своей исходной, равно как и конечной причиной имеют примерно два базовых позыва:
монетизировать буратину
таржэствина саапщидь Городу и Миру



об Лучязарнай Исьтяне, с головой или куда он там ест накрывшей поцыэнта по недосмотру санитаров.

...хотя как правило наблюдается некоторая контаминация оных.

Дальше берём генератор, анализатор спектра, эквивалент нагрузки...
Аудиокиллер лет 15 назад уже занимался этим вопросом.
https://electroclub.info/articles/stati ... p_array_2/

...и кроме того, много мелких емкостей, например, проще запихать в ограниченный объём, чем две больших. При одинаковой ёмкости.

Ещё бывают совсем специфические случаи, типа усилителей с коэффициентом гармоник порядка минус ста цеденбал. Там имеет ясно заметное что ушами, что приборами влияние зависимости |Z| от частоты до частот примерно середины коротковолнового радиовещательного диапазона, причём для лучшего результата требуются таки те самые "низкоимпедансные" емкостя - ассортимент которых, например, ограничен и приходится набирать батарею из тех, что есть.

Вы не находите, что для чистоты экскрементов, автор в старом и новом "массиве" должен был использовать одни и те же капациторы , или как минимум однотипные, с предварительным индивидуальным обмером ?

А так ли важно какие конденсаторы стоят в обычном УМЗЧ?
- если они рабочие
- необходимый номинал (суммарный номинал если много) правильно рассчитан
- это не какая-нибудь "извращенская" схема
Думаю при соблюдении всех условий, разница будет в пределах погрешности измерений.