metrix,
В любом случае, Вам понадобится полный усь, а не оконечник, как было с Маранцем.
Ну, и управление всем этим разнокалиберным добром будет большим танцем с бубном.

Да никаких танцев у меня прекрасная звуковая карта с поканальными настройками уровней один раз откалибровал с микрофоном уровень громкости и забыл

Какая бы прекрасная звуковая карта не была, калибровкой каналов придется заниматься постоянно, при каждом изменении общего уровня громкости. Именно поэтому в современных МК системах все каналы усиления одинаковы. И комплекты акустики для МК не просто так продаются комплектами.

Эээ что то я не понял?
Вот выставил я уровень громкости физически ручками на трёх усилках подал синус сигнал поочереди на каждый канал откалибровал его уровень звуковухой поканально а дальше я кручу мастер уровень громкости на звуковухе и каждый канал уже одинаково играет на любых громкостях и никаких танцев ручки усилков мне крутить не надо всё меняю с компа.

Одинаковые каналы играют одинаково, а разные могут как угодно, особенно, акустика.

Ну так я и выставлю уровни в соответсвии с акустикой вобщем я не понял проблемы.

Тогда вообще, какая проблема с Маранцем, кроме "тише играло", если можно было выставить все уровни одинаково?

Такая что на фронтах стоят яма 700 и она выдаёт мощности в 90вт а этот маранз еле играет по сравнению с ней я не люблю слушать тихо

Так то можно все уровни отровнять по маранзу этому но это реально тихо

Видите ли, между заявленной мощностью усилителя и тем, как громко он играет, нет такой прямой зависимости.
90 ватт Ямы - это максимально достижимая этим аппаратом выходная мощность, возможная при соблюдении некоторых условий.

Это странно слышать т.к есть же общепринятые стандарты мощности например DIN и что хотите сказать у разных производителей эти показатели отличаются на слух?

Пока из своего личного опыта с маранзем я понял что полные усилки отличаются от оконечных т.к последним нужно поднять уровень входного сигнала предом...
Ну а в полных усилителях должно всё одинаковое быть по мощности иначе для чего тогда вводятся стандарты?

Для примера мы отбрасываем источник звука такой как звуковая карта подключаем к усилку CD деку с откалиброваным по уровню мощности выходному сигналу(кстати всегда интересовало какой он?) ну и подключая разные полные усилки со схожими характеристиками мы должны слышать музыку на одинаковой громкости

Есть. Только там мощность указывается при определённом количестве нелинейных искажений.
Например, один усь выдаст 0,5 % гармоник при Рвых 50 ватт , а другой - тоже самое при 90 ватт.
И оба уся будут иметь максимальную мащу под 200 ватт.
Так шо - диновская мощность отнюдь не показатель громкости уся.

При разных положениях регулятора громкости у них.

А еще есть такой параметр, как чувствительность акустики ( суть, ее КПД ), и тут все еще смешнее.

Ну т.е мощность усилков это не тоже самое что л.с. У легковых машин разных марок? Кароче плавают эти стандарты у разных производителей


Вопрос не в тему :
А Любой стерео усь можно превратить в моно? закоммутировав его в мостовое соединение тем самым удвоив мощность в 2 раза в моно режиме или не со всеми такое прокатит?

Ничего они не плавают. Стандарты есть , как и способы измерения мощности.
Тут чистый маркетинг. Гораздо же приятнее прочитать о заявленой маще в 300 ватт, не вникая, что это
RMS. PMPO - вааще бомба для усика.

Только мощность не в 2 раза увеличивается , а в 4 на той же акустике. И начинаются ограничения на сопротивление нагрузки. Токи же растут..........
И не забывайте, что один канал надо инвертировать.

Что значит инвертировать? Мы закарачиваем входные стерео каналы между собой и на выходе на акустику тоже объединяем плюс к плюсу минус к минусу.
или я не прав?

Очень.

Фазу сигнала в одном канале изменить на 180 градусов.

Это не мост...... кстати при таком варианте запаралеливания надо резисторы низкоомные на выхода
добавить . для выравнивания токов .

Эээ а можно поподробнее? я беру моно сигнал и подаю его на стереоусилитель как мне закоммутировать всё по мостовому соединению?

Если усилитель изначально не предназначен для работы в мостовом режиме, то только с помощью паяльника.

Не, ну можно внешний фазоинвертор спаять. Даже на одном транзисторе.
трансформатор можно с тремя одинаковыми обмотками - только он приличный будет стоить как усилитель.
Вопрос в том, справится ли блок питания.............

В общем ТС проще купить нормальный стандартный 7-ми канальный рес. И получать удовольствие.

А перед любым усилком можно ставить пред?
Имею ввиду полные усилители в том числе не спалю ли его высоким уровнем входного сигнала?

Кроме уровней, есть такое понятие, как "импедансы".

только балансники, если это предусмотренно конструкцией. танцы с бубнами в расчет не берем.

PS тема насквозь пронизана извращениями

А как же куча небалансных автоусилителей , в которых предусмотрено и легко тумблером переключаются на мост....
Балансник усик , если и не предусмотрено , легко перевести в мост . Только всё равно чутка попаять надо.
Но это проще чем небаланс.

Тема вообще странная. ТС сначала создаёт себе проблемы, а затем их героически преодолевает. Если уж есть зуд по мощникам, поискал бы на вторичке AV проц и докупил бы к нему мощников столько, сколько нужно. А свою аудиокарту воткнул бы в цифровой вход проца

Кстати, могу предложить к продаже 3-канальный мощник и 5-канальный мощник, оба чистокровные британцы

Интересно, Олег, а есть на форуме хоть одна тема, где бы чего-нибудь не предлагал купить?

Если товару есть , таки почему его не предложить.....