Вкусы разные...

ХЗ...Для нормальных людей изначально.

Ну да , кто-то поклонник ЛГБТ

алек-сей,
Так нужно правильно сформировать запрос.
Я раз по молодости бухой в бардэль позвонил, спросил че-нить от 85...
Мне сказали, что щас так долго не живут....
А я вес имел ввиду. Вот те и пышки "кровь с молоком"!

Ну то есть я дебил...?

Это к чему?

Алексей в ЧИп и дип есть микросхема LM6172, поменять бы в корректоре.

michael08ru,
Спасибо. Буду знать.

Решайте сами.
Тут посты потираются нечестными модераторами.

разглядывал всё таки

Кто это тут нечестный?

У меня слов нет, а хамить не хочется.
Всем пока....

Да х...й вас поймёшь......Потёрли , факт.

Пока!

Алексей.Попробую изложить свой опыт возврата к винилу.Все зависит от того что слышат уши и кошелька.В молодости была вертушка Вега 106.Полностью устраивала.Потом перешел на CD (слушал на комплекте аппаратуры ВЕГА-122),тогда в 90е годы продавалась без вертушки. В 2001 году купил на всякий случай вертушку ВЕГА 122С.Два года назад случайно зашел на форум и тоже решил попробовать послушать винил.У Олега (BENDER) заказал плату клона KORA 3T(как он говорил -бюджетный вариант). Послушал-понравилось.Тут решил попробовать повысить качество звучания.Заказал Олегу более продвинутую плату фонокорректора ,как раз подвернулась пассиковая вертушка CEC BD 5200,потом появилась вертушка UNIVERSUM F2095 и UNIVERSUM F2092.Послушал с ними фонокорректоры (транзисторные и на м\с стоимостью от 3000 руб.до 30000 руб.) Что в итоге: Больше всего понравилась KORA 3T, мои уши не слышат разницу между проигрывателями (но слышат разницу между разными головками ММ стоимостью от 3000 до 10000 руб.)

А скажите , зачем. Схема с ОООС + фильтр на входе.
Что изменится при замене штатного опера на опер с фантастическими параметрами ?
Аудиофильску Разницу чтоль поймаете......

Было б удивительно не слышать. Головки даже одной ценовой категории заметно отличаются АЧХ .
Кстати, нет идеально-линейных головок. И это доказано.

Допустим, отстроен корректор . RIAA даже идеал.
Берём нормальную измерительную пластинку и снимаем АЧХ связки головка-корректор. Делается немного кисло.........
Идеальный корректор оказался несколько не идеальным.

А что Вы хотели услышать в ответ . Снова затевается спор - какой должен быть корректор . Зачем.....

А кто или что в этом мешает . Сейчас советов понаслушаетесь , и будет не до попробовать .

Отфильтрую и сделаю по своему...

"Вы их жрёте штоле?"(с) из истории про свечи от геморроя ...как она обыграла в очко EMT-950 после запихивания в неё Чюдатворнай Маналыжы?
Вы штоле реально не отличаете техническую информацию и показания дееспособных лиц от паранойного бредека альтернативноодарённых позолоченными ушами?

...короче, деньги - есть?
За деньги вам будет и недорогой тхоренц, и годный корректор.
А с бабьим трёпом, bitte, на кроваткуру.

Че сразу кисло то? Вы раскройте мысль...
Бошка нелинейна, корректор с идеальной АЧХ, и?
А если допустим бошка теоритически линейна и корректор линейный, все равно в с смычке-случке нелинейно?
Получается к каждой башке нужно подбирать корректор ровно как и наоборот.
Соответственно когда люди обсуждают какую мясистую башку или наоборот унылую они взяли за дорога..., можно крутануть пальцем у виска и возразить, шо у них кривое железо.
А на вопрос как, ответ всегда один - в линеечку! Вплоть до эквика на входе в мощник.

Ха-Ха-Ха...

Можно просто почитать и посмотреть результаты обмера кучи головок от Александра Сергеевича , признанного Мэтра.
Там "теоретически линейные" головы во всей красе. И много советов , как связку голова-корректор оптимизировать.
К слову , так , к сведению.... корректор по определению не может быть линейным. Кривую riaa видели ?

Можно будет опять порассуждать о предпочтениях и вкусах(свечках) в звучании....
И каждый после 20 страниц, останется при своем

Думаю речь идет именно о точности передачи записи. Вот так она записана и все...точка.

Пробовал...Убрал на полку.

Линейным по кривой RIAA....

Roxi,
Кривую я видел и не одну. Я не про это. Я про то, сколько регулировочных звеньев в цепи, и какова взаимосвязь. Т.е при "линейном" корректоре пользователь перебирает бошки (опустим входные подстроечные регулировки емкости и вх.сопр корректора, допостим они есть), или как бы он не перебирал, не переберет никогда, а лишь придет к выводу, что для мястстых блинов вот этот шелл, для глухих вот этот, для этих вот этот мониторный..., ну при условии, что он еще отдупляет в каком стандарте сделана нарезка и это подбирать соответствующую кривую он то-же могет.
Или ровно наоборот, вот бошка и кор, выход измерен, корректировки внесены и все остальное пох..., пластинки кривые и звукорежы жопорукие.


Так надо было с спектромерами брать, нормальная светомузыка получается, а чтоб не гадил на второй преаут цеплять.

metal-daze,
Судя по последнему посту - Вы из аудиофилов.
Посоветую корректор Василича . Тот где у него аж два "тау" регулируются.
Ручки резисторов на передней панели . Накрутите как душе угодно.
А рассказ о
ни к чему.
Не для Вас это.

Я Юмжагийна Цэдэнбала видел. Живого. И не одного , а с Политбюро тамошним.

Ага.., Я вас понял.
А тау шмау... Амфитоновский пока пользую, пока Одиссей 010 в разработке...

Ваш сарказм услышан...

А такие кривые видели ?
Вот он на полке и лежит. Надо ему тоже питание поправить. Вдруг соловьем запоет...

http://audioes.ru/viewtopic.php?f=37&t=8728